En referencia a los dos muertos de hoy en Afganistan, observo cierta laxitud en el movimiento.

¿Que posicion se mantiene respecto a nuestra participacion en esta guerra?

Hemos pasado del NO A LA GUERRA contra Aznar, al ME LA SUDA la guerra de Afganistan.

En fin, cada dia me huele mas a Rubalcaba.

__________________

Si la gente anda perdidiiisima. Ya no saben ni donde tienen las tropas.



Datos del 2009.


La verdad es que es un dineral tener tropas en el extranjero, algo estaremos ganando digo yo.. o no?

__________________

Zapatero, como Aznar, va a escuchar el grito de '¡No a la Guerra!' - Diariocrítico de la Política

Supongo que la mayoría de los participantes en el movimiento 15M están en contra de la presencia militar de España en Libia y Afganistán.

Por su parte DRY es un movimiento que propugna una regeneración de la democracia, que busca un consenso de mínimos sobre asuntos esenciales de la vida democrática, por lo que, en aras de una mayor eficacia en sus reivindicaciones, no tiene por qué pronunciarse sobre ninguna intervención militar en concreto, si bien sus propuestas están imbuidas de antimilitarismo.

Por cierto, el chiste de Rubalcaba está ya muy visto, ¿por qué no os inventáis otro un poco más gracioso?

Yo creo que hay tantas cosas por las que quejarse de este gobierno, que por eso apenas toma una gran relevancia, y no por que no se esté en contra.

Es una opcion.

__________________

Si dijeran que estaban en contra, diriais que no deberiam meterse en temas perroflauticos pacifistas y que deberian adherirse al conseso de minimos.

Y lo digo, por que yo mismo teniendo una opinion absolutamente a favor de juzgar a todos los implicados de permitir y votar a favor en el Congreso, las guerras de Libia/Irak/Afganistan.... no tengo muy claro que si seria adecuado que 15M se metieran a tomar parte de primeras, precisamente por esto, por que muchos acusarian al movimiento de perroflauta.

Poneros de acuerdo con vosotros mismos, (los fachas, digo) y luego nos contais.

Por aqui ya sabeis que guerra no y juicio a todos, incluido ZP, por nazis y criminales de guerra

__________________

Ah, claro.

Lo digo en el foro, pero en la calle me callo no sea que siente mal.

__________________

Desde mi modesta opinión, he de decir que esta gente que yo veo acampados en las plazas de las ciudades no tienen pinta de liderar un revolución mundial ni de nada de nada. Yo creo que les dicen a su perro siéntate y los animalitos los miran con compasión.

De matar libios para robarles el petroleo , directamente pasamos ,

Lo de los movimientos pacifistas ,izquierdistas y demas es para vomitar , solo se mueven cuando se lo ordenan .
Que tiempos aquellos del no a la guerra , asediando las sedes del pp y llamando asesino a aznar,

la izquierda ya no quieren juzgar a aznar por crimenes de guerra , por que sera,

Mi posicion es:

1.- REFORMA DELSISTEMA ELECTORAL
2.- DEMOCRACIA MAS PARTICIPATIVA
3.- EFECTIVA SEPARACION DE PODERES
4.- SUPRESION DE LOS PRIVILEGIOS DE LOS POLITICOS

Por tanto, y de acuerdo al punto 2. El Gobierno deberia convcar un referendum vinculante para que los ciudadanos decidan si quieren ir o no a una guerra

__________________