 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
31-may-2011, 08:27
| ||||
| ||||
| Que el CYII sea publico es consecuencia de ser un monopolio de caracter natural en origen. En el siglo XXI no tiene sentido que sea publico. En cualquier caso, el control del CYII queda en manos de de la CAM con lo que las decisiones y la mitad de los beneficios continuan donde estaban.
__________________ NO PONGO TILDES PORQUE NO ME SALE DEL RABO.   |
|
31-may-2011, 08:58
| ||||
| ||||
| Acabaran privatizando hasta el agua de la lluvia, como se intentó hacer en Bolivia con los neo-liberales de turno. A los madrileños votantes de la hija del Marqués lo único que les importa es salvar su culo de mercader de medio pelo (via bajar impuestos a los empresaurios.) 
__________________   Ο λαός ενωμένος θα είναι ποτέ νικημένος - CONSUME - ENDEUDATE - OBEDECE - REPRODUCETE - TRABAJA MAS - VE TV - - ESTE ES TU DIOS - NO CUESTIONES LA AUTORIDAD - PERMANECE DORMIDO - |
|
31-may-2011, 10:09
| ||||
| ||||
| el putodirector mas tarumba que nunca....le va a quedar el ohete como a los argentinos nabolettis que votaron a Menem, el gran privatizador..... .
__________________ ...." Si el estilo de vida norteamericano y su patron de consumo se impone en China ( donde la meta del Partido único, es construir una sociedad “moderadamente acomodada” ), llega a la India, donde en lugar de renunciar al automóvil se trabaja por producirlo de modo tan económico que sea asequible a las mayorías -tal y como pensaba Henry Ford hace 100 años- es probable que el planeta estalle....." |
|
31-may-2011, 10:15
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Elputodirector  Que el CYII sea publico es consecuencia de ser un monopolio de caracter natural en origen. En el siglo XXI no tiene sentido que sea publico. En cualquier caso, el control del CYII queda en manos de de la CAM con lo que las decisiones y la mitad de los beneficios continuan donde estaban.
Iniciado por Da Grappla ¿Por qué no tiene sentido que sea público? Soy partidario de que la sanidad o la educación no lo sean y en esto, como que la aparición de competencia que les hiciera no cometer tropelías no la veo. ¡Vaya! parece que algunos comienzan a debatir el tema. Yo desconozco si ese texto obedece a alguna realidad o es un intento sociata de intoxicación. Sólo quería que se abriera un debate acerca del tema, porque después de oir en un documental, que en Bolivia (como también a comentado otro forero), se pretendió prohibir la recogida de agua de la lluvia, y en USA también (de hecho se abrió un hilo en el foro para comentarlo), me pareció interesante, conocer la opinión de la gente docta del foro.  Por lo que veo, alguien no tardará en poner una persiana entre el sol y la tierra, y cobrar los amaneceres al más puro SGAE style. Ojito con ciertos comportamientos, porque del "yo me apropio y vendo" al "yo me apropio y vendo si quiero, y a quien quiero" se pasa por efecto túnel. 133
__________________
Iniciado por motoendurero
Última edición por jam; 31-may-2011 a las 10:21 |
| Estos usuarios dan las gracias a jam por su mensaje: | ||
|
31-may-2011, 10:18
| ||||
| ||||
| . ejque.... los amigos de Espe Korleone, necesitan continuar generando plusvalías, amigo.... Y si ya no puede ser construyendo mas que en toda Europa junta, pueeee tendremos que encontrarles algun otro currito.....noooooooooooo le parece ? .
__________________ ...." Si el estilo de vida norteamericano y su patron de consumo se impone en China ( donde la meta del Partido único, es construir una sociedad “moderadamente acomodada” ), llega a la India, donde en lugar de renunciar al automóvil se trabaja por producirlo de modo tan económico que sea asequible a las mayorías -tal y como pensaba Henry Ford hace 100 años- es probable que el planeta estalle....." |
|
31-may-2011, 10:30
| ||||
| ||||
| ¿Y a los socialistas qué cojones les importará que privaticen el canal de Isabel II si ni siquiera se lavan?  Privatizan el AVE, del que son sus mayores usuarios y no dicen ni pio.. y con lo de las loterías, tres cuartos de lo mismo. A éstos se les indica desde ferraz "a dedazo" las privatizaciones que son buenas y las que son malas y después vienen al foro a soltar su mierda como perritos adiestrados. Después se quejan de que en España haya 7 millones y medio de fascistas que votan al PP. Deben pensar que, en este país, todo el mundo comparte con ellos su cociente intelectual.
__________________ En todos los tratos o negocios en los que vayas a tomar parte, mira a tu alrededor y busca al tonto. si no lo encuentras....ya sabes quien es el tonto. Swift, Jonathan (1667–1745) |
|
31-may-2011, 10:55
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Da Grappla Como aquí no somos socialistas muchos de nosotros, hablamos del tema en si. Nada. No tiene absolutamente nada de bueno. Salvo que estuviese mal gestionado y no fuese de interés público. Pero es una forma más de darle entrada a la banca (a través de sus grandes empresas) en los recursos naturales del país. Es un win win, nadie se va a dar de baja en el suministro de agua.(ni siquiera los socialistas) Y, por supuesto que estoy en contra de su privatización. Pero de las otras también...
__________________ En todos los tratos o negocios en los que vayas a tomar parte, mira a tu alrededor y busca al tonto. si no lo encuentras....ya sabes quien es el tonto. Swift, Jonathan (1667–1745) |
|
31-may-2011, 18:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Da Grappla ¿Por qué no tiene sentido que sea público? Soy partidario de que la sanidad o la educación no lo sean y en esto, como que la aparición de competencia que les hiciera no cometer tropelías no la veo.
Iniciado por jam ¡Vaya! parece que algunos comienzan a debatir el tema.
Iniciado por Da Grappla Como aquí no somos socialistas muchos de nosotros, hablamos del tema en si.
Iniciado por Da Grappla Pues entonces estamos de acuerdo. Liberalización de los sectores sí, privatización no. En este país pasamos de los monopolios públicos a los privados en casi todo y así nos va. A ver, señores, os voy a dar una pista. En Marbiella, donde vivo, el tema del agua lo lleva una supuesta empresa pública llamada Acosol. Casualmente el jefazo es un señor que se llama José Bernal, que también de forma casual ha sido el candidato del Psoe a la Alcaldía de Marbella (por cierto, menuda hostia te has pegado, Bernal). El buen señor cobra algo así como unos cien mil euros al año, creo que algo más, y además tiene la posibilidad de ausentarse lo que le sale del alma como más de una vez le han echado en cara los peperos... Una vez mas José Bernal, abandona su puesto de consejero de Acosol para trabajar para su partido Además, la empresa Acosol nos ha subido el agua una barbaridad en los últimos tiempos, así que la demagogia esa de que si te privatizan la gestión te la suben, y si no pues no te la suben se la pueden meter los sociatas por donde les quepa. Hay que tener en cuenta que hay que pagar sueldacos millonarios a los sociatas enchufados, y además hay que pagar canales de tdt que casi en exclusiva están dedicados a la loa infumable del candidato sociata, mediante, claro está, de contrataciones de publicidad que poco sentido tienen... puesto que cojones tienes que publicitar si tienes el monopolio??? Es una risión ver ese canal de la tdt y ver sus anuncios de Acosol, para después ver como te dicen que el candidato Bernal ha creado junto con el colectivo gay la primera asociación de este tipo en Marbiella... más otras tropecientas noticias del tipo "Bernal se reúne con la asociación de vecinos tal" o "Bernal promete taitantas mejoras en cual"... Eso sí, a los señores de UPyD les ha hecho poca gracia UPyD exige a José Bernal explicación de los gastos en Acosol Y a los demás habitantes de Marbiella supongo que la risión se nos corta un poquito cuando tenemos que pagar el recibo, y vemos como no para de subir. En fin, que ojalá la gestión de mi agua no fuese pública. O que al menos no me la gestione un sociata, por Zeus...
__________________  |
|
| Etiquetas |
| ciberpepiños ganándose el pan, disfruten de lo votado, droga en el agua, le van a echar fluoruro!, pp=privatizadores payasos, psoe no gracias |
« Rubalcaba es el favorito de la embajada de EE.UU.:
|
Extremadura gasta 300.000 euros en el despacho de Ibarra »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Aguirre aplaza la OPV del Canal de Isabel II a después de las elecciones | dekka | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 14-sep-2010 09:12 |
| Aguirre retoma los planes para sacar Canal de Isabel II a bolsa | Samzer | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 18-feb-2010 06:52 |
| La Comunidad de Madrid sacará a Bolsa el 49% del Canal de Isabel II | Marina | Burbuja Inmobiliaria | 61 | 19-sep-2008 20:22 |
| La Comunidad de Madrid sacará a Bolsa el 49% del Canal de Isabel II | DONPINPON | Bolsa e inversiones | 2 | 19-sep-2008 16:25 |
| La privatización del Canal de Isabel II podría aumentar el precio del agua en Madrid | TYRELL | Burbuja Inmobiliaria | 11 | 18-sep-2008 21:35 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:12.