Para que no gobernara el PP, UPyD tendría que ponerse de acuerdo con IU y el PSOE y votar a favor de su candidatura.

Es ciertamente la más remota de las posibilidades. Lo lógico será que se abstengan y, por tanto; gobernará en minoría el PP en virtud de la LOREG por ser la lista más votada.

Luego durante la campaña se dijo que Morato "ayudaría a gobernar" a la lista más votada porque, obviamente; si no les aprueban los presupuestos y esas cosas, en minoría el PP no iba a poder aprobar nada y Getafe tendría un problema.

Pero como decía en otro hilo, en portada de la página de UPyD está precisamente el enlace a una noticia que dice que decidirán todos los pactos mañana. ¿Por qué no esperar?

¿Que nos dijieste qué?

Si UPyD se abstiene, será consecuente. Gobierne PP o gobierne PSOE, será la misma basura y punto pelota. Con lo cual, no sé a qué viene poner tantas caritas sonrientes.

¿Qué dijiste exactamente? ¿Qué hay en esta situación de "raro" o "sospechoso" y cómo advertiste tú "al respecto"? Porque creo que te lías tú solo. Aquí tenemos a un partido que se niega a pactar si no hay reforma de la Ley electoral. En esta investidura se va a abstener.

¿Algún problema? No.
¿Es UPyD inconsecuente con sus planteamientos? No.

Así que eres un troll, efectivamente. Todas tus intervenciones se dirigen única y exclusivamente a lo mimso.

Eres otro animoso cualquiera, con una agenda bien definida.

__________________

UHmmm No es posible desprestigiar lo que no está prestigiado

Afirmación que choca frontalmente con tu actitud.

Algunos de los argumentos que utilizas son, por decirlo de manera sencilla, estúpidos y aleatorios. Y el tono paternalista de "os lo dije, os lo dije" como si UPyD hubiese hecho algo censurable en Getafe, directamente da ganas de vomitar.

Te lo pregunto de nuevo: UPyD dice que no pacta con el PPSOE. En Getafe, no apoyan ni a PP ni a PSOE, y que se apañen ellos. Entonces vienes tú con tus iconos de carita sonriente a escribir "os lo dije".

¿Qué nos dijiste? Somos todo oídos (u ojos en este caso).

__________________

Esto se lo he leído mucho a los nacionalistas y sobretodo a los del PSOE. Pero con los resultados en la mano no es cierto.

__________________

Además parece que UPYD debe estar en la oblicación de apoyar al PP. Pues no tiene por que apoyar ni al PP, que les han dado todos los palos que han podido, ni al PSOE.

Cogen, se abstienen y luego si les parece bien votan en contra en el pleno o a favor.

Muchos daba por sentado que UPyD iba a ser al PP como IU para el PSOE: que iban a pactar donde pudiesen para desbancar al PSOE.

A mi me parece de máxima coherencia no apoyar a ninguno.

__________________

A mí me gustaría que quede claro que el titular de la noticia y del hilo son erróneos.

Si UPyD se abstiene, que es lo que hará con toda probabilidad; el que gobierna es el PP porque sin sus votos ni la candidatura del PP ni la del PSOE+IU suman mayoría absoluta. (ver la LOREG)

Mientras gobierne la lista mas votada que hagan lo que les de la gana.
Ahora bien: exigir al alcalde de getafe que cambie la ley electoral es de aurora boreal.

__________________

Te remito a algunos hilos anteriores sobre la formación magenta. No voy a repetir aquí (otra vez) los argumentos.

Te lo resumiré en una frase:

UPyD es a la política lo que el "Paintball" es a la guerra: una enorme simulación de fin de semana.


Y te lo dice alguien que ha militado en "eso" desde el principio, habiendo dejado ilusiones de por medio y dinerito contante y sonante.

Je. Todos los partidos políticos en España son lo mismo. Yo he optado por centrarme en una opción cuyo programa me parece más aceptable, y que no tengan "antecedentes" que moralmente me impidan votarles.

Dentro de esto, he optado por UPyD en estas municipales/autonómicas y no me arrepiento.

Ahora, justo tras las elecciones donde han obtenido su mejor (aunque extremadamente modesto) resultado, estoy viendo lo siguiente:

-Hacen lo que dijeron que harían, aunque les reporte el perjuicio personal de perder cargos.
-Consideran, acertadamente, al PSOE y al PP la misma comparsa, y de momento no pactan con ninguno.
-El objetivo es, ante la duda, que gobiernen los más votados si puede hacerse sin compromisos.
-Reclamar constantemente, recordar y pinchar con lo de la Ley Electoral.

De momento, y en el breve espacio de tiempo transcurrido desde las elecciones, se están portando de manera comedida y consecuente. Creo que, de momento, la ciudadanía no les puede pedir más.

¿Que luego salen los tejemanejes ocultos y hay motivos para perder la esperanza y ponerles la etiqueta correspondiente? Pues estupendo. Para eso estamos, para juzgar sin piedad a los políticos que nos decepcionan. Pero de momento, lo que has "sacado" en tus hilos, no es nada.

Ni mucho ni poco. Nada.

Como dices (y no tengo por qué dudar de tí) conocer el funcionamiento interno del partido del que fuiste parte, y estás desencantado, los de aquí percibimos que te mueve una animadversión específica contra "los que te decepcionaron".

Pero habrás de comprender que no es el caso de la mayoría de los votantes. Yo conozco todos los programas de los partidos a los que me planteo votar o no votar, y el de UPyD me gusta, así que les voto.

Si llegado el momento son como los demás; si lo hacen bien en las generales, llenan su propia bancada y ya no interesa el cambio de la Ley Electoral, pues aquí estaré yo el primero para acordarme de sus madres y sus muertos.

Pero de momento, su actuación es intachable para lo que estamos acostumbrados a ver: actitud consecuente, programa del partido por encima de acumulación numérica de cargos que podrían obtener pervirtiéndose.

Tiempo al tiempo.

__________________