Esto es de traca. ¿Nadie dice o hace nada? ¿O el ha ganado el mío es suficiente? En serio, yo si fuera militante republicano sentiría vergüenza de cómo se las gasta mi tropa, la misma que siento como español al ver el bochornoso reparto de escaños que hace el PPSOE en detrimento de formaciones que están en mis antípodas ideológicas, como puede ser IU. Lo que es, ES.

__________________

Santorum gana en Alabama y Misisipi y deja mal parado a Gingrich - Libertad Digital


Pues nada. El votante Republicano parece que quiere más Religión y más gasto militar.

Que asco macho. Entre eso y el silencio a la campaña de Ron Paul, empiezo a pensar que la libertad del sistema de partidos de la que presumen en EEUU no es tal libertad.

__________________

Lo realmente gracioso es que si Gingrich se llega a retirar el tarado de Santorum estaría casi a la par de Romney

Una pregunta, en caso de que Newt se retirara sus delegados que harían en la convención Republicana?

Creo que se vuelven unbound y pueden votar a quién quieran..

En el recuento de delegados, Paul está cuarto.

Pero resulta que en muchos estados, hay una segunda ronda -los mass media no hace caso- y Paul y sus seguidores (más cohesionados) estaban consiguiendo muchos más delegados y no se computan en el recuento oficial. ¿Alguien sabe cuántos tiene?.

__________________

No puede saberse porque no se ha celebrado aún ninguna convención estatal.. como mucho las de los condados :\ . Ni lo de Iowa se sabe aún, que fue el primero xD

Así que los chicos de Paul pueden dar la sorpresa a pesar del silencio de los mass media.

El sistema ahora le favorece al haber más estados donde se reparte de forma proporcional los delgados.

__________________

Solo en USA la historia del perro de Romney puede convertirse en un tema de campaña. Hasta un asesor de Romney dice que es un historia "muy negativa". Los mass media le dan seriedad para que el público crea que debe afectar su voto. Pan y circo

Aparte hay cosas que no se puede discutir. Romney dice que hay que hacer bastante más contra la inmigración ilegal y la reacción de los medios, de la izquierda y de parte de su partido (Jeb Bush) es decir que van a perder todo el voto latino. Por lo visto los ciudadanos son compartimentos estanco según su raza, sexo o religión, y hay un grupito de sabelotodo autorizado para hablar en su nombre.

La inmigración ilegal consigue dos cosas. Futuros votantes demócratas, y aumento de nivel de pobreza para justificar más gasto público. Además, siendo los estados afectados mayoritariamente conservadores/sureños, sirve para desautorizar las ideas del GOP.

La mayoría de latinos votarán naturalmente al partido que defiende mayor estado del bienestar. Igual que en Europa. Igual que en Alemania, donde 3/4 de turcos naturalizados vota izquierda. No por ser latinos sino por estatus social y económico. El GOP tendría que renunciar a su ideario para cambiar eso. La realidad es que en la gran mayoría de grandes ciudades los republicanos no rascan bola desde hace muchas décadas. No importa a quién pongan.

Le estoy cogiendo algo de simpatía a Romney por los ataques que ha recibido últimamente.

Primarias en Puerto Rico, Romney o Santorum? Quien gana hoy?