Pues si Pedro J Ramirez tiene pruebas contundentes que las presente o sino que se calle. Bastante hubo con el 11M como para que encima un periodista se dedicase a secuestrar pruebas que descubriesen, sin duda alguna, la autoria del atentado.

Que la investigacion, la preinvestigacion (que los islamistas estaban siendo espiados por la policia y el servicio secreto!), el juicio y post investigacion fueron unas M bien grandes, es un hecho. Solo han sembrado mas dudas cuando lo que tienen que hacer es presentar pruebas fehacientes y disipar esas dudas sobre la autoria.

__________________

Las pruebas no me las creo.
Quien montó el atentado no lo sé;

pero que la versión oficial, la mochila bomba de Vallecas, la voladura que se intentó del AVE, los terroristas suicidas y la inmolación de los "malos" en Leganés es una patraña...
LO TENGO CLARITO.

__________________

Por cierto; sin ánimo conspiranoico...

¿Como fue lo del intento de voladura del AVE según la sentencia judicial???

Lo pregunto en serio, es que le perdí la pista al asunto.

__________________

Puf...pero el Pedrojete es una alcahueta y un liante. El tío con el 11M insinúa, tira piedra-esconde la mano, lía la cosa, revuelve el río...en definitiva, pa ver si vende algún periódico. No da para más el tema.

Yo creo que con el GAL simplemente se vio necesario acabar con el gobierno de Felipe y le hicieron llegar toda la documentación que él se limitó a publicar. Era una lucha de poder y por eso acabó saliendo la guarrería.

El 11M es un tema distinto, porque huele a que está todo el aparato del Estado, de algún modo, pringaillo; y no se van a tirar piedras, contra su propio tejado y chiringuito.