Iniciado por Estocástico Gutiérrez

He dicho que pretenden imponer. Y es un hecho. La ley del divorcio se aprobó con la oposición más encarnizada de la Iglesia católica española. La posibilidad del matrimonio civil para católicos se aprobó con la oposición total de la Iglesia española. La ley de parejas de hecho se aprobó con la oposición de la Iglesia católica. La ley del aborto se ha aprobado con la oposición de la Iglesia católica. La ley que permite a los homosexuales casarse se ha aprobado con la oposición de la Iglesia católica.

La Iglesia no se limita a vivir su vida religiosa, ni se limita a decir a aquellos que quieren aceptar su tutela y guía cómo tienen que vivir, y estos, en su libertad, aceptar esas directrices, sino que HACE POLÍTICA pretendiendo influir en las leyes que nos afectan a TODOS, católicos, no católicos, y del Atlético de Madrid.



Es decir, que según usted, como estamos en contra de la moral católica, ya no estamos legitimados para tener moral alguna.

Por cierto, ¿le parece mal la igualdad entre hombres y mujeres? Hay cosas que uno no se acaba de creer que haya que seguir debatiendo en pleno siglo XXI.



La mayoría de lo que he dicho, y todo lo que voy a decir a continuación, lo está haciendo la Iglesia HOY.

Si la Iglesia no quisiera imponer a los demás su visión de las cosas no se la combatiría. Y cuidado, que no estoy diciendo que no tengan derecho a hacer política. Yo personalmente creo que la religión debería mantenerse en la esfera privada, pero si la Iglesia y los católicos creen que deben hacer política yo no les voy a desautorizar, porque son un grupo como otro cualquiera, y como ciudadanos tienen derechos políticos. Pero si uno hace política es atacable como cualquier grupo que haga política, sea el PSOE, el PP, FAES o el diario El País, porque en política de lo que se trata es de establecer en la sociedad una determinada visión de las cosas, y habrá quien esté de acuerdo y habrá quien esté en contra. Por tanto, lo que es de una caradura de cojones es pretender hacer política y a la vez quedar fuera de todo ataque alegando ser una religión. Lo que pasa es que la Iglesia no acaba de encajar que ya no tienen el monopolio de la moral, ni tienen una situación que les permita condicionar la vida de los demás, quieran estos ser condicionados o no, como si podían hacer y de hecho hacían hasta hace sólo 30 años. Y por eso, como ya no pueden hacer de este país su cortijo, se sienten atacados y perseguidos. Pues que dejen a la gente vivir como crea conveniente, y vivan ellos y sus seguidores como les de la gana, y no se les atacará.

Iniciado por Estocástico Gutiérrez

La Iglesia, como institución, carece de capacidad directa para actuar en la política pública oficial. Esa es la batalla que se ha ganado. Pero decir que la Iglesia no tiene influencia alguna es de una desfachatez que quita el hipo. Por ejemplo, hace bien poco que el Tribunal Supremo, en una vergonzosa sentencia, ha desestimado el recurso de la Agencia de Protección de Datos para obligar a la Iglesia católica a retirar de los registros los datos de las personas que deseen apostatar. Usted puede exigir a cualquier empresa que le borre de sus archivos, pero a la Iglesia... a la Iglesia no. Usted se queda en sus archivos por los siglos.

La Iglesia tiene una influencia directísima en las personas que están dispuesta a asumir sus tesis. Por ejemplo, muchos católicos no pueden dar una sóla razón lógica por la que dos personas del mismo sexo no puedan contraer matrimonio, pero están en contra, porque lo dice la Iglesia, porque Dios los creó hombre y mujer y punto. Y luego estas personas, como tienen derechos políticos, trasladan con su voto y sus exigencias a los partidos esa influencia. Por ejemplo mis dos padres. Mi madre, concretamente, con su buen corazón, siente deseos enormes de aceptar a los homosexuales, pero tiene una lucha interna enorme, porque para ella pesa mucho el que la Iglesia rechaza la homosexualidad, y eso es algo que está en un plano de discusión totalmente diferente al racional y contra el que no se puede luchar argumentando. Así que mi madre estará siempre en contra de medidas políticas encaminadas a reconocer derechos a los homosexuales, porque da más peso a la opinión de la Iglesia que a la suya propia. Y todo esto, amigo mío, si que es influencia política de la Iglesia. Indirecta si quiere, pero influencia como la copa de un pino.

¿Sabe una cosa? Mi padre es teólogo (bachiller en teología, técnicamente) por ICADE, y miembro de los primeros de las Comunidades Neocatecumenales. Les he tenido al lado toda la vida, y en lo personal me suelen caer bien y disfruto mucho las charlas que de vez en cuando tengo con algunos de ellos, pero se exactamente lo que pasa allí, así que usted y cien como usted ya me pueden decir misa, porque hasta les dicen que tienen que votar al Partido Popular. Usted dice que no es creyente, que sus hijos no están ni bautizados. Vamos, que su relación con la Iglesia es nula y usted de la Iglesia sabe bien poco, más allá de que en Intereconomía y en Libertad Digital la apoyan.




Si yo no estoy diciendo que sea ilegítimo que la Iglesia haga política. Es más, he dicho explícitamente que tienen derecho a hacerlo, como ciudadanos que son, faltaría más. Pero uno no puede pretender subirse al ring y que no le lluevan tortas.




El tema de la igualdad de género lo ha sacado usted. Yo lo que decía, y ese era mi discurso, y usted ha hecho caso omiso y ha seguido a piñón, es que no es lo mismo imponer políticas que posibiliten la libertad de elección (de aborto y matrimonio gay he hablado concretamente) que imponer políticas que impidan la libertad de elección, que son las que la Iglesia trata de que se impongan, porque es lo coherente con su doctrina. Y no lo consiguen hasta que lo consiguen, porque la libertad igual que se gana se pierde.

Y ahora, si quiere, hablamos de igualdad de género. O lo dejamos para el año que viene, cuando el Partido Popular gane las elecciones por mayoría absoluta y no cambie ni una coma de la ley integral contra la violencia de género, por ejemplo. Y todos ustedes, que ahora se rasgan las vestiduras con la ideología de género, mirarán para otro lado y cuatro años más tarde volverán a votar al mismo partido. Ideología de género que es una chorrada porque no tiene trascedencia alguna, más allá de la LIVG, o a ver si se cree que los consejos de administración de las grandes empresas han modificado su composición.



Ya le he respondido a eso. A mi me parece bien que se "impongan" leyes que posibiliten que las personas tengan la mayor libertad posible, y es de lo que he hablado, concretamente que quien quiera abortar pueda hacerlo y quien no quiera no lo haga, y que si dos homosexuales quieren casarse puedan hacerlo en igualdad de condiciones que una pareja homosexual. Y puedo añadir más, como que quien, en su libertad, quiera poner fin a su vida dignamente, lo pueda hacer, o que quien quiera fumarse un canuto lo pueda comprar en un establecimiento legal y no al moro de la esquina. Y que quien no quiera hacer nada de eso, no lo haga. Y no me puede usted decir que eso es lo mismo que tratar de imponer ideologías que persiguen exactamente lo contrario, que es que nadie pueda elegir, que no pueda abortar ni aunque su vida esté en peligro, que si uno es homosexual, no ya que no pueda casarse, sino que es que tenga que esconderse, que aunque uno esté sufriendo terribles dolores y no tenga posibilidades razonables de mejorar se le obligue a permanecer vivo porque al fin y al cabo la vida la da Dios y sólo Dios la puede quitar, etc... ¿Entiende usted la diferencia? Que lo consigan o no lo consigan es lo de menos, porque tampoco los neonazis consiguen lo que quieren y no por ello les voy a dejar respirar. Y desde luego que la Iglesia tiene una capacidad de influencia mayor que los neonazis, y estarán presionando a los políticos del Partido Popular para que deroguen tanto la ley del aborto como la ley del matrimonio gay. Y a lo mejor lo consiguen.

Iniciado por RedSixLima

5/5/2011 | REDACCION
Con el islam, la pájara no se atreve: Una candidata socialista crea una página en internet con la Virgen masturbando al Cristo Yacente

Sandra Yagüe Sabido, número dos por el partido socialista al ayuntamiento de Azuqueca de Henares, segunda población de la provincia de Guadalajara, ha creado una escandalosa página en internet con el llamativo título ‘Pecadores públicos deseando la excomunión”. En esta página, la candidata socialista incluye ‘perlas’ como: “Sexo, Violación, Aborto y Sodomía en la Iglesia Cristiana”, así como una fotografía representando a una mujer, caracterizada como la Virgen María, con el miembro viril del Cristo Yacente en la mano. En otra de sus ‘perlas literarias’ destaca “el fracaso del sindicato Manos Limpias en cuanto a su cruzada contra la masturbación”. Otro “redactor” de la página escribe: “Vivo con una apóstata, y la verdad, mola. ¡¡¡ A ver cuando me excomulgan de una vez!!!

La página de la candidata socialista ha provocado gran indignación tanto en Azuqueca de Henares como en toda la provincia de Guadalajara, lo que ha llevado a Yagüe a retirar algunas fotos y textos de asu impresentable panfleto. Afortunadamente se pudieron hacer capturas de la página, que adjuntamos a nuestros lectores: Jose Cantarero | Facebook ;Libertad de prensa, expresión e información en CLM ;Ver Telemadrid (vertelemad) sur Twitter y búsqueda en twiter: @vertelemad.

La mayoría de contenidos que aparece en en el muro son ataques directos a la Iglesia católica, lo que prueba una vez más la terca obstinación de los socialistas españoles y de la izquierda en general por atacar a la institución que fortalece la fe de millones de católicos españoles, mientras deja en barbecho otras confesiones que constituyen un peligro para la seguridad y estabilidad política de Occidente.

Un grupo de vecinos de Azuqueca de Henares, constituido en asociación para denunciar los excesos del gobiernito autónomo de La Mancha, se pregunta en clave irónica: “¿Con qué cara asistirá la futura concejala a las procesiones de la Virgen de la Soledad, en cuyo honor se celebran en septiembre las fiestas de Azuqueca de Henares, o llevando una ofrenda a la Virgen de la Soledad en la misa solemne de inicio de la semana de fiestas, poniendo unas espigas ante San Isidro en sus fiestas? Es que, manda narices nuestros antepasados, instituyeron nuestras fiestas populares en honor a la Virgen de la Soledad y San Isidro, sin pensar en que un buen día iba a suceder el advenimiento de una concejala progresista, tolerante y terapéuticamente feminista, a la que estos temas le ponen de los nervios. Se hacen las cosas a tontas y a locas y mira luego lo que pasa”.

Por noticias como esta, así como por el desgobierno del socialista José María Barreda en la comunidad, los vecinos piden el apoyo para cualquier otra candidatura que eche a los socialistas de las instituciones manchegas el próximo día 22 de mayo.

Iniciado por Demientras

Pero nada, que la Iglesia caca y lo progre bueno.

Iniciado por Demientras

Más del 73% de los españoles se declara católico. A pesar de eso:

-Imposiciones o prohibiciones de la Iglesia en los últimos años: 0
-Imposiciones o prohibiciones de la progresía anticlerical amante de las libertades y la tolerancia: tabaco, alcohol, igual-da, velocidad, educación para la ciudadanía y queda pendiente la prostitución y la "policía" para el trato igualitario. Eso sólo a nivel estatal y a bote pronto. Si nos paseamos por las CCAA, ya es para echarse a llorar.

Pero nada, que la Iglesia caca y lo progre bueno. Y yo pepero y sólo conozco la Iglesia por lo que me cuentan en la tele.

Iniciado por Demientras

Más del 73% de los españoles se declara católico. A pesar de eso:

-Imposiciones o prohibiciones de la Iglesia en los últimos años: 0
-Imposiciones o prohibiciones de la progresía anticlerical amante de las libertades y la tolerancia: tabaco, alcohol, igual-da, velocidad, educación para la ciudadanía y queda pendiente la prostitución y la "policía" para el trato igualitario. Eso sólo a nivel estatal y a bote pronto. Si nos paseamos por las CCAA, ya es para echarse a llorar.

Pero nada, que la Iglesia caca y lo progre bueno. Y yo pepero y sólo conozco la Iglesia por lo que me cuentan en la tele.