Iniciado por Estocástico Gutiérrez

A mi el aborto no me gusta y sería partidario de que quien no quisiera ser madre lo tuviera y diera en adopción a las miles de parejas que lo acogerían gustosas.

Pero no es menos cierto que hay que respetar la decisión de una persona de hacer con su cuerpo lo que le quiera, especialmente en un tema como este en el que nadie puede demostrar que un feto tenga conciencia de si mismo (porque no la tiene). Hasta San Agustín les negaba la posesión de alma hasta el momento del nacimiento. Las razones clínicas que la Iglesia pretende aducir ni a ellos les importan. Sólo son una excusa para las verdaderas razones que les motivan a imponer a los demás sus propios criterios, razones de doctrina religiosa. Son así de chulos.

Iniciado por YOL

Una persona puede hacer con su cuerpo lo que quiera pero no con el de su hijo,

Nadie puede demostrar que tienen conciencia de si mismos , ni tampoco demostrar que no la tienen,

Una vida humana es una vida ,un paralitico cerebral ,autista,, un tio en coma,tienen conciencia de si mismos? , o hay gente tan chula que considera que hay que matarlos,

Iniciado por Estocástico Gutiérrez

Claro que se puede demostrar que un feto no tiene conciencia. Sin mielinización de las neuronas no hay transmisión sináptica, sin la que no puede haber conciencia. Incluso si cambiamos el nivel de discusión y admitiendo que la conciencia no tuviera origen orgánico, sino que estuviera sustentada en el alma, la interacción con el cerebro es evidente para su manifestación a nivel material, y sin los requisitos biológicos no puede llevarse a cabo.

Llevan ustedes siempre este tipo de conversaciones a puntos extremos que no tienen nada que ver con lo que se habla. Por lo demás, tanto un paralítico cerebral como un autista si que tienen conciencia de si mismos.

Con la eutanasia igual. Se habla del derecho a elegir morir dignamente si uno así lo elige, y ustedes responden con que los médicos acabarán matando a todo aquel que no les guste como respira.

No se si tienen mala fe o es que verdaderamente no se enteran.

Iniciado por YOL

El que no se entera eres tu , un feto de 6 meses ya tiene un cerebro desarrollado,

Una medusa no tiene cerebro ,acaso no tiene consciencia de si misma,


Consciencia de la existencia es un concepto mas complejo de lo que argumentas,cuando las bacterias se agrupan el las placas de petri , no es consciencia grupal, lo que las mueve ,

Iniciado por Estocástico Gutiérrez

Llevan ustedes siempre este tipo de conversaciones a puntos extremos que no tienen nada que ver con lo que se habla. Por lo demás, tanto un paralítico cerebral como un autista si que tienen conciencia de si mismos.

Con la eutanasia igual. Se habla del derecho a elegir morir dignamente si uno así lo elige, y ustedes responden con que los médicos acabarán matando a todo aquel que no les guste como respira.

No se si tienen mala fe o es que verdaderamente no se enteran.

que no es sino la única salida de una chica que no ha encontrado otra forma de salir de su problema porque su sistema no le permite abortar en un plazo razonable.

Una medusa no tiene conciencia de si misma. Un vegetal tampoco. Sin sistema nervioso no hay conciencia.