Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Política > No a la Guerra
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21 (permalink)  
Antiguo 19-mar-2011, 09:37
Avatar de Exor
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 18-diciembre-2010
Mensajes: 1.337
Gracias: 15.152
1.560 Agradecimientos de 562 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por kojak Ver Mensaje
La diferencia es que en Libia hay un dictador que ya está masacrando inocentes, y esta gente pide ayuda, con lo cual, si mueren algunos inocentes es un mal menor o comparable con los inocentes que ese dictador está masacrando; mientras que en Irak:
- había un dictador tan cabrón como el de muchos otros países, pero que no masacraba a su población,
- al cual se quitó, MINTIENDO sobre unas armas de destrucción masiva,
- sin que el pueblo lo pidiera (se entró por la famosa "lucha contra el terrorismo", cuando lo que realmente hizo fue aumentarlo),
- por puros intereses del petróleo
- y dejando una situación infinitamente peor a la que estaban.

Como un monton de paises a lo largo y ancho del mundo,la diferencia es que a este(Libia) ya se la tienen jurada.Los unicos que estan legitimados a derrocar a Gadafi es el pueblo libio.
No a la guerra,ONU Fuera !!
Responder Citando
  #22 (permalink)  
Antiguo 19-mar-2011, 09:39
Avatar de Exor
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 18-diciembre-2010
Mensajes: 1.337
Gracias: 15.152
1.560 Agradecimientos de 562 mensajes
Ignorar usuario para siempre
No hay excusas :

NO A LA GUERRA


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Exor por su mensaje:
  #23 (permalink)  
Antiguo 19-mar-2011, 09:40
Avatar de Vde
Vde Vde está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 03-noviembre-2008
Mensajes: 3.991
Gracias: 2.062
2.443 Agradecimientos de 1.068 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Quiero ver ahora a los artistas a ver si dan la cara
__________________

Responder Citando
  #24 (permalink)  
Antiguo 19-mar-2011, 09:58
Avatar de kojak
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2009
Mensajes: 616
Gracias: 261
891 Agradecimientos de 242 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por RedSixLima Ver Mensaje
Noooooooo, Saddam era un benefactor. El Mathama Gandi con bigote.

Viendo tu comprensión lectora (ya que citas lo que digo de que Sadam era un cabron pero dices irónicamente que era un benefactor) no se si voy a perder el tiempo explicandolo, pero lo intentaré:

Sadam no era más cabrón que los dictadores africanos que están (aún) en el poder con el consentimiento de la comunidad internacional.

Y aprovechando, para los que se van por las ramas:
Iniciado por garcilaso Ver Mensaje
Sa lucio el que dijo que sadam no era un asesino que mataba a su pueblo jajajajajaj .

12.: ¿Qué tanta gente mató Saddam Hussein con este gas en la ciudad kurda de Halabja en 1988?
R: 5,000

Eso sucedió en la guerra entre Iran e Irak, y contó con el respaldo y complicidad, entre otros, de los EEUU. Una nueva muestra de lo que es la ONU.
Yo me refiero que en la segunda guerra del golfo. Sadam, en aquel momento, no era más asesino que los dictadores del áfrica negra.
Gadafi, en cambio, está bombardeando en este momento a su población.

Y finalmente, al que dice, sin excusas: no a la guerra, me gustaría teletransportarlo a Libia, a ver si sigue pensando lo mismo.

Menos hipocresía, menos no a la guerra, y más no a las armas (entre las cuales, España es una de las proveedoras).
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a kojak por su mensaje:
  #25 (permalink)  
Antiguo 19-mar-2011, 09:58
Avatar de axl
axl axl está desconectado
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 05-agosto-2009
Mensajes: 464
Gracias: 1
358 Agradecimientos de 140 mensajes
Ignorar usuario para siempre
vaya que cantidad de listillos anti onu,que si que son una panda de aprovechados pro petroleo y que no hacen nada cuando un pais no tiene recursos,pero antes he pedido alguna opcion que no fuera esta o que fuese mejor y nadie ha dicho nada
Responder Citando
  #26 (permalink)  
Antiguo 19-mar-2011, 10:06
Avatar de Exor
Niño entre el Centeno
 
Fecha de Ingreso: 18-diciembre-2010
Mensajes: 1.337
Gracias: 15.152
1.560 Agradecimientos de 562 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por kojak Ver Mensaje

Menos hipocresía, menos no a la guerra, y más no a las armas (entre las cuales, España es una de las proveedoras).

Por esta frase te doy un thanks...
Responder Citando
  #27 (permalink)  
Antiguo 19-mar-2011, 10:10
Avatar de ferengi
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-marzo-2010
Ubicación: En la cama de tu novia.
Mensajes: 6.415
Gracias: 1.274
4.829 Agradecimientos de 1.912 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por axl Ver Mensaje
vaya que cantidad de listillos anti onu,que si que son una panda de aprovechados pro petroleo y que no hacen nada cuando un pais no tiene recursos,pero antes he pedido alguna opcion que no fuera esta o que fuese mejor y nadie ha dicho nada

Mira yo no soy antionu..

Pero a mi ese argumento de "si la onu hace una resolucion esta bien y es correcto" ,pues como que no va conmigo, a mi hay que argumentarme las cosas y podre estar de acuerdo o desacuerdo, pero eso de "si lo dice la onu es asi y punto" pues como que pasando.
Responder Citando
  #28 (permalink)  
Antiguo 19-mar-2011, 10:12
Avatar de Efraim
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 05-enero-2008
Mensajes: 577
Gracias: 370
582 Agradecimientos de 201 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Exor Ver Mensaje
No hay excusas :

NO A LA GUERRA



A ver, el pacifismo fundamentalista (o sea, el "No" incondicional a la guerra) por razones morales es absurdo, porque la guerra ya está ahí, desde hace unas dos semanas. En Libia hay una guerra independientemente de que el séptimo de cabellería (aka OTAN) acuda a apoyar a algún bando.

Luego está la cuestión de si nos interesa ir (sí, intereses: los que no somos seres de luz los tenemos, y nuestros rivales también, nos guste o no), de si es prudente, etc. Pero se trata de una cuestión política (cálculo de consecuencias de las diferentes opciones).
Responder Citando
  #29 (permalink)  
Antiguo 19-mar-2011, 10:13
Avatar de 142857
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 25-mayo-2009
Mensajes: 461
Gracias: 1
385 Agradecimientos de 155 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por garcilaso Ver Mensaje
Sa lucio el que dijo que sadam no era un asesino que mataba a su pueblo jajajajajaj .

12.: ¿Qué tanta gente mató Saddam Hussein con este gas en la ciudad kurda de Halabja en 1988?
R: 5,000

13.: ¿Cuántos países occidentales condenaron esta acción en aquel tiempo?
R: 0

POr no contar que no solo mato a su pueblo , sino tambien se anexiono ya que estaba kuwait.

Unos hijo puta los 2 , la ONU es una dictadura con un consejo de seguridad con veto individual de 5 paises

Segun tengo entendido, en el bombardeo de ese pueblo que dices con gas de cianuro, las carcasas de ese gas tenian unas siglas grabadas en las que se leia "EXPAL".

Y EXPAL signifia "Explosivos Alaveses", suministrados por España para masacrar civiles con gas, ya ves, claro que entonces Saddam era de los buenos y cuando exterminaba iranies y kurdos era por la paz y la democracia y hasta recibia visitas de Donald Rumsfeld, y la ONU no le decia ni pio porque era de los buenios buenisimos.

Luego la ONU mato de enfermedades curables y hambre a medio millon de niños irakies (segun se dice) , asi que no es de extrañar la fiesta de bienvenida que les prepararon tras la invasion de 2003 mientras estaban reunidos bajo el mismo techo politicos y periodistas, dos grupos de profesionales que tanto hicieron por "ayudarlos"

<****** title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/ctkZQDSK3rU" frameborder="0" allowfullscreen>


Y ahora que la mafia digooooo la comunidad internacional va a ayudar a los libios, no me cabe duda que despertaran la misma simpatia que despiertan siempre, a ver cuanto tardamos en ver el cariño que nos van a coger por bombardearles y robarles sus recursos.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a 142857 por su mensaje:
  #30 (permalink)  
Antiguo 19-mar-2011, 10:17
Avatar de alvarogar
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 31-octubre-2006
Mensajes: 4.467
Gracias: 599
2.608 Agradecimientos de 1.297 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Exor Ver Mensaje
No hay excusas :

NO A LA GUERRA



Si vis pacem, para bellum.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a alvarogar por su mensaje:
Respuesta

Etiquetas
! bardem cogió su fusil, ! capitalismo=robar y matar, goldfever retrasado soplapollas, guerras güenas-guerras malas, mafiosos ampliando territorios, no a la guarra de tu madre, perroflautas defendiendo dictaduras, sociatas sinverguenzas, stop the war, y pilar bardem k opina de esto?

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La verguenza de Israel-EEUU= querer la guerra con Iran provocar guerra con Norcorea Jesùs lo dijo Conspiraciones 41 31-ago-2011 23:38
Irak:buque hospital de apoyo y bases tras la guerra. Libia: aviones de combate y buques de guerra. ciudadanodealcorcon Temas calientes 9 19-mar-2011 11:35
La guerra teledirigida Las máquinas se encargan del trabajo sucio en la guerra El Peseta Burbuja Inmobiliaria 0 17-jul-2010 13:11
Estamos al borde de la guerra, una guerra entre ricos y pobres pollo Burbuja Inmobiliaria 5 03-may-2010 08:15
Irak for Sale. Los especuladores de la guerra. La guerra privatizada. Nopleravet Política 0 14-mar-2010 02:42


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:06.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0