Con el fusil automático en casa
Suiza vota en referéndum federal sobre la posesión en los domicilios particulares de armas de fuego.- Más de dos millones de armas conviven en las casas de familia y los primeros sondeos apuntan a que seguirá siendo así

RODRIGO CARRIZO COUTO - Ginebra - 13/02/2011
Al igual que ocurre en países como Israel, en Suiza es moneda corriente ver en las calles y transportes públicos a jóvenes soldados vestidos con uniforme de camuflaje y llevando con mimo entre las piernas un fusil automático. Y he aquí el curioso tema que hoy se vota: ¿deben esos soldados poder seguir llevando las mencionadas armas de guerra a sus domicilios particulares? ¿Pueden convivir más de dos millones de armas de fuego con las familias en un país de siete millones de habitantes?

A pesar de que en Suiza son impensables las tristemente habituales situaciones violentas que se viven en Estados Unidos (otro país con auténticos arsenales en manos particulares) una serie de recientes accidentes mortales ha provocado el debate social, cuyo objetivo es conseguir una mayor seguridad.

Los enemigos de las armas a domicilio argumentan que el número de suicidios, sobre todo entre adolescentes, se reduciría drásticamente si no existiera acceso a las armas en casa. En 2008 hubo en Suiza 259 muertes por causa de arma de fuego. Es así que con el apoyo de 107.000 firmas de ciudadanos se presentó en 2009 la iniciativa popular "Por la protección frente a la violencia de las armas".

División ideológica

Como es fácil de suponer, el texto contrario a las armas está apoyado por movimientos feministas, por el Partido Socialista, Verdes y Ecologistas unidos a las iglesias protestantes. En el campo de los amantes de las armas se reúnen todos los partidos liberales, burgueses y de derecha nacionalista. El Consejo Federal (Ejecutivo) ha recomendado al pueblo que rechace la iniciativa dado que consideran que las actuales leyes y reglamentaciones son suficientes para controlar el peligro asociado a las armas de fuego.

Pero no sólo de milicias populares se trata en este debate. Los suizos son grandes aficionados a la práctica del tiro, deporte del que existe una orgullosa tradición de siglos. Baste recordar que el héroe nacional, Guillermo Tell, poseía una puntería legendaria con su ballesta. Es así que los clubes de amantes de las armas y los terrenos especiales preparados para la práctica del tiro deportivo abundan en las verdes praderas helvéticas.

Al momento de poner el voto en las urnas esta mañana, los sondeos de la TV suiza anunciaban una decisión ajustada. Los partidarios de la prohibición serían un 47 % mientras que los defensores del fusil serían un 45 %. Los resultados definitivos se tendrán en la tarde de hoy, cuando se sabrá si Heidi quiere seguir conviviendo con fusiles de asalto.

Con el fusil automático en casa · ELPAÍS.com

No recuerdo bien la cita ni que norteamericano la dijo pero era algo así "la democracia son dos lobos y una oveja que votan que cenar, la república 2 lobos y una oveja armada que contesta al voto".

Las dos mejores democracias (Suiza y Finlandia) tienen al pueblo armado. Tanto fascistas como comunistas-socialistas lo primero que hacen cuando llegan al poder es prohibir las armas al pueblo. Da que pensar eh...

lo que tienen que hacer es acabar con la discriminacion del servicio militar obligatorio solo para hombres.

__________________

Viva suiza!!!!!

1. Democracia directa
2. Bajos impuestos
3. Fuera de la dictadura de la UE

Para mi es el mejor destino al cual emigrar en Europa, sin lugar a dudas.

__________________

Todos esos flanders contrarios a la posesión legal de armas de fuego por ciudadanos honrados, siempre sesgan la información a su antojo.

Nunca leereis que Brasil, con muchas menos armas que EEUU, régimen de permisos y registro de armas y tope máximo de posesión personal, su tasa de homicidios con armas de fuego es casi tres veces la de EEUU.

Suiza tiene la tasa de posesión de armas de fuego per capita más alta del planeta y tiene un índicie de homicidios de 1.2 por 100,000.

Al no poder colarla con el tema homicidios, pues nada, a luchar contra la libertad de la gente para elegir como desean terminar con sus vidas. Como si un suicida fuese a cejar en su empeño por no disponer de armas de fuego.

Habría que ver la estadística de suicidios sin armas de fuego en paises con alta restricción a la posesión de armas.

Un pueblo armado es un pueblo libre lo entendi el dia que vi un reportaje sobre la masacre de tianameng.

El promotor de este referendum, el socialista Ziegler, ya se hizo famoso hace un tiempo por poner a su pais a parir por el tema de los paraisos fiscales. El tipo venia a decir que su pais era algo asi como un perista internacional, sin caer en la cuenta de que sin ladrones no habria peristas, y, en este caso los ladrones no eran suizos.

Ese es de los que sueña con un pais organizado segun los dogmas de la internacional socialista, un pais desnacionalizado, sin fronteras, multiracial, con ciudadanos hiperprotegidos a base de estar hiperesclavizados y vigilados, y toda la tonteria progre. Celebro que esta vez no se haya salido con la suya.

Hay quan anecdota de Solzhenitsin, cuando su visita a Suiza tras haber salido del gulag en el que se pasado media vida en que se refleja el talante de estos representantes de la tontuna de iaquierdas a la moda en el pais transalpino. Visito el escritor ruso un pueblo en el que se celebraba un referendum local sobre los derechos de los inmigrantes. El resultado fue negativo para los tales derechos y el alcalde, que parecia de la misma cuerda que Ziegler, se disculpo ante Solzhenitsin por la poca sensibilidad multicultural de su pueblo. Lejos de estar de acuerdo con esta apreciacion,, el escritor ruso le contesto que a el le parecia muy bien que el pueblo defendiera su personalidad y que desde luego tenia todo el derecho a hacerlo.

Mas tarde Solzhenitsin escribiria largo y tendido sobre Occidente y sus supuestas libertades, y no siempre en tonos halagadores. Acabo largandose a los USA.

Rechazada la propuesta de prohibir armas de fuego en los domicilios.

Suiza rechaza sacar las armas del entorno familiar. hoy.es

Hay que conocer más cosas, los suizos realizan el servicio militar y posteriormente van todos los años 2 o 3 semanas, no recuerdo hasta que edad, por ello todos tienen el uniforme y el fusil en casa. Sin embargo para la mayoría no es ninguna carga, se lo toman como unas vacaciones, con el reencuentro con viejos amigos, se montan sus juergas a la vez que realizan ejercicios militares. También se dan circunstancias, como que puedes ser el sargento de tu unidad y tu jefe uno de los soldados, ¿se lo imaginan? .

La objeción de conciencia está muy penalizada, a su vez los suizos tienen muy metido el deber de realizar el servicio militar y está prohibido servir en ejércitos extranjeros, a excepción de la guardia vaticana. Quienes combatieron con la república española o en el ejército alemán durante la II GM, sufrieron fuertes sanciones.

__________________

Anda y que les den por culo a los progres. Será que no se suicida gente en países con controles de armas fortísimos???

Un adolescente que se quiere matar no se puede cortar las venas, tomarse una caja de valiums o tirarse a la via del tren???

Hijosdeputa demagogos, les jode que la gente sea libre cosa mala. Viva Suiza!

En las sociedades nórdicas, una de las cosas que diferenciaba a los libres de los esclavos es que sólo los primeros podían llevar armas. Espero que los suizos voten a favor de la libertad individual.

__________________