|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Pues por que lo es y punto te dirian....ventajas de ser progresista |
| ||||
No se si os pasa como a mí, que cada vez que hablo pestes de la manipulación por parte del PSOE y de la autobautizada izquierda, siempre tengo que aclarar al oyente con la coletilla : " oye, y tampoco es que yo sea de derechas", " y yo no soy facha ni nada"... Supongo que la clave está en que al poder le interesa que nos dejemos etiquetar. Una persona que no se siente identificada con una ideología concreta, sea de derechas o de izquierdas, o con una religión o con un equipo de fútbol, etc, una persona así, una persona que hace tabla rasa de todo lo conocido y comienza a pensar por sí misma cuestionándoselo todo...una persona así es considerada como peligrosa, porque tiene criterio propio. Una persona que tiene criterio propio es inestable e impredecible desde el punto de vista social, y al ser impredecible se convierte en un problema para la clase dirigente, porque ésta ignora a donde irá y hasta dónde será capaz de llegar ese individuo cuyas reacciones se desconocen porque no responden a los patrones establecidos. Y lo que es peor, existe el riesgo de que una persona así "contagie" a los que están a su alrededor, ayudándoles a comprender la manipulación a la que están sometidos. Por ello, desde el punto de vista del poder, cuanto más predecibles sean las conductas de los individuos, mejor. Y ello se logra con diversas técnicas, y entre ellas, la de monopolizar ciertas ideas que conllevan ciertas respuestas condicionadas. Por eso, si hablas mal de la izquierda, automáticamente te tildan de facha, porque han enseñado a la gente que así debe ser. Mientras hables mal de la derecha o de la izquierda no tendrás problemas, porque irás de lado a lado, y estarás dentro de la "franja" o del camino en el que el poder quiere que estés. El auténtico problema lo tendrás si criticas a los dos bandos, porque entonces te saldrás del camino, y podrían tildarte de anarquista o de terrorista, que para todo hay un concepto preestablecido para aquellos que abandonan el camino preestablecido cuando intentan hacer el suyo propio. Digas lo que digas, siempre te llamarán de todo, menos por tu nombre, porque no interesa que seas tú mismo. Última edición por sindicalista; 13-dic-2010 a las 03:22 |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a sindicalista por su mensaje: | ||
| ||||
| Pues por la misma razón que cuando un tío pone a parir a la derecha se lo llama rojuno perroflauta. Al poder le interesa mantener animado al respetable público en éste tipo de tonterías, ya que al mismo tiempo que los mantiene ocupados en debates huecos, evita que se vea claramente que tal "distinción" en la actualidad tiene una trascendencia nula dentro de las elites gobernantes, ya que las etiquetas "progre" o "facha" son recursos propagandísticos destinados a la manipulación (aka "ingeniería social"), y no tienen la menor importancia en las oligarquías.
__________________ "La hipoteca a largo plazo supone, además, un mayor patrimonio" Óscar Martínez Solozábal "No estamos en situación de crisis, sino en un problema de dificultades." Pepiño Blanco Cada vez que alguien escribe "inflaCCión" o "deflaCCión", una especie se extingue en la Tierra. No contribuya a la catástrofe ecológica. |
| ||||
No se si os pasa como a mí, que cada vez que hablo pestes de la manipulación por parte del PSOE y de la autobautizada izquierda, siempre tengo que aclarar al oyente con la coletilla : " oye, y tampoco es que yo sea de derechas", " y yo no soy facha ni nada"... ZP va camino de ser el Ménem español, sinó al tiempo... criticar al PSOE en ningún caso puede ser confundido con criticar a la izquierda, más bien estás criticando al centro-derecha, a la social-democracia o al neoliberalismo-progre, como quiera verse... pero las siglas Socialista y Obrero deberían de quitárselas por verguenza y quedarse en PE. Con quien confunda PSOE con izquierda, mejor háblales de fúrgol.
__________________ ![]() Propuesta de nuevo palabro: mariterebequerhélico/a. Explicación / intervención referente a un troll pro-nuke, minimizando los efectos de la radiación sobre la salud de las personas, la información acerca de un escape radioactivo, etc. Etimología aquí Última edición por Horizonte_enladrillado; 13-dic-2010 a las 07:20 |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a Horizonte_enladrillado por su mensaje: | ||
| ||||
| Porque en este país la izquierda es lo más porqueyolovalguista que ha parido madre y como buenos ignorantes siempren hacen gala de una autoridad moral que ni tienen ni nunca han tenido ¿quién no recuerda hace un par de años a estos gilipollas recomendando "viajar y leer más" (aparte de llamar facha, racista, fascista y xenófobo) al que usando el puro sentido común decía que había que restringir la inmigración porque era insostenible e iba a ocurrir lo que finalmente ha ocurrido? y mira ahora a los que "viajaban y leían mucho" calladitos como putas con el tema, pero luciendo igualmente su "autoridad moral" y mirándote de arriba pa'abajo cuando hablan de cualquier otro tema.
__________________ |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a Iron John por su mensaje: | ||
| ||||
| Pues del caso general que nos propone poco le voy a contar porque se puede mostrar en demasiadas variantes, aunque por decir algo, a su vez bastante general, le diria: polarización, “conveniente” e insustancial, heredada de un espacio realmente muy pequeño para expresar alternativas reales que a su vez es hija de un practicamente nulo poder del “ciudadano”. Pero si me gustaria comentarle alguna cosilla de sus posts En el primero sobre historia, mire, los genocidios no los invento ninguna ideologia izquierdista, son algo mas viejos, los gulags si fueron obra del comunismo stalinista, pero yo no se si al mentar asi las cosas no me esta diciendo que, por ejemplo, los japoneses masacrando Asia o Hitler arrasando Rusia, o cualquier barbaridad historica anterior, son muestras de actuaciones “naturales” mientras que los asesinatos en la Urss son muestra de una ideologia y por tanto “pecaminosos” con relacion a aquellos que son “naturales”. En el segundo post explicita que una ideologia igualitaria es antinatural, pues mire, es tan natural o antinatural, tan ideologica, como pueda serlo su contrario, ¿ideologia aristocratica? Y le cuento esto para hacerle notar, y recordarle, que ese odio que dice tenerle al igualitarismo y esas descripciones tan “ecuanimes” de la idea de izquierda, basadas en gran parte en eso que me parece a mí distincion entre natural e ideologico, en tiempos mas antiguos: divino y humano, son cualquier cosa menos verdades sencillas, pues no son ni verdades, ni sencillas, y que detrás tienen toneladas de “charla intelectualoide e interminables pajas mentales”, y no menor cantidad de acendrados intereses que fueron las que las conformaron. |
| Estos usuarios dan las gracias a Ambulante por su mensaje: | ||
| ||||
No se si os pasa como a mí, que cada vez que hablo pestes de la manipulación por parte del PSOE y de la autobautizada izquierda, siempre tengo que aclarar al oyente con la coletilla : " oye, y tampoco es que yo sea de derechas", " y yo no soy facha ni nada"... Gulags, genocidios, lo peor del ser humano lo saca el de izquierdas.... ![]() ¿Pero no sabes que Usa es anticomunista?... ¿no te has dado cuenta de que la gente se muere a patadas con genocidios encubiertos? El capitalismo ¡¡NO EL COMUNISMO¡¡ da las cifras de muerte de hoy en dia... 25000 niños muertos de hambre al dia, 80 por ciento de RIQUEZA en manos de un 10 por ciento...... Me pregunto yo...¿cómo se le sigue echando la culpa a los de izquierda si no gobiernan en ningún sitio?... Occidental me refiero... no me saques Cuba, Corea y tal.. que no te afectan para nada en tu vida cotidiana.. El Psoe es de la izquierda capitalista lamentablemente. Esta claro que este sistema no funciona porque en breve seremos 9000 millones y no va a haber comida para todos .... esta claro que la ONU no funciona, que el TPI tampoco, etc, etc, etc.... Meterse HOY en dia con la izquierda es no tener ni cabeza ni corazon, sin mas. Si te llaman facha date por contento... |
| ||||
| perdoneme usted pero el tonillo de superioridad y falta de respeto y el mirar sobre el hombro por criticar o simplemente no estar de acuerdo con politicas populistas de izquierda como nos ha deleitado especialmente el gobierno del demente de las cejas ^^ estos años con la claca de oneges, titiriteros, clan de la ceja y perrodistas varios ha sido insufrible. Ser de izquierdas y decir si y amen a TODO, PERO TODO lo que ha hecho Zp o el Tripartito por ejemplo es, o ser muy *********** o ser un sectario. Y de sectas la izquierda sabe un huevo.
__________________ ESTO ES BARCELONA, PORQUEYOLOVALGO: ABANS DE MAL VENDRE O MAL LLOGAR, EL CREMO - ANTES DE MAL VENDER O MAL ALQUILAR LO QUEMO ![]() http://nomultaslinguisticas.com/ http://www.tolerancia.org/ |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Ricardo-Barcelona por su mensaje: | ||
| ||||
| Pero hay veces que si adelantas por la izquierda sin respetar las normas de circulación, te puedes dar una gran hostia. |
| Estos usuarios dan las gracias a candil por su mensaje: | ||
| ||||
| Porque la puta Guerra Civil aún no ha terminado en este santo país
__________________ Rubalcaba, 13-3-2004: "Los españoles se merecen un gobierno que NO les mienta" |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Sefton por su mensaje: | ||
![]() |
| Etiquetas |
| ! psoe es derecha pura tío, papelera por favor, pp=psoe=coprolitos, viva franco arriba españa!! |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Quiero parir en 2010 o cómo cobrar los 2.500 euros de Zapatero antes de 2011 | dabuti | Burbuja Inmobiliaria | 34 | 11-oct-2010 23:19 |
| WSJ nos pone a parir | jorgese | Burbuja Inmobiliaria | 11 | 02-oct-2010 00:38 |
| VIDEO de 1 minuto: Presentador TV pone a parir a sus jefes>>> | azkunaveteya | Burbuja Inmobiliaria | 62 | 02-ene-2010 01:07 |
| Plataforma Vivienda Digna Pone A Parir Al Gallardon, A La Botella Y Su Hipoteca | INVESTIGADEUR | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 21-mar-2007 00:31 |