2 parejas -hetero y homo- discuten en la calle. Adivinen quién es el único detenido

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.994
¡Adivinaron bien!. ¡El único detenido (y bien detenido está) es el hombre que ha pegado a una mujer!.

* La mujer NO es detenida, pese a montar un Cristo con los policías que -como mínimo- le hubiese hecho ganar una descarga de pistola eléctrica y una noche de calabozo en Estados Unidos.

* Los gays NO son detenidos (pese a que han estado armando escándalo en la calle y uno de ellos está herido).

A partir del minuto 2 vean el Cristo que monta la mujer agredida. Tienen que sujetarla entre 3 (¡!) policías y hasta les patea el coche.

YouTube - 112 Heroes en la calle Sexto Programa 1 de 5

Por muy víctima que sea de malos tratos, deberían empurarla por portarse así con los policías. No lo hacen. Todo se le consiente. La tratan como a una deficiente mental exenta de responsabilidades.

Al ver el programa yo daba por supuesto que la iban a detener también a ella. Qué inocente soy. Nunca aprendo. Me ha parecido tan increíble que no la detuviesen que por eso he abierto este hilo.

Esto es lo que pasa en otros países cuando una persona (no importa si es una mujer) no obedece a la Policía: Se le advierte de que se le va a Tazear y se le Tazea si sigue sin obedecer:

http://www.youtube.com/watch?v=h03uPRXrilE

A partir de 0:43 vean la pelea de la pareja gays

YouTube - 112 Heroes en la calle Sexto Programa 4 de 5

No los detienen, pese a que han armado un escándalo nocturno, les han visto pegarse y uno de ellos está herido. Les dejan irse a cada uno por su lado. Claro: Son hombres. El que se peleen en la calle entra dentro de lo "tolerado".
 
Última edición:

triompher

Madmaxista
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
163
Reputación
142
¡Adivinaron bien!. ¡El único detenido (y bien detenido está) es el hombre que ha pegado a una mujer!.

* La mujer NO es detenida, pese a montar un Cristo con los policías que -como mínimo- le hubiese hecho ganar una descarga de pistola eléctrica y una noche de calabozo en Estados Unidos.

* Los gays NO son detenidos (pese a que han estado armando escándalo en la calle y uno de ellos está herido).

A partir del minuto 2 vean el Cristo que monta la mujer agredida. Tienen que sujetarla entre 3 (¡!) policías y hasta les patea el coche.

YouTube - 112 Heroes en la calle Sexto Programa 1 de 5

Por muy víctima que sea de malos tratos, deberían empurarla por portarse así con los policías. No lo hacen. Todo se le consiente. La tratan como a una deficiente mental exenta de responsabilidades.

Al ver el programa yo daba por supuesto que la iban a detener también a ella. Qué inocente soy. Nunca aprendo. Me ha parecido tan increíble que no la detuviesen que por eso he abierto este hilo.

Esto es lo que pasa en otros países cuando una persona (no importa si es una mujer) no obedece a la Policía: Se le advierte de que se le va a Tazear y se le Tazea si sigue sin obedecer:

YouTube - Woman Tazed

A partir de 0:43 vean la pelea de la pareja gays

YouTube - 112 Heroes en la calle Sexto Programa 4 de 5

No los detienen, pese a que han armado un escándalo nocturno, les han visto pegarse y uno de ellos está herido. Les dejan irse a cada uno por su lado. Claro: Son hombres. El que se peleen en la calle entra dentro de lo "tolerado".
¿Y lo del taser te parece bien? Vale que sea un poco "burra" la mujer ésa, pero creo que es indigno, y tratarla como a un animal, taearla cuando ya la han sacado del coche. Es además una hipocresía, porque es fingir que "no la han tocado". Lo que procedía (y no lo digo con ironía) era darle un par de guantazos bien dados, de frente. Y que recapacitara ella misma.

¿¿Pero un puñetero taser que la deja en el suelo chillando como un cerdo??

Respecto al primer vídeo, de lo de los malos tratos: creo que un principio básico a seguir por la policía, es no causar más mal del que tratan de evitar. Así, no habría tenido sentido encarcelar, ni mucho menos tasear, a la mujer, supuesta "víctima". Otra cosa es que tal vez tampoco tendrían que haber detenido al hombre.

P.S: Por cierto, de los comentarios del youtube: T.A.S.E.R. = Teaching Africans Some Etiquette & Respect
 

Harold Alexander

Madmaxista
Desde
19 Jun 2008
Mensajes
25.048
Reputación
36.941
Lugar
North by NorthWest
¿Y por qué les ponen una banda sonora que parece que los policias se van a pegar con Godzilla? Por el amor de 2, que sólo son dos gaias. :D
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.994
¿Y lo del taser te parece bien? Vale que sea un poco "burra" la mujer ésa, pero creo que es indigno, y tratarla como a un animal, taearla cuando ya la han sacado del coche
La mujer sigue sin cooperar cuando está fuera del coche. Ya le han advertido dos veces de que o coopera o la van a Tazear. Le han dicho "please" y "thank you", y la mujer sigue a la suya. Se merece que la tazeen.

¿Qué quieres?. ¿Que estén toda la noche rogando a ver si la mujer se digna a cooperar con ellos?.

A mi juicio es mucho mejor que Tazeen a quien no coopere que este bochornoso absurdo que tenemos en España:

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qpntXYbP7RM?fs=1&amp;hl=en_GB"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/qpntXYbP7RM?fs=1&amp;hl=en_GB" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

YouTube - guardiacivil en acción

He visto programas televisivos de esta serie "112" en los cuales 2 patrullas de policía española estaban horas en plena noche intentando convencer a una mujer con problemas psiquiátricos para que (por favor, si es usted tan amable) saliese de su coche, lo cual no es lógico.

...creo que un principio básico a seguir por la policía, es no causar más mal del que tratan de evitar. Así, no habría tenido sentido encarcelar, ni mucho menos tasear, a la mujer, supuesta "víctima". Otra cosa es que tal vez tampoco tendrían que haber detenido al hombre.
La mujer maltratada:

* Miente a los policías. Les dice que "no ha pasado nada" cuando tienen marcas en el cuello.

* Se pone a berrear a pleno pulmón en plena noche.

* Se resiste físicamente. Tienen que agrarrarla entre tres (¡!) policías.

* Patea el coche patrulla,

Tolerar ese tipo de comportamientos es a largo plazo mucho peor para todos: Para los policías, para el resto de los ciudadanos y hasta para la misma mujer (que ha de saber por su bien que hay límites a lo que podemos hacer si queremos vivir en sociedad).

A mi juicio los 4 "protagonistas" (la mujer y los 3 hombres) de los 2 casos que presento debieron haber sido detenidos.

Pero el único detenido es el hombre que agredió a una mujer, que por lo visto es la única clase de agresiones no toleradas en España.
 
Última edición:

triompher

Madmaxista
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
163
Reputación
142
La mujer sigue sin cooperar cuando está fuera del coche. Ya le han advertido dos veces de que o coopera o la van a Tazear. Le han dicho "please" y "thank you", y la mujer sigue a la suya. Se merece que la tazeen.

¿Qué quieres?. ¿Que estén toda la noche rogando a ver si la mujer se digna a cooperar con ellos?.
No, sabes perfectamente lo que quiero, pero has omitido citar la parte del mensaje en que lo digo.

Tasear por la espalda a la primera de cambio es indigno, hipócrita y hasta de cobardes. ¿Por qué no usar la fuerza física como siempre se había hecho? Ah sí, que igual un guantazo (o un porrazo) le deja un "jovenlandesao", y queda mal y da mala publicidad. Pues conlleva mucho más riesgo para la salud, y acorta más el tiempo de vida, una electrocución con táser que un guantazo o un porrazo.

Al final, se aplica violencia extrema, y de "última tecnología", contra una persona que no ha agredido a nadie.

Otra cosa sería que la persona comenzara a agredir a la policía y supusiera un peligro real y comprobado. Ahí sí, mano dura (con táser o con lo que sea).



La mujer maltratada:

* Miente a los policías. Les dice que "no ha pasado nada" cuando tienen marcas en el cuello.

* Se pone a berrear a pleno pulmón en plena noche.

* Se resiste físicamente. Tienen que agrarrarla entre tres (¡!) policías.

* Patea el coche patrulla,

Tolerar ese tipo de comportamientos es a largo plazo mucho peor para todos: Para los policías, para el resto de los ciudadanos y hasta para la misma mujer (que ha de saber por su bien que hay límites a lo que podemos hacer si queremos vivir en sociedad).
Todo ese comportamiento empieza UNA VEZ LA POLICÍA HA HECHO ACTO DE PRESENCIA, no antes. Así que insisto: la policía debe intentar no causar más daño que el que trata de evitar.

Hablo en genérico, claro. De todos modos en este caso, se puede ver cómo al final consiguen controlar a la mujer sin llegar a herirla, ni mucho menos "tasearla". Ése recurso debe estar, por supuesto, pero no usarse a la ligera, sino que debe ser el último recurso.

Defender lo contrario, usarla a las primeras de cambios, denota inconsciencia o sadismo.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.994
Tasear por la espalda a la primera de cambio es indigno, hipócrita y hasta de cobardes.
No la tazean "a la primera de cambio". La Tazean después de un minuto de toma y daca y de resistencia física de esta mujer a lo que se requiere de ella.

Se merece el Tazeo, pero es que la maltratada española se lo merece mucho más, y ni siquiera se molestan en detenerla por resistencia y ataque a agentes de la autoridad.

Todo ese comportamiento empieza UNA VEZ LA POLICÍA HA HECHO ACTO DE PRESENCIA, no antes. Así que insisto: la policía debe intentar no causar más daño que el que trata de evitar.
Según su lógica la Policía no debería de ir las llamadas de emergencia por atraco, porque -claro- es más probable que haya un tiroteo si la Policía coincide con los atracadores que si no coincide.

La mujer maltratada del vídeo tiene un comportamiento intolerable con cualquiera (no sólo con la Policía), y la Policía se lo consiente. Ese es el motivo de este hilo.

Estar en contra de la Violencia quiere decir tener tolerancia cero ante la violencia. La Policía tienen (desgraciadamente) una enorme tolerancia hacia la Violencia extrema (fíjese qué patada da cuando la sujetan entre dos policías) de esta mujer maltratada.
 

triompher

Madmaxista
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
163
Reputación
142
No la tazean "a la primera de cambio". La Tazean después de un minuto de toma y daca y de resistencia física de esta mujer a lo que se requiere de ella.
Eso YA es a la primera de cambio. ¿Dónde pones el límite?

Según tu misma forma de pensar, en la que pareces apoyar todo acto represivo de la policía por cruel, brutal o sin margen a vacilación por parte del "sujeto reprendido" que haya, si te dicen "DNI, venga", y tardas más de tres segundos en sacarlo o te paras para rascarte la cabeza, pueden tasearte y justificarlo. De hecho, ya puestos, ¿por qué conformarte con que tasearan esa señora? Pide de paso que le pegaran un tiro en el corazón, o que le cortaran la cabeza.

Si le hubieran pegado un tiro y dado de baja de la suscripción de la vita, es bastante probable -por no decir seguro- que estuvieras aquí abominablemente defendiendo esa actuación. Todo con el mismo argumento, sin cambiar ni un ápice del mismo. Abominable y da repelúsnte. Lo dicho, lo tuyo es inconsciencia o sadismo.

Mi límite está claro: no agredir con un "táser" a una persona que no está agrediendo. Punto. Ha de ser el último recurso, no el primero.

Según su lógica la Policía no debería de ir las llamadas de emergencia por atraco, porque -claro- es más probable que haya un tiroteo si la Policía coincide con los atracadores que si no coincide.
No, según mi lógica la policía puede ir a un atraco, pero, como de hecho ocurre en la realidad, no sacarán siquiera la pistola si los atracadores no dan muestras de tener una.

Y además habrá una víctima objetiva.
 
Última edición:

triompher

Madmaxista
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
163
Reputación
142
La mujer maltratada del vídeo tiene un comportamiento intolerable con cualquiera (no sólo con la Policía), y la Policía se lo consiente. Ese es el motivo de este hilo.

Estar en contra de la Violencia quiere decir tener tolerancia cero ante la violencia. La Policía tienen (desgraciadamente) una enorme tolerancia hacia la Violencia extrema (fíjese qué patada da cuando la sujetan entre dos policías) de esta mujer maltratada.
La mujer maltratada no quería a la policía "ayudándola". Eso ya es un punto a tener MUY en cuenta. Lo que no es de recibo es ir a "ayudar" a alguien contra su voluntad, porque un "tercer chivato" les ha llamado. ¿Qué clase de ayuda es esa? ¿Es ayuda o persecución de comportamientos privados por el Estado? No hablemos ya si encima a la persona "ayudada", que muestra su obvio cabreo por una "ayuda" que le perjudica, la agreden o la toman presa. El sinsentido y bochorno alcanzaría cotas altísimas.

Recordemos cómo cuando, en un Gran Hermano, expulsaron a un concursante por supuestos malos tratos a una concursante, hablo de Carlos y Fayna. Tuvo gran repercusión, porque hasta una ministra, De la Vega, se pronunció y pedía a Telecinco que hiciera algo. Ni había malos tratos (era un simple juego de peleas entre dos, y la concursante se quedó estupefacta y espantada), ni ha resultado ser un mal tipo. Ahora están felizmente casados y con varios hijos.

Si los policías intentan entran en la habitación de mi casa, porque un vecino les ha dicho que estoy viendo "Verano Azul" por décima vez, y ¡horror! eso es malo para mi salud... Por mucho que te empeñes, y aunque gran parte de la sociedad juzgue que eso es malo, será bastante normal que mande a la cosa a la policía (no digo que lo hiciese, sino que es previsible o hasta comprensible). Y por tanto, lo normal será que la policía pase, por el riesgo de provocar un mal mayor al que tratan de evitar.

"Tolerancia cero a la violencia", ¿no? Y por lo visto llamas "violencia" a que una mujer se ponga a gritar, o a forcejear, cuando está siendo "ayudada", y retenida, contra su voluntad. Por favor... :D

No te reprimas y ponte a gritar ya cual poseso "¡que le corten la cabeza!". Serás más coherente.
 
Última edición:

Viernes_negro

Madmaxista
Desde
11 Ago 2007
Mensajes
5.430
Reputación
9.482
¿Y por qué les ponen una banda sonora que parece que los policias se van a pegar con Godzilla? Por el amor de 2, que sólo son dos gaias. :D
Pues sí, vaya par de gaias, con video y todo . . . delante de una persona en ese estado de nervios, y a la que ya han sacado del coche, y que poca resistencia podía poner, no creo que fuera la mejor solución pegarle un viaje de taser . . .

A saber lo que hubieran hecho con otro coche y alguien chungo en el asiento . . .

¿Qué hace falta para ser madero?
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.970
Reputación
624.994
La mujer maltratada no quería a la policía "ayudándola"
Es perfectamente indiferente.

Yo he tenido de joven a policías "ayudándome" innumerables veces no fuese que llevase algo de costo encima (¡estaban "velando por mi salud"!).

Yo no quería esa "ayuda", pero no por ello empezaba a berrear, forcejear con ellos y lanzar patadas al aire.

Yo creía (y creo) que es perfectamente absurdo, inútil y un atentado a las libertades poner a policías buscando costo. Hasta los mismos policías podrían creerlo a nivel personal. es indiferente. Los policías no crean las leyes, se limitan a aplicarlas.

Las leyes de mi país obligan a los policías a hacer tales búsquedas de costo a los transeúntes "sospechosos" (me pasaba por vestir como vestía, y por ser joven). Es lo que hay. Punto.

Y las leyes de mi país les obligan a tratar como a un gravísimo delito a toda discusión entre parejas heterosexuales (las gayses no).

Hablaba con ellos como una persona, les daba mi D.N.I., les dejaba mi mochila (en España no necesitan "causa probable" para registrar tus pertenencias) y -al cabo de un rato- nos despedíamos amablemente.

Si esta mujer no quería la "ayuda" de los policías, le bastaba con decir "No ha pasado nada entre nosotros, agente, y la marca en el cuello me la he hecho yo misma porque me va la autoestrangulación erótica ". Le hubiese bastado con quedarse repitiendo eso -firme y respetuosamente- hasta que la tuviesen que dejar marchar.

No hay ningún motivo para ponerse a forcejear con la Policía. Ninguno.

La Policía puede retenerte un rato. Es parte de la vida en una sociedad civilizada. Si les tratas con educación, los policías españoles (al menos los que yo me he encontrado) suelen corresponderte. No hay ningún motivo para organizar un escándalo ni para faltar el respeto a nadie.

Pasado ese rato pueden detenerte, pero necesitan un buen motivo para hacerlo.

Hasta si te quieren detener y crees que no tienen motivos para ello, es absurdo ponerse a discutirlo con los agentes. Ya habrá ocasión de denunciar tal injusticia en el jucio que habrá después.
 
Última edición:

bravo013

Madmaxista
Desde
20 Oct 2010
Mensajes
2.172
Reputación
2.209
La mujer maltratada no quería a la policía "ayudándola". Eso ya es un punto a tener MUY en cuenta. Lo que no es de recibo es ir a "ayudar" a alguien contra su voluntad, porque un "tercer chivato" les ha llamado. ¿Qué clase de ayuda es esa? ¿Es ayuda o persecución de comportamientos privados por el Estado? No hablemos ya si encima a la persona "ayudada", que muestra su obvio cabreo por una "ayuda" que le perjudica, la agreden o la toman presa. El sinsentido y bochorno alcanzaría cotas altísimas.

Recordemos cómo cuando, en un Gran Hermano, expulsaron a un concursante por supuestos malos tratos a una concursante, hablo de Carlos y Fayna. Tuvo gran repercusión, porque hasta una ministra, De la Vega, se pronunció y pedía a Telecinco que hiciera algo. Ni había malos tratos (era un simple juego de peleas entre dos, y la concursante se quedó estupefacta y espantada), ni ha resultado ser un mal tipo. Ahora están felizmente casados y con varios hijos.

Si los policías intentan entran en la habitación de mi casa, porque un vecino les ha dicho que estoy viendo "Verano Azul" por décima vez, y ¡horror! eso es malo para mi salud... Por mucho que te empeñes, y aunque gran parte de la sociedad juzgue que eso es malo, será bastante normal que mande a la cosa a la policía (no digo que lo hiciese, sino que es previsible o hasta comprensible). Y por tanto, lo normal será que la policía pase, por el riesgo de provocar un mal mayor al que tratan de evitar.

"Tolerancia cero a la violencia", ¿no? Y por lo visto llamas "violencia" a que una mujer se ponga a gritar, o a forcejear, cuando está siendo "ayudada", y retenida, contra su voluntad. Por favor... :D

No te reprimas y ponte a gritar ya cual poseso "¡que le corten la cabeza!". Serás más coherente.


Que ****** estás diciendo, eso del Gran Hermano ocurrió mientras yo vivía en Inglaterra que fue en el período 2000-2003. DURANTE GOBIERNO DE AZNAR. Me acuerdo por que me lo contó mi madre por teléfono y luego cuando lo vi en España me pareció que la gente exageró un huevo.

Algunos tenéis una psicosis enfermiza con el PSOE en serio. Antes el culpable de todo era Franco ahora el culpable de todo es ZP y su gobierno. Cada vez más cortoplazistas.
 

Folken90

Madmaxista
Desde
25 May 2009
Mensajes
2.747
Reputación
1.204
A mí lo más grave me parece es que manden 4 puñeteros coches de policía, me parece; para una discusión doméstica y se dediquen a pasearse toda Sevilla a ver si los encuentran.