Cambiar el nombre de las provincias vascas, "un disparate" y "una barbaridad"
Las críticas al acuerdo entre Gobierno y PNV para cambiar el nombre de las tres provincias vascas trascienden al mundo de la política. Historiadores y filólogos se muestran muy críticos con Zapatero. "A los políticos no les hemos dado facultad alguna para que cambien las reglas de la ortografía".


La Razón recoge este domingo la opinión de distintos historiadores, filólogos así como de miembros de la Real Academia de la Lengua y de la Historia sobre el cambio de nombre de las tres provincias vascas. En el acuerdo entre Gobierno y PNV para aprobar los presupuestos de 2011 y salvar así a Zapatero se incluye que a partir de ahora estas provincias se llamen Gipuzkoa, Araba y Bizkaia.

Sin embargo, estos expertos se han manifestado en contra y critican esta cesión del Gobierno central. Por ejemplo, Gregorio Salvador afirma que "la lengua no se dispone con leyes políticas. Es como si, por un acuerdo con Gran Bretaña se dijera que ahora vamos a llamar London a Londres. Pues esto es lo mismo. Es una cosa tan disparatada...". Además, este miembro de la Real Academia afirma que "lo que resulta más indignante es que un presidente de Gobierno se dedique a hacer estos cambios por intereses partidistas".

De forma similar se pronuncia Fernando García de Cortazar: "Me parece una barbaridad que el interés sectario del PSOE y del PNV llegue hasta la modificación del nombre de las cosas y el de las provincias vascas". El catedrático considera que "hechos como este tienen gravísimas consecuencias en la percepción negativa que tienen los ciudadanos de la política. Así, indica que "a los políticos no les hemos concedido facultad alguna para que cambien las reglas de la ortografía". "Estaría bien que la RAE tomara cartas en el asunto y atajara estas barbaridades lingüísticas", sentenció.

Por su parte, Francisco R. Adrados espera que "Rajoy lo anule al día siguiente si en el futuro llega al poder. Por unos pocos votos para el presidente de Gobierno, estas personas son capaces de cambiar de nombre a todo". Por ello, este otro miembro de la Real Academia afirma que "No existe ninguna justificación histórica ni filológica. Es algo que decide Zapatero".

Por último, otro miembro de la Real Academia, Luis Suárez cree también que "no existe ninguna justificación histórica ni lingüística". En su opinión, no hay ningún documento medieval ni contemporáneo que pueda respaldar este cambio. Lo que existe ahí es algo más profundo que no nos quieren explicar bien. Un pacto que se va a saldar con un precio muy alto. Me parece un disparate".

__________________

Que puta chorrada, yo unas veces escribo Vizcaya y otras Bizkaia, según el día, y lo entiende todo el mundo, se sienta vasco, español o romaní. Que necesidad hay de cambiar esto...y lo mas importante, ganamos algo?

__________________

pues a mí tampoco me parece mal

Lo mismo hicieron en 1992:

A los ilerdenses y gerundenses les cambiaron el nombre de sus provincias

Ley 2/1992, de 28 de febrero, por la que pasan a denominarse oficialmente Girona y Lleida las provincias de Gerona y Lérida.

El Dempar: ¿GIrona o GErona?

Girona y no Yirona

__________________

A mí me da igual, no escribo en el BOE.

Pues para que se incluya en la negociación, será que el PNV no lo considera tanta chorrada.

Y, si eso es así, como dice la noticia, que el PNV exige que sólo sea en Euskera (no en las dos lenguas; en euskera sólo) pues bueno es saberlo. A mi me preocupa claro. Pero viene bien saberlo cuando luego se pretenden hacer otros discursos de que no va a haber discriminaciones y aquí van a caber todos y tal y cual...para rascar algunos vostos de aquí y de allá.
Es clarificador saber que, a la hora de la práctica, el pnv no considera al castellano (lengua vehicular y materna de la inmensa mayoría de vascos actuales incluyendo a sus militantes y simpatizantes) como lengua de los vascos y que no va a estar en su poyecto de pais en rango de igualdad y cooficialidad con el euskera. Pero sería bueno que así lo incluyesen expresamente en sus programas electorales.

en medio de la crisis capaces son de volver a serigrafiar, colocar, imprimir, etc, cartelería, folletos, placas, etc...conla nueva denominación "oficial" y creo que es lo primero que harán allá donde puedan. Y si no lo hacen inmediatamente es porque el gobierno autónomo PSE-PP ponga alguna objeción al no estar al ciento por ciento contaminado por el virus necionalista como lo están en cataluña.

Es bueno comenzar a no tomar como una chorrada lo que para muchos si lo ha sido y por eso llevamos 30 años dejando hacer y eso va calando. A parte de ser bueno tambien saber quien pide semejantes aberraciones, también ha de ser bueno saber quien las concede cuando saben perfectamente que la intencionalidad clara y manifiesta de estas solicitudes es la de ir añadiendo barreas cercas y rejas a los vascos con el resto de españoles.

no cal que diga que en democracia hay una herramienta que se llama voto y con el se puede sancinar a los que son responsables de no poner freno a toda esta paranoia separadora.


las vallas o cercas las ponen sobre toda una determinada geografía para aislarla del resto de españa sin importarle lo más mínimo si con ello hieren los sentimientos y desprecia la lengua materna de la mayoría de los vascos, incluso de los que aprueban estas leyes, (el odio nos suele hacer así de animales). Saben que el hombre es un animal de costumbres y al final se acostumbra a esas cercas, a sabiendas que incluso algunos de los que no las ve bien hoy mañana las defenderá como "sus cercas" ante otros que quieren abrirlas. esto ya está pasando con mucho nacionalista reconvertido.

En cataluña decimos " de mica en mica s'omple la pica" (poquito a poquito o de gota en gota se llena el fregadero o el lavadero aquel de cemento que se solía tener en los patios para lavar), es un dicho para el estimulo del ahorro paro también puede valer para la política de los nacionalistas que poco a poco en cosas que la gente normal consideramos "chorradas sin importancia" i dejamos pasar al cavo del tiempo son las que inundan nuestras vidas.

Yo sé desde hace tiempo que esos grifos se deben cerrar castigando con el voto a quienes los dejan gotear.

En mi hilo de "ante la mala leche de los autonomistas solo cabe el centralismo" podemos comprobar como todo esta descentralización obedecen o favorece ha actuaciones motivadas por el odio y no en una mejor calidad de vida para todos los ciudadanos de españa. El odio es un mal consegero.

Saludos