LTIMA HORA
Los piratas somalíes liberan el barco español «Sakoba» por 2,5 millones
De armador gallego, la nave estaba retenida desde marzo
EDUARDO S. MOLANO / NAIROBI
Día 20/07/2010 - 17.19h
COMENTARIOS
El palangrero “Sakoba”, de armador gallego y bandera keniana, -secuestrado el pasado mes de marzo por piratas somalíes- ha sido liberado esta mañana, según informaron fuentes de la organización Ecoterra, encargada de monitorear las aguas de Somalia.

EFE
Liberado el «Sakoba» tras casi cinco meses
Una liberación que, según confirmaban a ABC fuentes cercanas a las negociaciones, se habría cerrado en los dos millones y medio de dólares.
Con el pago de este rescate se pone así fin a un secuestro que se ha prolongado durante los últimos cuatro meses, y en el que el silencio y la falta de información por parte de las autoridades ha sido la nota predominante.
Todo ello, pese a que entre los secuestrados se encontraban un ciudadano portugués nacionalizado español, el capitán Manuel Ferreira, que formaba parte de una tripulación compuesta por diez kenianos, dos senegaleses, así como ciudadanos de Namibia, Cabo Verde y Polonia.
El “Sakoba” se encontraba en los últimos años bajo vigilancia por parte de diversas organizaciones humanitarias debido a las sospechas de que practicaba “la pesca ilegal”.
Aunque para Ecoterra esta situación no resultaría ninguna novedad. Ya en 2005, el navío -registrado entonces con Malaka Shipping de Ghana-, se vio implicado en otro “incidente ilegal” en el que parte de su tripulación resultó herida.
Y lo cierto es que la polémica, ni en sus últimas horas, le fue ajena; ya que en el momento del secuestro, el barco estaba “completamente metido” en la costa somalí, “en las cercanías de la capital, Mogadiscio”, pese a las informaciones ofrecidas desde la operación europea “Atalanta” que localizaban su captura frente a las costas de Tanzania.
De momento, se desconoce el nuevo destino del navío, aunque el puerto keniano de Mombasa o las islas Seychelles -como ya hiciera otro pesquero secuestrado, el “Alakrana”- se antojan como los destinos más idóneos para el desembarco de la tropa.
Junto al “Sakoba”, que ya navega hacia “aguas seguras”, fue liberado también el “UBT Ocean”, un petrolero noruego compuesto por una tripulación de 21 miembros.


Compartirmasreduciraumentarimprimir
Noticias relacionadas
El Gobierno sospecha que el barco secuestrado practicaba pesca ilegal
La comercializadora niega que el barco secuestrado colabore con piratas
Un barco con patrón español, secuestrado en el Índico
Búsquedas relacionadas








Las pólizas de seguros de barcos atuneros incluyen el secuestro tanto del barco como de sus tripulantes perdidas del producto.hundimientos, Etc ,ETc.
Generalmente con compañías experimentadas ubicadas en el Reino Unido. Que a la vez tienen reaseguros con otras.La capacidad de estos atuneros es de 2.ooo a 3.000 toneladas.El k de atún si les pagan a 3€ hacer numeritos. LLenar el barco inmediatamente al puerto mas cercano,provisiones personal y otra vez a pescar.:


Mucho dinero se mueve con la publicidad del miedo.Mucho "CORSARIO" es lo que hay

Ya salio el tiquismiquis de turno, si a mi me parece muy bien que maten por la independencia (bueno no lo veo bien pero no me echo las manos en la cabeza), lo que no me da la gana es que ni siquiera lo agradezcan cuando el puto rescate lo he pagado yo y vosotros!. Eso no es propio ni de animales, solo de zombis-nazis

Por otro lado ya podia haber pagado el grupo Mondragon ya que puede vender sus productos en toda España y tiene la ventaja competitiva que ETA no deja entrar (por ejemplo) Mercadona en el Pais Vasco, ni niguna empresa española que le haga competencia.

1)Que maten = ni fu ni fa
2)Que apoyen a los que maten = mira.. son fanatico
3)Que les pague yo el rescate ( y vosotros) = tiene cojones
4)Que no lo agradezcan = de ratas
5)Que utilicen la violencia para enriquecerse de gusanos

En fin me caen muchisimo mejor los piratas Somalis que esa chusma, pirata que se dedica a robar caladeros ajenos, sin importarles que se mueran de hambre.

QUe pasa? Los piratas somalis reparten sus botines entre su gente, muchos pescadores les roban en sus propias narices, la gente se muere de hambre, de enfermedad mientras miramos para otro lado.

Encima NO SUELEN matar a nadie, si hubieran hecho varias peliculas americanas poniendo a los piratas como los buenos de la pelicula los veriamos con otros ojos.

son mas violentos las ratas que iban en el barco que los piratas somalis

Mucho anticatalanismo, pero aqui nadie tiene cojones a decir las cosas por su nombre, almenos los catalanes (que muchos serian pancatalanistas) han agradecido rescates

al final su intrépida y curiosa señoría tendrá que preguntar a los piratas

__________________

Mientras no exista una verdadera división de poderes en España, no tendremos una verdadera democracia y todo esto no deja de ser una farsa. En EEUU a Clinton le procesaron en un impechment por mucho menos, aquí ZP puede malversar los caudales públicos y no pasa nada,


La operativa del CNI debe ser secreta, pero si un juez observa que algo es constitutivo de delito debe ser investigado por la justicia con absoluta independencia y no se puede negar.


En el fondo no deja de ser un caso clarisimo de corrupción que todo el mundo sabe a quien encubre, al señor Z, y cuando llegue el PP al poder lo primero es levantar todo lo relacionado con este escandalo, desde el fiscal general, al presidente del CNI y a ZP

La Audiencia Nacional dice que "sin duda alguna" el Gobierno pagó el rescate del 'Alakrana'.

La Audiencia Nacional ha condenado este martes a 439 años de cárcel a los dos piratas somalís 'Abdu Willy' y 'Raageggesey Adji Haman' por el secuestro del atunero vasco 'Alakrana' y que fueron apresados el 2 de octubre de 2009. Asimismo, la AN ha asegurado que, "sin duda alguna", fue el Gobierno el que pagó el rescate para la liberación del atunero vasco, liberado 47 días después del rapto el 2 de octubre de 2009, y no la empresa armadora.

Así lo indica la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en la sentencia por la que ha condenado a 439 años de cárcel a los dos piratas somalís 'Abdu Willy' y 'Raageggesey Adji Haman' por el secuestro del atunero vasco 'Alakrana', que fueron apresados el 2 de octubre de 2009 cuando abandonaban el buque poco después de apresar el barco.

Según el tribunal, presidido por la magistrada Ángela Murillo, "el resultado de la prueba practicada en el acto del juicio ha demostrado, sin duda alguna, que no ha sido la empresa armadora, sino organismos públicos vinculados al Gobierno español, quienes han satisfecho la cantidad que se ha abonado por la liberación de los tripulantes y del propio pesquero".

Por ello ha estimado "innecesaria" la petición de desclasificación de documentos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que solicitó la defensa de los dos piratas.
Negocio del precio del rescate

El tribunal recuerda que el armador Kepa Etxebarria declaró en el juicio que un "negociador" por parte de los secuestradores, que se identificó como 'Yama', se puso en contacto con él para reclamarle la liberación de los dos piratas apresados y un rescate de 10 millones de dólares a cambio de la liberación del 'Alakrana'.

'Pepe el de los misteriosos' negoció con los piratas el precio del rescate El armador explicó que un hombre que se identificó como 'Pepe el de los misteriosos' negoció con los piratas el precio del rescate, que, según Etxebarria, "se redujo desde los diez millones iniciales a algo menos de la mitad".

Durante días, 'Yama' y 'Pepe' negociaron el rescate y "llegados a un acuerdo sobre la cantidad inicialmente exigida", el 17 de noviembre de 2009 acudieron al atunero unos 40 secuestradores "a la espera de la recepción de la cantidad negociada, que fue arrojada, desde una avioneta, en el interior de dos cilindros que cayeron al mar junto al pesquero" y que fueron recogidos por los asaltantes, que acto seguido abandonaron el buque, que quedó liberado.
Testimonios de los marineros

Según el tribunal, la prueba "más contundente" para condenar a los dos piratas ha sido el testimonio de los tripulantes españoles que "han narrado, de viva voz, con la emoción propia de tener que recordar un periodo de tiempo que quisieran olvidar, no solo el hecho de haber sido privados de libertad" sino "las vejaciones constantes" a las que fueron sometidos.

La sentencia, de la que ha sido ponente Carmen Paloma González, declara probado que el secuestro se produjo cuando el buque se encontraba a unas 120 millas náuticas (más de 200 kilómetros) de la costa de Somalia, "punto incluido en el área de operaciones definida por la Unión Europea para la operación Atalanta de lucha contra la piratería".

Ya con los asaltantes a bordo, su jefe, llamado 'Elías', "conminó al patrón -Ricardo Blach- a cortar las redes", pero éste le trató de explicar que dado su enorme tamaño se tardaría menos en recogerlas, lo que le valió "una serie de culatazos" del rifle del pirata.

Posteriormente, los secuestradores "conminaron al capitán -Iker Galbarriatu- y al patrón a entregarles cuantos objetos de valor y dinero hubiera en la caja fuerte" y así obtuvieron unos 50.000 euros.

En la noche del 2 al 3 de octubre, los dos acusados abandonaron el pesquero en su esquife, lo que permitió que fueran interceptados por los servicios de vigilancia del Centro de Operaciones, Vigilancia y Acción Marítima (COVAM).

En el abordaje del esquife, en el que se encontraron, entre otros efectos, 16 bidones de combustible, seis móviles, una navaja de Albacete y 2400 dólares, se produjeron disparos al aire y uno de los piratas, 'Raageggesey Adji Haman', fue alcanzado por uno de esos disparos cuando "se puso de pie, haciendo un movimiento sospechoso con la mano".
Vejación a la tripulación

Tras la detención de los dos piratas, "aumentaron las formas de intimidación hacia la tripulación" y, en una "simulación de fusilamiento", les obligaron a subir al puente del 'Alakrana' y "empezaron a disparar por encima de sus cabezas, ráfagas con rifles, metralletas montadas en sus trípodes y bazokas, burlándose y haciendo mofa del pánico que mostraban sus caras".

"Con esa misma intención de aumentar el miedo y el desasosiego a la tripulación -añade la sentencia-, les conminaron a llamar a sus familiares no solo para informarles, de viva voz, de la desesperada situación en la que se encontraban, sino para hacerles saber que si los acusados no eran entregados o no se cumplían las condiciones que los secuestradores exigían, serían entregados a las familias de los acusados para que hicieran lo que quisieran".

"Para dar más verosimilitud al peligro de perder sus vidas", prosigue la resolución, los piratas simularon llevar a tierra a tres de los tripulantes.

El tribunal sostiene que las vejaciones a la tripulación "unas veces humillantes y otras escalofriantes" coincidían con "el vaivén de las negociaciones".

La Sala no ha creído la versión de los acusados, que aseguraban ser víctimas del secuestro mientras pescaban La sentencia establece que los tripulantes fueron sometidos a "vejaciones constantes" y por ello condena a los dos piratas a 36 años de cárcel por 36 delitos contra la integridad moral y a indemnizar a los secuestrados con 100.000 euros a cada uno por los daños morales.

A esos 36 años de cárcel hay que sumar 396 años de prisión por 36 delitos de detención ilegal, dos años por asociación ilegal y 5 años por robo con violencia, aunque han sido absueltos de los delitos de pertenencia a banda armada, terrorismo y torturas.

La Sala no ha creído la versión de los acusados, que aseguraron haber sido también ellos víctimas del secuestro mientras pescaban, y la califica de "increíble" porque además de carecer de "fundamento lógico", no llevaban en el esquife ningún artilugio de pesca.

Delinquir sale a cuenta vamos. ¿Por qué no pagaron los dueños los armadores, seguros, etc.?

__________________

María Jesús Figa sustituirá a Francisco Vázquez en la Embajada del Vaticano

07:10 (26-01-2011) | 13

El político gallego será nombrado defensor del Pueblo. Figa fue subsecretaria del Ministerio de Exteriores y el PP la responsabilizó de pagar el rescate del 'Alakrana'.

Santiago Mata. Madrid

El embajador de España ante el Vaticano, Francisco Vázquez, será el nuevo defensor del Pueblo, y le sustituirá María Jesús Figa López-Palop, que fue subsecretaria de Exteriores y lleva varios meses a la espera de nuevo destino. El nombramiento de Vázquez había sido anunciado por LA GACETA el 14 de febrero de 2010.

El pasado día 18, El País aseguraba que Mariano Rajoy condicionaba el nombramiento de Vázquez a un acuerdo “sobre los magistrados del Tribunal Constitucional que corresponde nombrar al Congreso”. Ayer, en Roma, se consideraba que el mutismo de Vázquez, que no estaba para nadie, confirmaba las previsiones.

Primera embajadora

Figa sería la primera mujer al frente de la delegación diplomática española ante la Santa Sede. Nacida en 1951 en Barcelona, licenciada en Derecho y diplomática desde 1978, Figa ejerció cargos en las embajadas en Costa de Marfil, México y Lisboa.

Posteriormente, Figa fue jefa del Gabinete Técnico en la Subsecretaría de Asuntos Exteriores, y vocal asesora en la Dirección General de Política Exterior para Europa y América del Norte y en el Departamento Internacional y Seguridad del Gabinete del presidente del Gobierno.
En 2002, fue nombrada embajadora en la República Dominicana y, posteriormente, embajadora en Misión Especial para las Cumbres Iberoamericanas y Asuntos Multilaterales de Iberoamérica.

Con Zapatero

Ya con Zapatero en el poder, Figa se convirtió, en diciembre de 2005, en directora general de Relaciones Económicas Internacionales. El 10 de octubre de 2007, el Gobierno la nombró subsecretaria de Asuntos Exteriores y Cooperación. Entonces se aseguró que su nombramiento obedecía a las presiones sobre Moratinos de la ex vicepresidenta Fernández de la Vega, que exigía la “paridad” entre hombres y mujeres.

Menos de tres años duró Figa en su nuevo cargo, ya que fue cesada el 10 de septiembre de 2010. Ya entonces se preveía que el Vaticano sería su nuevo destino, pero ante las dificultades para colocar a Francisco Vázquez como defensor del Pueblo, se rumoreó que Figa podría ser embajadora en Viena.

Francisco Vázquez

Por su parte, Francisco Vázquez, nacido en La Coruña en 1946, abogado e inspector de Trabajo, fue alcalde de su ciudad natal entre 1983 y 2006. Afiliado al PSOE desde 1975, fue cabeza de lista de ese partido y diputado en las siete legislaturas desde 1977 hasta su nombramiento como embajador ante la Santa Sede.

Vázquez fue presidente de la Federación de Municipios españoles entre 1991 y 1995, y de nuevo entre 2003 y 2006.

En una entrevista publicada en febrero de 2010 por la revista Revista 21, Vázquez se mostró a favor de la nueva Ley del Aborto, asegurando que suponía una “mejora” y que “ha habido un diálogo. Eso no significa que la Iglesia vaya a aceptar la Ley del Aborto, pero es consciente del esfuerzo de quien se ha movilizado para limitar los daños de esa ley. Por eso no entiendo cómo hay quien puede hablar de excomulgar a los políticos católicos socialistas”.


María Jesús Figa sustituirá a Francisco Vázquez en la Embajada del Vaticano | Intereconomía - Página 1

__________________

Este gobierno es la ostia, pone de embajadora en el Vaticano a una señora apellidada Figa
(chocho, coño, etc, en valenciano), estos quieren romper con la Iglesia a base de figazos y tal.

__________________

Es el servicio secreto de este pais y solamente rinde cuentas ante la comision de secretos oficiales del congreso.

__________________