Iniciado por Baltasar Gracián

Pero lo mismo se puede decir de otras religiones como la cristiana.

Iniciado por Baltasar Gracián

-trata a las mujeres como perros
La Iglesia históricamente ha tratado a las mujeres como seres inferiores. En nuestra católica España la mujer, hasta el año 1975, no podía abrir una cuenta bancaria sin el consentimiento de su marido.

¿Y era eso una preescripción de la Iglesia?¿Lo sancionaba el Vaticano como correcto? Me parece a mí que no. Le achacas los errores de un regimen político a la propia Iglesia. Además, el día que la Iglesia sostenga que las mujeres deben recibir menos herencia que los varones, que deben ir embutidas en trapos o que es lícito golpearlas, tal como decía Mahoma, podrás decir que también son tratadas del mismo modo.

-prescribe la pena de muerte para los maricones
En el antiguo testamento también se condena está práctica con la muerte. Los cristianos tampoco es que tengan una visión muy positiva de la homosexualidad. Ven a los maricones como pecadores, condenan esta práctica y la prohiben a sus fieles. De todas formas no en todos los países islámicos la ley es así de radical.

De acuerdo. Pero no sostienen que se les aplique la pena capital.

-prescribe la pena de muerte para los apostatas
Las autoridades eclesiásticas cristianas ordenaban y aprobaban la tortura y la quema de herejes hace unos siglos. Inclusos creían en algo tan irracional como mujeres volando en escobas para asistir a orgías donde fornicaban con el demonio. Y el que negase que tales acontecimientos podían ocurrir podía ser acusado de hereje.


Ya. Pero estamos en el siglo XXI, no en el XIV. Además, a diferencia del islam, Cristo nunca predicó la muerte para los apóstatas. Mahoma sí.

-prohibe la libre expresion y discusion de ideas

El que sepa algo de historia sabrá cono se las gastaba la Iglesia. Miguel Servet y Giordano Bruno, por ejemplo, fueron ejecutados por sus ideas.

Por matizar. A Miguel Servet no le quemó la Iglesia, sino los calvinistas. De todos modos, estamos en el siglo XXI, no en el XVI. Si la Iglesia hubiera sido tan radical en ese aspecto, figuras como George Mendel no hubieran nunca podido ser posibles.

-predica la violencia en las cuatro esquinas del globo
El que los cristianos adoren a un príncipe de la paz no ha impedido que millones de guerreros cristianos hayan muerto en numerosos guerras, muchas veces luchando entre ellos mismos, desde los inicios del cristianismo hasta la actualidad.


Eso es cierto. Pero también es verdad que a diferencia de Cristo, Mahoma era partidario de extender su religión por medio de la fuerza y la espada.

Iniciado por Fmercury1980

Son indicadores de escasez mental:

1) El pensar que una civilización que tiene casi 1.500 años y cuya religión profesan más de 1.000 millones de personas se va a esfumar de un plumazo porque lo digan un par de demagogos en Europa.

Iniciado por Fmercury1980

2) El ignorar que CADA UNO PROFESA LA RELIGIÓN QUE QUIERE. Si 1.000 millones de personas quieren abrazar el Islam es su problema. Nuestro problema no es el Corán, nuestro problema es que hemos tenido un presidente del Gobierno (Aznar) que ha importado a la Península Ibérica proporcionalmente más inmigrantes musulmanes que ningún general islámico (Tarik, Muza) de nuestra historia.

Iniciado por Fmercury1980

3) ¿Qué es "estar en contra del Corán"? ¿Qué proponen estos putos demagogos? ¿Prohibir el Corán? Mi padre, tras visitar la exposición Al Ándalus en Granada tuvo curiosidad y adquirió un Corán, que aún hoy está en su biblioteca. ¿Le detendrán a él? ¿Se pondrá fuera de la ley a todos los libreros que vendan el texto sagrado de los musulmanes? ¿Borraremos los versículos coránicos existentes en la Alhambra de Granada y en los Reales Alcázares de Sevilla?

Iniciado por Fmercury1980

4) Si una mujer quiere llevar hijab es su problema. Como si quiere ir disfrazada de Bugs-Bunny. Sería inconstitucional prohibir tanto el hijab, como el chador, como cualquier otro tipo de vestimenta.

Iniciado por Fmercury1980

5) No sois más que robots que sirven para repetir consignas. Como señala el usuario allisintheeye: La islamofobia es el único tipo de racismo legalizado que queda, y hay que aprovecharlo.

Iniciado por RedSixLima

Lo de Aznar tiene gracia. Durante su mandato estuvo en vigor la Ley de Extranjeria de Puertas Abiertas de la P$OE. Cuando Aznar trato de modificarla, quien puso recurso de inconstitucionalidad? La P$OE, naturalmente.

El PP ciertamente fue demasiado blando en inmigracion, pero ponerlo como importador voluntario de moros es ridiculo. Si, por ejemplo, ahora se decidiera expulsarlos, quien pondria el grito en el cielo? El PP o la P$OE?

A mi el Coran me la trae floja. Yo lo que defiendo es el derecho a limpiarme el culo con el sin que peligre mi integridad fisica. Sin llegar a ser tan vulgar, que exista un debate y una critica historica de la figura de Mahoma y la religion que fundo.

Pero eso es imposible, porque cualquiera que "insulte" al profeta de las pelotas ya sabe a que atenerse.

Iniciado por Fmercury1980

Soy abogado y ....

bla, bla, bla...

Claro que sabe a qué atenerse. El artículo 522 de nuestro Código Penal dispone: "Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican".

Iniciado por RedSixLima

El catolicismo tiene 2000 años y el judaismo tiene 3000, y no por eso los progres les tienen simpatia.

Ya se que el Islam no se va a esfumar, igual que el cancer o la guerra. Pero, en lo que a mi respecta, se pueden quedar en sus paises y no traernos su religion de mierda a la puerta de nuestras casas.

Por otro lado, Yo no abogo por el exterminio de los moros, sino por la desconexion, como han hecho los israelies: se contruye un muro y en este lado los moros y sus costumbres, y en este otro nosotros. Punto.



Sin duda que cada uno profesa la religion que quiere. Pero eso no hace a la gente adepta a la secta Moon o a la Cienciologia menos culpable de haberse dejado lavar el cerebro.

Las personas pensadoras tienen la obligacion de escudriñar la religion que les han inculcado sus padres y analizarla con ojo critico. A diferencia del cristianismo o del judaismo, no existe ninguna critica del Islam, porque los barbudos te cortan las pelotas a la minima.

Una religion que impone una DICTADURA RELIGIOSA alla donde se implanta no merece mi respeto.

Lo de Aznar tiene gracia. Durante su mandato estuvo en vigor la Ley de Extranjeria de Puertas Abiertas de la P$OE. Cuando Aznar trato de modificarla, quien puso recurso de inconstitucionalidad? La P$OE, naturalmente.

El PP ciertamente fue demasiado blando en inmigracion, pero ponerlo como importador voluntario de moros es ridiculo. Si, por ejemplo, ahora se decidiera expulsarlos, quien pondria el grito en el cielo? El PP o la P$OE?



A mi el Coran me la trae floja. Yo lo que defiendo es el derecho a limpiarme el culo con el sin que peligre mi integridad fisica. Sin llegar a ser tan vulgar, que exista un debate y una critica historica de la figura de Mahoma y la religion que fundo.

Pero eso es imposible, porque cualquiera que "insulte" al profeta de las pelotas ya sabe a que atenerse.



La vestimenta islamica es generalmente una IMPOSICION del hombre sobre la mujer. Las mujeres muchas veces no tienen la opcion de elegir. En segundo lugar, es una declaracion de pertenencia a un grupo religioso y un rechazo de la sociedad de acogida.

Si las moras quieren llevar la burka en Rabat o en Argel, de fabula. Que hagan lo que les salga del coño. Pero no en mi pais. En mi pais yo hago las reglas.


Que pinta el racismo aqui? Ser anti-nazi, o anti-comunista o estar contra los Testigos de Jehova no te convierte en racista. Ser anti-islamico tampoco.

Iniciado por Baltasar Gracián

La mayoría de gente es cristiana o musulman porque su familia o cultura es cristiana o musulmana, no por que lo eligan racionalmente. Las razones que ha puesto son bastante convincentes para que el que sea musulman reniengue de esas creencias tan retrógadas.

Pero lo mismo se puede decir de otras religiones como la cristiana.

-trata a las mujeres como perros
La Iglesia históricamente ha tratado a las mujeres como seres inferiores. En nuestra católica España la mujer, hasta el año 1975, no podía abrir una cuenta bancaria sin el consentimiento de su marido.

-prescribe la pena de muerte para los maricones
En el antiguo testamento también se condena está práctica con la muerte. Los cristianos tampoco es que tengan una visión muy positiva de la homosexualidad. Ven a los maricones como pecadores, condenan esta práctica y la prohiben a sus fieles. De todas formas no en todos los países islámicos la ley es así de radical.

-prescribe la pena de muerte para los apostatas
Las autoridades eclesiásticas cristianas ordenaban y aprobaban la tortura y la quema de herejes hace unos siglos. Inclusos creían en algo tan irracional como mujeres volando en escobas para asistir a orgías donde fornicaban con el demonio. Y el que negase que tales acontecimientos podían ocurrir podía ser acusado de hereje.

-prohibe la libre expresion y discusion de ideas
El que sepa algo de historia sabrá cono se las gastaba la Iglesia. Miguel Servet y Giordano Bruno, por ejemplo, fueron ejecutados por sus ideas.

-predica la violencia en las cuatro esquinas del globo
El que los cristianos adoren a un príncipe de la paz no ha impedido que millones de guerreros cristianos hayan muerto en numerosos guerras, muchas veces luchando entre ellos mismos, desde los inicios del cristianismo hasta la actualidad.

En la actualidad las cosas han cambiado en los países occidentales: la Iglesia no tiene tanta influencia y además ha ido adaptando su doctrina con los cambios sociales, económicos y políticos. El Islam no es muy diferente en eso de ir cambiando y por eso en cada país musulmán se interpreta y ve de forma distinta el Islam; unos son mas radicales que otros.

Iniciado por Vacasagrada

Demuestras ser un paleto sin remedio.

Eso que dices se elimina en 1793-94 cuando Robespierre consolida la Revolución Francesa y el perfume de la razón empieza a expandirse. Busca un pais cristiano por cultura que sea como cualquier pais musulman. NO LO ENCONTRARAS.

¿Donde viven los progres como tu? En paises cristianos occidentales donde imperan los valores de la ilustración.
¿Donde estan esos defensores de lo bonito que es el Islam? En un pais no islamico.

Ellos hasta que no tengan un Robespierre moro, no serán más que fanáticos, que viven anclados en el siglo XV. Si quieren vivir en el siglo XV, genial pero en su pais. Si vienen aqui, que acaten nuestra cultura, y si no carril, porque si yo me voy a Marruecos, a ver que derechos tengo.... esperate que lo piense... ah si NINGUNO.

Iniciado por Fmercury1980

Claro que sabe a qué atenerse. El artículo 522 de nuestro Código Penal dispone: "Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican".

Iniciado por Baltasar Gracián

Con el Islam ocurre algo parecido. En Turquía que es uno de los países musulmanes mas avanzados la religió ha perdido poder y su constitución reconoce la libertad de culto. Ser homosexual ya no es un delito allí. Porque ese es otro problema de los fundamentalistas; hablar haciendo generalizaciones sin tener ni repajolera idea de lo que hablan.