En teoria, lo de los judios seria una tema menor, dentro de las nuevas tendencias conspiracioniles.

¿Que serian una especie de secta/pueblo/raza/grupo especializado en la gestion?

Poh faleh.

Pero nunca emanaria de ellos el poder, solo serian un mero grupo de gestores y punto pelota. No los dueños de la finca

__________________

Hola a todos, la conversación pública con Charles (el representante de los supuestos 33 jefes del mundo) está al rojo vivo. Ha habido tal avalancha de gente que el servidor se les está bloqueando y por eso acaban de poner un anuncio dicienco que van a tener que aumentar su capacidad. Mientras tanto, están restringiendo los hilos de Charles sólo para miembros registrados, aunque los visitantes no registrados pueden ver los demás hilos. Esta medida sólo es temporal hasta que arreglen lo del servidor. Este es el mensaje que han puesto:

In order to ensure the forum is available to our members and guests alike we have moved the bulk of the Charles related threads to a members only sub-forum. This will help reduce load times on the server. The main publicly viewable threads will be updated with new information as it becomes available.

This is a temporary measure until we upgrade our servers to handle the increased load

Thank you for your understanding

Aquí pondrán los anuncios de qué hilos son los nuevos:

23 January 2011
THE RULERS OF THE WORLD: a new Project Avalon video interview
Project Avalon

Por mi parte, ayer le pregunté a Charles una serie de preguntas relativas a cuál es la verdadera estructura de poder en el mundo, y ahora estaba pensando en preguntarle más cosas sobre la relación de los 33 con otras razas extraterrestres, como los Annunaki o los grises.

Esta es la respuesta que me dio ayer Charles. Algunas de esas respuestas me gustaría comentarlas con más detalle porque tienen matices:

Mis preguntas a Charles:

Post #167: Project Avalon Community Forum

Hi Charles, thanks for answering our questions.

Some simple almost yes/no questions:

1) How would you define the nature of the 33?

a) Normal human
b) Special human (enhanced DNA, more intelligent, etc.)
c) Non-human?

2) Are there different competing factions among the 33?

3) If so, are those competing factions engaged in a serious internal battle for control, or they just have relatively minor differences of opinion but work together as a cohesive team?

4) Are the 33 “currently” (in 2011) the most powerful human authority in this planet Earth, or not?

5) Are there other human power structures in this planet capable of confronting or overriding the authority of the 33, or close?

6) Do the 33 have any other type authority above them (overlords, ETs, etc.)?

7) If so, are the overlords of the 33 human or non-human (Service To Self-ETs, etc.)

8) In case the 33 have overlords, do those overlords have any other authority above them?

9) How many layers of structures of authority are you aware of above the 33? Can you at least name them?

Respestas de Charles:

Post #208
Project Avalon Community Forum

1 wiser
2 there is now!
3 they are now!
4 tricky,I'd say know realtime"no"
5 yes
6 no,not in the sense you mean it,they are observed.
7observers ,ET
9 none

Le hice otra pregunta, pero no sé si me la habrá contestado aún. Era sobre si los 33 podrían seguir controlando este planeta si hubiese un aumento en el nivel de Consciencia de la sociedad, lo que en inglés se diría a higher Level Of Consciousness (LOC).

Lo digo porque yo creo que el problema de este planeta ha sido precisamente que una banda de mafiosos se ha apoderado del control del planeta debido a que ha habido un bajo nivel de conciencia colectiva que lo ha tolerado. Pero si el nivel de conciencia aumentase, a los 33 les resultaría imposible seguir controlando el planeta.

En otras palabras, la gente normal (la gente de a pie) no debería consentir que hubiese tantísima corrupción generalizada en todos los niveles (en política, en economía, en los gobiernos, en las instituciones, y así hasta llegar a la cúpula de la pirámide). Pero si lo consienten, si miran para otro lado, si son pasotas, etc., pues eso es lo que consiguen: una birria de mundo.

Eso significa que la culpa de lo que está pasando no es sólo del gobierno en la sombra (y su corrupción generalizada). Eso sólo es la mitad de la culpa. La otra mitad de la culpa la tiene la infantilidad, inmadurez, irresponsabilidad, y pasotismo de la sociedad que lo consiente.

Esos que dicen que la culpa la tienen los banksters: NO SEÑOR, la culpa no sólo la tienen los banksters, también la tienen TODOS LOS CIUDADANOS NORMALES Y CORRIENTES que son unos pasotas y egoístas y miedosos e irresponsables y que lo único que les preocupa es su pequeño mundo feliz (y lo demás les da igual) y no hacen nada al respecto.

¿Cómo se soluciona el problema?

Pues si la sociedad deja de ser inmadura e irresponsable, se despierta, hace algo por evitar ese desaguisado y está a la altura de las circunstancias. Eso haría que los del gobierno en la sombra no pudieran seguir haciendo de las suyas y perderían el poder.

Así que solucionar este problema está en manos de toda la gente corriente, como tú, como yo, como él, etc. Todos podemos hacer algo (nuestro pequeño granito de arena) por solucionar este problema.

Más Platón y menos Rafapal.

gracias por el resumen Qbeac, yo ayer me vi la nueva entrevista, casi a si mismo, que se ha hecho el Bill Ryan (LoL)

La verdad que muy interesante tu extracto, las preguntas realizadas y el tema en general

Llevo pensando unos dias, y esta claro que sin duda acabar en fake el tema, pero no obstante, a la vista esta el interes que genera en todos.

En contra de la autenticidad del tal Charles, comentar que me suena que no es el primer presunto "insider" que se pone a largar.

Hay muchisimas posiblidades, de que sea un attention whore de los muchos que habra por internet, luego comento un par de dudas que tengo....

__________________

.





.

__________________

sí, Remkool, tienes razón en que el gobierno en la sombra de los banksters le da el visto bueno a los gobiernos marioneta nacionales, tanto en España como en otros países.

¿Pero sabes quién también le está dando el visto bueno al los banksters?

Pues la gente corriente que no hace nada para solucionar la situación, como dije en el otro post:

¿Esos que dicen que la culpa la tienen los banksters?:

NO SEÑOR, la culpa no sólo la tienen los banksters, también la tienen TODOS LOS CIUDADANOS NORMALES Y CORRIENTES que son unos pasotas y egoístas y miedosos e irresponsables y que lo único que les preocupa es su pequeño mundo feliz (y lo demás les da igual) y no hacen nada al respecto.

¿Sabéis qué cosa podemos hacer todos para aportar nuestro granito de arena para solucionar esta situación?

Pues supongo que habrás varias alternativas, pero una de ellas es esta:

Mientras más colaboremos a difundir esta situación para que se despierte la masa crítrica de gente con conciencia, antes se acaba esta locura.

Por ejemplo, qué co*** hace a estas alturas la gente todavía discutiendo de política convencional, si es un timo. Que si Zapatero, que si Rajoy, ¡pero si son todo parte de lo mismo!

Habría que darse una pasadita por todos los foros de política convencional y decirle a la gente que aún está inmersa en el engaño: despertaros ya, hombre, que os están tomando el pelo, y mirad quienes son los verdaderos responsables: la élite y TODOS NOSOTROS los dormidos (y pasotas, inmaudors, egoísta, y demás).

Así que yo os diría a toda la gente con conciencia que hagáis lo posible por difundir esto al MÁXIMO: por e-mail, en los foros de Internet, en la calle, entre vuestra familia, conocidos, en los ayuntamientos, a la policía (habría que denunciar los chemtrails a la guardia civil, por lo menos que se enteren de lo que pasa), etc.... que esto llegue a todos lados.

Que todos los dormidos cada vez tengan menos excusas para seguir dormidos porque la realidad de lo que está pasando llegue a ser innegable.

.

Por suepuesto, muy de acuerdo : LA SOCIEDAD CIVIL HA MUERTO.....Y ellos lo saben....


.

__________________

Hola gente, los del Project Avalon ya han arreglado el servidor y ya no se les queda bloqueado.

Ya han vuelto a poner todos los hilos en abierto, para que los pueda ver todo el mundo.

En esta sección del foro es donde están hablando de la entrevista a Charles:

Entrevista a Charles sobre los 33 supuestos jefes del mundo
RULERS OF THE WORLD -The CHARLES material

Y este es el hilo en el que Charles está respondiendo las preguntas que le hace la gente. El nick de Charles en ese foro es Atticus.

Questions for Charles - ONLY!
Questions for Charles - ONLY!

Charles aún no me ha contestado a la pregunta sobre la posible relación de los 33 con los Annunaki y el Tratado de Anchara.... esperaremos a ver qué responde.

Hola a todos/as, me gustaría aclarar una cosa para que conste:

Por el momento no sé si el tema Charles va en serio o no. NO LO SÉ.

Por eso tengo mis dudas al respecto: NO LO SÉ.

Sí creo que el tema, en principio, parece interesante, y si fuera real tendría muchas repercusiones. Pero al mismo tiempo hay muchísima polémica al respecto, y por eso en el foro Avalon llevan debatiendo varias semanas si lo de Charles es info o desinfo.

Precisamente estoy siguiendo ese asunto para intentar ver si se puede aclarar en qué queda la cosa: si es verdadero o falso.

De hecho, si lees los posts que he puesto en el foro Avalon, verás que he sido bastante crítico con lo de la entrevista a Charles y con las opiniones de Bill Ryan.

Es más, les he comentado varias veces que hasta que no aclaren ciertas preguntas clave, este tema no se puede dar por aclarado.

Y les he dicho que hasta el momento yo personalmente no creo que esas preguntas clave se hayan aclarado aún, sino al contrario, que aún hay muchas preguntas importantes sin responder ni aclarar, y muchos cabos sueltos en toda esa historia de Charles y los 33.

Más aún, le he preguntado a Bill Ryan si estaría dispuesto a tener un debate público con más expertos en la materia (gente honrada, que tendríamos que consensuar entre toda la sociedad) para que entre TODOS intenten dilucidar si lo de Charles es info o desinfo, porque muchos ojos ven más que pocos.

Si todas esas preguntas sin responder quedasen sin reponder adecuadamente, a mí eso no me daría buena espina. Sería un mal síntoma.

Si Bill Ryan se negase a ese debate público con más expertos en la materia, a mi personalmente eso no me daría buena espina. Sería un mal síntoma.

Si lo de Charles es cierto, ni Bill ni Charles deberían tener ningún reparo en debatirlo públicamente con quien sea. Y si lo rechazan, eso también sería un mal síntoma.

Simplemente estoy intentando dilucidar si el tema Charles es info o desinfo.

muy interesante, a ver como evoluciona el asunto

__________________