Tío, pide perdón por el tochazo...

Eso es porque calopez es un debunker y no permite que nadie ponga s-c-r-i-p-t y otros palabros en su bendito foro.

__________________

Fecundo la moción.

Por cierto, vaya historia más rara: una guerra nuclear, un cataclismo cósmico, y la élite metida en sus sótanos para recoger los "frutos", esto es, implantar un gobierto totalitario por espacio de ¡¡¡11500 años!!!

Y todo porque ahora no somos lo suficientemente "manejables".

¿A los niños que le cuentan ahora? ¿Que viene el coco del NWO?

__________________

no habia visto este hilo, mas o menos entendi el 70% del video en ingles (la conspiracion anglosajona), me lo vere ahora traducido.
thanks!

__________________

A veces veo conspiraciones.....papeleraaa...

__________________

Señoras y señores,

Viendo tanto hilo de conspiraciones y de fechas fatalistas, me gustaria que alguien me explicase a que año 2012 es al que hace referencia. ¿Al año cuya numeracion actual sera 2012? ¿Al año que tocaria que fuese el 2012?....

Hagamos un poco de reflexion:

Jesús no nació el año 0 de nuestros calendarios. En realidad, su nacimiento ocurrió en el año 7 a.C. Calculemos porqué. Cuenta el apócrifo Pseudo Mateo que Jesús tenía tres años cuando regresó de Egipto, donde estaba escondido de Herodes El Grande. Asimismo, en Mateo 2:19-20 se narra que la Sagrada Familia salió de Egipto y volvió a Palestina cuando murió este gobernador. Los historiadores saben que este personaje murió en el año 4 a.C. Entonces, por deducción Jesús tenía tres años en el año 4 a.C. Por tanto, nació el 7 a.C.

Otra forma de calcular el año en que nació el hijo de María es apelando a Kepler. Este gran astrólogo-astrónomo propuso el año de nacimiento de Jesús. Cuando en 1603 estaba investigando un acercamiento entre Júpiter y Saturno, llegó a sus manos un raro manuscrito judío cuyo autor era un tal Abarbanel, quien cita la tradición astrológica de la llegada del Mesías durante la conjunción Saturno-Júpiter en la constelación de Piscis.

Cabe señalar que el planeta Saturno representa para los astrólogos al maestro (instructor, hierofante, sacerdote, mago) mientras que Júpiter es el monarca (emperador, rey, gobernante, regente). Tal fusión de fuerzas en la constelación de los peces se produjo históricamente el año 7 a.C. al inicio de la Era de Piscis.

Craso error

En el colegio nos enseñaron que Jesús nació el año 0. Sin embargo, es pertinente aclarar que nuestro calendario actual tiene un desfase de siete años. Fue por varias causas que se juntaron. Primero, fue cuando en el año 46 a.C. Julio César decretó el cambio de calendario lunar romano por el solar, que llegó a conocerse como “Calendario Juliano”, basado en los cálculos del astrónomo Sosígenes. Como el año del calendario Juliano no era preciso y en realidad resultaba más largo que el verdadero año solar, se fue acumulando una cantidad de tiempo extra. Hasta que en el año 1582 de nuestra era, el papa Gregorio XIII hace nuevos cambios, pero en lugar de arreglar la cosa, la empeoró más sin saber, pues el desajuste se acrecentó. Así fue como se perdieron dos años.

Sin embargo, a esto tenemos que agregar los errores cometidos antes por el monje Dionisio El Exiguo, ciudadano romano, que en el año 533 de nuestra era recibió el encargo de determinar cual había sido el año en que nació Jesús (Anno Dómini). Dionisio pensó sustituir el calendario romano (basado en los años transcurridos desde la fundación de Roma) por otro cristiano que tomara como origen el nacimiento de Jesús. Pero, metió la pata hasta el fondo al olvidar tener en cuenta el año cero que debía estar intercalado entre el año uno a.C. y el año primero d.C.

Encima dejó de contar los cuatro años en que el emperador Augusto había reinado bajo su propio nombre, Octavio. O sea, un desastre. Se perdieron cinco años más los dos ya mencionamos. En suma, siete años echados al agua. De esta manera, el año 7 a.C., en realidad es el año 0.

(enlace) (anotemos tambien que hablan de año 0 cuando siempre se salta del 1 aC al 1 dC)

O bien:

Calendarios (calendarios)

Un poquito de por favor!!

spam, si te están sometiendo a la “Técnica Ludovico” para que no puedas dejar de leer este hilo, entonces sí, te pido disculpas. Lo siento, tiene que ser un suplicio, ¿no?

En "La naranja mecánica" (Stanley Kubrick, 1971), Álex, el violento protagonista es sometido a la "técnica Ludovico": lo sientan frente a una pantalla, lo atan y le colocan pinzas en los ojos para que no pueda evitar mirarla y le ponen música de Ludwig van Beethoven.



----------------------


yawanmard, según cuenta el militar inglés, sólo los masones de muy alto rango conocerían este plan y participarían activamente en el mismo.

Mucha gente de escalones inferiores posiblemente no conozca para nada el plan global (por la compartimentalización, etc.), o si saben algo y no están de acuerdo, tienen miedo a enfrentarse al sistema, etc. Y creo que esto mismo sucede en casi todas las áreas: economía, política, religión, etc.

La cuestión es que si los de niveles inferiores se informaran, se despertaran, perdieran el miedo e hiciesen al menos algo en vez de nada, eso haría aumentar la resistencia al plan de los corruptos de arriba.

Hola a todos, me gustaría matizar algo sobre la info que he puesto en la página 1 sobre La Misión Anglosajona:

Lo que dice el militar inglés incluye dos grandes temas diferenciados:

a) Los planes de la élite (Ej: provocar la Tercera Guerra Mundial, establecer cuanto antes un Gobierno Mundial totalitario, etc.)

b) El presunto cataclismo del 2012 (o su entorno, porque la fecha exacta tampoco está clara).

Ambos puntos son independientes, o sea, el primero puede pasar o no pasar, y el segundo puede pasar o no pasar. Por lo que las combinaciones de posibilidades serían 4 (como en los programas informáticos), vamos a analizarlas:

1) Pasa a y pasa b.
2) Pasa a y no pasa b.
3) No pasa a y pasa b.
4) No pasa a y no pasa b.

Si se da el caso 4, genial, falsa alarma y tan contentos.

Si se da el caso 2, tampoco habría cataclismo, así que un problema menos.

Si se da el caso 3, no habría guerra, así que está bien.

Pero independientemente de si hay o no cataclismo, aún tenemos los casos 1 y 2 en los que habría guerra mundial. Por tanto, con cataclismo o sin él, habría que intentar evitar esa posible guerra mundial, porque así se evitaría la muerte y el sufrimiento de millones de personas, de nosotros mismos, de nuestros hijos, y de las generaciones futuras.

O sea, independientemente de que se produzca o no el presunto cataclismo, algo habría que hacer cuanto antes para evitar la posible guerra mundial (el caso a).

Y el hecho de que efectivamente existe una élite corrupta y mafiosa (Club Bilderberg, illuminati, etc.) que está causando TODO tipo de problemas (auto-atentados tipo 11-S y otros como posiblemente el 11-M, 7-J, crisis económicas prefabricadas, timo del sistema bancario actual llamado “banca fraccional” o “fractional banking”, control de los medios oficiales de desinformación masiva TV-prensa-radio, etc.), me parece que es algo que está fuera de toda duda (esto lo podemos debatir por separado, pero basta echarle un vistazo a la web de “Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S” para darse cuenta de que algo no va bien: AE911Truth).

Eso por una parte.

Por otra parte tenemos lo del presunto cataclismo del 2012 (o su entorno):

Reconozco que este punto (lo del cataclismo) es una de las piezas del puzzle más difíciles de discernir, porque no está claro que va a pasar (al menos para quienes no tengan info privilegiada).

Así que este último punto sería como para debatirlo por separado.

En definitiva, aquí hay dos temas diferenciados (a) la guerra y b) el cataclismo), y creo que habría que pensar en posibles “planes de contingencia” (formas de superar esos problemas) para cada uno de ellos por separado e independientemente de si uno o el otro suceden o no.

¿Entendéis a lo que me refiero?

Saludos. qbeac.

P.D. He leído posibles planes de contingencia para ambas cosas. Por poner un ejemplo, para la guerra, el “Restore America Plan” de Sam Kennedy & Co. (puede buscarse en google y en la web de Rumormillnews).

Y para el cataclismo, el factor ET. Y aclaro que para quienes les suene raro lo del factor ET, deberían ver el vídeo del Disclosure Project y el Cometa Report (del ejército de Francia). Y también deberían pensar que la élite corrupta monta CAMPAÑAS DE DESPRESTIGIO (o desacreditación, burla, etc., con la ayuda de debunkers profesionales, etc.) para evitar que la gente hable con naturalidad de los “temas inconvenientes”, como por ejemplo el factor ET y muchos otros. Esas campañas de desprestigio crean un prejuicio social negativo en la sociedad para desincentivar el que se hable de estos temas con normalidad (porque a nadie le gusta que se rian o se burlen de él/ella), y no sólo no hay que caer en ese juego, sino que hay que darle la vuelta a la tortilla.

Sobre el tema de los debunkers profesionales, ver este post:

Post 13, pag. 1. Debunkers, falsos escépticos, escépticos fingidos (aficionados y profesionales)
11-S (9/11): ¿Atentado terrorista... o auto-atentado del gobierno USA? - LANeros.com
esceptico: ARP: El gran fraude de los escépticos

¿Guerra nuclear? ¿Quién en su sano juicio provocaría un evento semejante? Eso dejaría el planeta inhabitable durante muchos años, ¿O es que esta supuesta élite piensa emigrar a raticulín?

__________________

Ademas has acertado hasta con el sistema estelar..... Z Reticuli

Supuestamente, atencion... los marcionos de Roswell, serian humanos del futuro.

Concretamente, los descendientes de los supervivientes del cataclismo, que se habrian refugiado en "DUMBS", que no son tontos, si no las famosas bases suCterraneas.

Supuestamente segun estas leyentas moderas, sobrevivieran al cataclismo calentintos y con furcias, mientras el resto hacen Mad Max en la superficie, si es que queda alguien

Y dentro de 40.000 años, viviendo ya en Z Reticuli, deciden que la han liado parda, que se han cargado el ADN o no se...y deciden volver Roswell, ha hacer no se sabe que.

Se hostian o los deriban, y se preparan una linea de tiempo alternativa, a lo Back To The Future.

Por suerte, todo esta leyenda es de esperar que sea falsa, por que si no menudo follon.

La he contado muy resumidad, asi que se han perdido millones de episodios, batallitas, giros, razas alien, etc..

es como contar Prison Break o Perdidos en 12 lineas.....

Tambien hay que tener en cuenta, que buena parte de la gente interesad en estas historias, vive en Hollywood california....

Asi que si lo de una guerra nuclear te parece freak .....


Respecto a la capacidad de sacrificio de millones de seres humanos,en una pequela guerra nuclear... solo tenemos que ver las dos Guerras Mundiales, y como los hombres eran mandados a morir en fila india, ante una ametralladora, gases toxicos, etc...

__________________