Como (cuando?) esto salga para adelante, ya tenemos un pasito más para una sociedad orwelliana.

UK to introduce "photograph a cop, 10 years in jail" law Boing Boing

UK to introduce "photograph a cop, 10 years in jail" law
By Cory Doctorow at 1:54 PM February 3, 2009

Britain's set to introduce a law that can send you to jail for a decade for taking a picture of a cop:

The new set of rules, under section 76 of the 2008 Act and section 58A of the 2000 Act, will target anyone who 'elicits or attempts to elicit information about (members of armed forces) ... which is of a kind likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism'.

A person found guilty of this offence could be liable to imprisonment for up to 10 years, and to a fine.

The law is expected to increase the anti-terrorism powers used today by police officers to stop photographers, including press photographers, from taking pictures in public places. 'Who is to say that police officers won't abuse these powers,' asks freelance photographer Justin Tallis, who was threatened by an officer last week.

Tallis, a London-based photographer, was covering the anti-BBC protest on Saturday 24 January when he was approached by a police officer. Tallis had just taken a picture of the officer, who then asked to see the picture. The photographer refused, arguing that, as a press photographer, he had a right to take pictures of police officers.

According to Tallis, the officer then tried to take the camera away. Before giving up, the officer said that Tallis 'shouldn't have taken that photo, you were intimidating me'. The incident was caught on camera by photojournalist Marc Vallee.

__________________

Lo peor es que mucha gente no se dará cuenta del objetivo principal que persigue la medida:

En una manifestación, una de las pocas formas de identificar a un madero que te más ostias que las que la ley permite (y este límite es muy alto), es a través de las fotos de los fotógrafos acreditados.

Si se impide legalmente incluso a los acreditados tomar fotografías, lo cual ya hacen en la práctica (he visto cientos de cámaras incautadas o destrozadas por mercenarios con y sin uniforme ), no habrá limite a la represión en las manifestaciones, detenciones, cargas , etc ...

El poder es previsor ...........

__________________

Tranquilo, que te pondrán el plato de lentejas. El camino es siempre el mismo, lo llames como lo llames.

Se trata de doblarnos la voluntad ofreciendonos seguridad a cambio de nuestra libertad.

__________________

Creo que es más grave de lo que parece. Para mi que ya están descontando que habrá altercados en breve y quieren minimizar en lo posible la cobertura gráfica de ellos.

Lo de que es una medida antiterrorista es la excusa y es de risa. Para un supuesto terrorista "de verdad" , esa medida no supone ningún obstáculo, para nada. Y lo saben...


¿Qué pasará con las grabaciones de video? ¿Se consideran fotografías?

Es el problema de conformarse con tener "buenos amos" (mucho más común de lo que se cree). Que un día los amos deciden que ya no quieren ser tan buenos. O que cuando hay problemas los amos deciden que vamos a pagarlo nosotros y no ellos (sino de que sirve ser el amo?). Tampoco es nada nuevo.

__________________

Pues es curioso, porque aquí todo cristo tiene cámaras de video, tanto públicas como privadas. CCTV por doquier, y supongo que los polis quedan retratados como cualquier otro.

Tengo claro que si quiero sacarle una foto a un poli, mejor será que no se dé cuenta. Pero ésto es así con esta ley o sin ella - con la ley peor, claro; 10 años son muchos años.

__________________

esto es como lo de la manzana, el caso es prohibir para ir entrenando la capacidad de obediencia de la población.

__________________

...y que luego vengan y me expliquen lo que es el progreso...

salud

__________________

lo vergonzoso es que aqui en España se tape la cara de la hija de Belen Esteban y luego saquen las caras de los guardias civiles y policias que trabajan en operaciones antiterroristas, narcotrafico, etc.

__________________

Para imponer la pena tienen que demostrar que estaban preparando un acta terrorista.
Hasta que no redefinen “Acta terrorista “ no deberá ser un problema, pero mirando el cauce de eventos dentro de poco la crítica del gobierno nacional y el EU y su incompetencia será considerado “incitación al Terrorismo”