Yo creo que el cargo de presidente del país es poco para un estadista de su categoría. Hay que reservarlo para cuando se cree el puesto de presidente del planeta o de la galaxia.

Entretanto, hay que conservar y evitar el desgaste en puestos de medio pelo de estos personajes tan significativos para acervo garrulo del país:

¿Y a quién coño le interesa votar a Aznar? ¿No tenemos ya a Aguirre? Debería ser ella la que saliera en la pregunta.

Si total es su versión supervitaminada y supertonificada, algo así como la hormiga atómica del Partido.

__________________

Pues ha sido el mejor gestor de España de los 5 que hemos tenido. Y eso es lo que necesitamos ahora.

Creo recordar que dijo que sólo se presentaria a dos legislaturas, no como otros que se enquistaron 14 años.

__________________

Y lo que yo me pregunto, reconsiderando el tema y viendo vuestras tajantes sentencias, es: ¿de qué subversión de Aznar estamos hablando? ¿De aquel hombrecillo de bigotillo del 96 del que se decía que ni carisma tenía, y que después de dos décadas de felipismo angustioso significaba el cambio y la prosperidad ante tanta mierda acumulada? ¿O del ente iluminado que cuando habla parece que repite la Palaba de Dios, que se limita a repetir un discurso prefabricado y predecible, y que saca libros que parecen un manual-resumen sobre citas de Adam Smith, Kant y San Juan Evangelista?

Al primero, dado el contexto, lo votaría sin dudarlo, pero con el segundo quizá no llegara a tanto mi voto de castigo. De verdad que la duda me atormenta.

__________________

Para que votar a Aznar, si teneis a la botella:

Ana Botella: "El planeta está al servicio del hombre, no al revés" - 13/02/10 - 1908536 - elEconomista.es

__________________