Para que luego digan que no se inventa en España.
Hasta hace poco el Estado tenía el territorio como ingrediente fundamental. Un Estado moderno sin territorio en el que imponer la ley era un oxímoron. Ahora, nosotros hemos creado un Estado que carece de territorio. No es extraño que hayamos dado con una fórmula tan original porque, en nuestro sistema educativo, contamos con cursos donde impera la competitividad, la excelencia, la sostenibilidad y la imbecilidad. Y en ellos se aprenden las materias más atrevidas y sugerentes.
Es verdad que un Estado sin territorio ha existido en el pasado. En la Edad Media, allá cuando las masas andaban prevenidas de reformas educativas, no existía Estado e imperaba el régimen señorial, un sistema montado sobre la relación de dependencia económica y jurídica que vinculaba a los pobladores de grandes dominios con los dueños de estos, es decir con los señores (por eso se llamaban “señoríos”). Los tales señores, con sus barbas pobladas y con sus túnicas y calzas de color rojo, estaban investidos de potestades e inmunidades, lo que les permitía hacer lo que les venía en gana con sus gentes y gentas.
Para mayor sutileza, el “feudo” permitía la concesión por el Rey a nobles de una tierra, de un derecho o de una función pública, liberalidad y delicadeza que llevaba ínsita -¡no faltaba más!- la prestación de servicios personales, militares o cortesanos, por parte de los agraciados que, cuando no les quedaba otro remedio, correspondían con gratitud, conscientes de que en ello les iba la vida y la hacienda.
Con estos ladrillos, puestos uno encima del otro al buen tuntún, se construyeron los regímenes señorial y el feudal.
Después vino la expansión de los poderes del Rey y, con ellos, la creación de los territorios “realengos” y luego Locke, Montesquieu, Rousseau, pusieron el mundo patas arriba. Se fueron animando e hicieron las revoluciones, la inglesa, la francesa, la norteamericana principalmente. Corrió sangre por todas las esquinas, cincelaron las estatuas del dolor, se removieron las tierras y se arremolinaron los vientos, hasta que, a golpe de sustos, descubrieron, allá en un rincón, el Estado: con su territorio, su población, sus derechos ciudadanos y demás.
Y así todos tan contentos. Cuando a los españoles, que no podían inventar un chip u otro ingenio electrónico de mucho impacto, descubrieron el Estado sin territorio, es decir, aquel Estado que no puede mandar sobre un espacio físico concreto porque se lo impiden los señores que lo dominan y lo controlan. Con la singularidad de que, ahora, son varios los señores que disputan entre ellos, sin que el Estado sea capaz de mediar, y sin que ya existan ni siquiera territorios “de realengo”.
Así de fecundos son en este pueblo campechano y de gestos gallardos, dispuestos a exportar su invento en cuanto se lo supliquen desde las Naciones Unidas.
España, el primer Estado moderno sin territorio. Y que produce esta situación. Veamos un ejemplo, verídico.
Tenemos que empezar diciendo que es un misterio lo del “votante” español, una entelequia muy extraña. Y es que, los partidos políticos dominantes andan con mil y una cautelas para no quedarse sin la papeleta de una ciudadanía que talmente parece la vanguardia de la revolución planetaria y la quintaesencia de la progresía del mundo. No digo que fuera mala cosa que tuviéramos un pueblo así, sólo afirmo que no me lo creo y que ha de haber otras explicaciones para esas estrategias electorales. Salvo, salvo, que concurra en ellos la imbecilidad completa........................Molk: España, el único Estado moderno sin territorio

Parece usted abonado a las memeces.

Pero me las pago yo solo sin llorar ni pedir subvenciones. Parece que te hacen pupa leer verdades: es costumbre calificar a los demás, pero sin rebatir lo que dicen, al más puro estilo fascista; muy problamente tu lo seas, aunque seas de izquierdas con procedencia catalanista, idiota.

Lógico, España es un aborto de nación. La versión oficial de una España única en lo histórico, cultural, etc... es una falacia. Es inevitable que las distintas naciones que la conforman, cuando son conscientes de lo que son, quieran recobrar su libertad y rechacen la historia y cultura impuesta, del mismo modo cada nación tiene sus intereses y es normal que los quieran defender a capa y espada.

Y además esas mismas naciones tienen que soportar a una ralea de casta política, a una casta dominante de oligarcas, banqueros, reyes y politicuchos mediocres que son los únicos que pescan en éste rio revuelto estatal.

__________________

Castguer: No será que anda usted escocido por la respuesta de los cines catalanes, que se niegan a pasar por el aro nacionalista...?

__________________

españa es diferente

__________________

cada dia mas diferente y cada vez peor

__________________

una memez sin subvención sigue siendo una memez.
y su mierda de blog una memez prem¡um

__________________

Sí tenemos territorio, el territorio vaquero de El Corte Inglés.

__________________

.



COMOOOOOOO.....? y el islote Perejiles...que en tiempos de my

friend Ansar, fuera heroicamente recuperado por

un ejército de Panchitos de 1,56 de estatura media ?


.

__________________