La Casa Real paraliza la publicación del libro “La Conjura de mayo”, del coronel Amadeo Martínez Inglés

Contiene reveladoras e inéditas informaciones sobre las responsabilidades del rey en el 23-F

Como ya intentara hacer con varios de mis libros anteriores en los que fui volcando mis primeras investigaciones sobre el verdadero papel que jugó la corona en la planificación, organización y ejecución de la llamada maniobra involucionista del 23-F, la Casa Real española ha vuelto a movilizarse con todas sus fuerzas para evitar (como ya hiciera con éxito no hace mucho tiempo con unas memorias del antiguo valido real Prado y Colón de Carvajal, de las que fueron destruidos varios miles de ejemplares ya editados) que mi último libro titulado “La Conjura de mayo. La rebelión de los generales franquistas”, salga a las librerías.

Y ello ha sido así, sin duda, porque en este mi nuevo trabajo de investigación histórica en el seno de las Fuerzas Armadas, saco por primera vez a la luz sorprendentes e inéditas revelaciones sobre el golpe militar que preparaba la extrema derecha castrense para el 2 de mayo de 1981 y que fue la causa real y única de que el entorno del monarca (los generales Armada y Milans del Bosch), al conocerlo, pusieran en marcha con toda urgencia una maniobra político-militar-institucional de altos vuelos que lo desactivara: la denominada por políticos y periodistas “Solución Armada” y que luego conoceríamos popularmente todos los españoles como “23-F”.

De momento, La Zarzuela, tras sacar su veto real a relucir, ya ha conseguido que la editorial Espasa Calpe, del grupo Planeta (empresa que es de dominio público mantiene estrechos vínculos con la Familia Real) rompa su compromiso para la publicación del libro en cuestión; compromiso que había asumido de palabra con mi agente literario y que se remontaba a principios del pasado verano cuando le solicitó (a través de la responsable del departamento de Ensayos) ser la primera editorial que recibiera el original y, además, con carácter exclusivo.

El original le fue enviado el día 21 de septiembre del presente año y, a primeros de octubre, el citado departamento de Ensayos de Espasa Calpe nos comunicó su excepcional interés por el mismo (llegaron a calificarlo de bomba editorial) volviendo a solicitar a mi agente que ninguna otra empresa del sector entrara en posesión del documento.

Sorprendentemente, el 21 de octubre pasado la empresa editorial pidió a mi agente literario una semana más para poder formalizar el contrato de edición y al término de ese plazo, el miércoles 28 de octubre, anuló áspera y unilateralmente el compromiso verbal en vigor, alegando la existencia de un supuesto informe de un historiador civil, domiciliado en la ciudad de Zaragoza, que habría desaconsejado la publicación del libro.

A este historiador, que siempre ha estado al tanto de las presiones de todo tipo con las que La Zarzuela ha intentado someter a los diferentes editores que manifestaron su interés en publicar mis libros (especialmente el más reciente de ellos “Juan Carlos I el último Borbón”) consiguiendo que muchos de ellos renunciaran definitivamente a hacerlo, no le cabe la menor duda de que tras la fantasmal figura del historiador zaragozano, sacada a colación por la editorial Espasa Calpe para justificar su aprofesional renuncio, se esconde la larga mano de la Casa Real española que, una vez más, trata de actuar parapetada tras su inviolabilidad, su irresponsabilidad, su blindaje mediático e institucional y su impunidad para menoscabar y cercenar de un solo tajo la libertad de expresión de un profesional que se limita a ejercer su trabajo con honestidad y sentido de la historia.

Por todo ello, harto ya de las trampas y zancadillas de su titular (un dios constitucional en toda regla) al que, por estar por encima de las leyes en el marco de esta democracia “sui géneris”, corrupta e imperfecta que “disfrutamos” los españoles, no se le pueden pedir responsabilidades de ningún tipo, no me queda otra opción que denunciar este hecho flagrante contra mi libertad de expresión y mis derechos como ciudadano a los medios de comunicación y a las fuerzas políticas de este país.

Fdo: Amadeo Martínez Inglés

Coronel. Escritor. Historiador.

inSurGente.org - Censura real

__________________

En caso de que el señor Martínez Inglés esté tan interesado en dar a conocer al resto de los españoles lo que sabe, que renuncie al dinero que le supondría la publicación del libro a través de una editorial y que lo ponga a disposición del público en general en Internet.


EDITO: Escribe esto alguien que está HARTO de los borbones.

__________________

O que lo edite en otro país para seguir viendo la pasta. Incluso venderlo por internet, no tiene porque necesariamente ser un PDF gratuito.

__________________

O que me lo pase a mí y se lo edito yo. Con un eslogan tipo "el libro que censuró la Casa Real" seguro que se vende como churros.

Justo, que lo distribuya en la mula y que cuando sea demasiado tarde que reclame los derechos, como Pamela Anderson

__________________

por lo menos ahora no mandan a los grises para que detengan y apaleen en el cuartelillo por decir según qué cosas, algo es algo, ya es un avance hoyga

Que lo publique en Francia. Allí si que saben tratar a los borbones...

__________________

Iñaki Anasagasti, en su libro, critica abiertamente al gangoso de la zarzuela en referencia al 23-F y no le han censurado el libro.

Así que o lo que este hombre comenta es algo que preocupe en extremo a la familia gangosilla, lo cual preocuparía por la censura que han aplicado, o es inexacto lo que dice.

__________________

Estas muy equivocado que aqui no hay censura sobre la familia real. Que Iñaki Anasagasti no le hayan censurado su libro no es una prueba concluyente. Si incluso a el le hubieran censurado es que la censura seria fortisima.

Ciertamente un ejemplo no vale para demostrar que no haya censura.
Pero sí que vale para demostrar que si este hombre quisiese publicar de verdad su libro, podría hacerlo.

Si hay o no censura en el libro de Anasagasti, pues no lo sé. Pero cierto es que en su libro se critica abiertamente al rey.

__________________