Los ultracatólicos planean dar el salto a la política
El cisma entre antiabortistas desvela el interés de HazteOír por crear un partido político católico a la derecha del PP
JESÚS BASTANTE - MADRID - 31/10/2009 000
La polémica ruptura por causas económicas entre las dos principales organizaciones ultracatólicas españolas, el Foro de la Familia y HazteOír, cayó ayer como una bomba en el seno del movimiento antiabortista. Aunque preferían mantener su identidad en secreto, los responsables de las asociaciones convocantes de la manifestación del 17-O mostraban sin ambages su malestar, y muchos apuntaban a las aspiraciones políticas de HazteOír como verdadera causa del cisma.
La queja de una de estos responsables resume el sentir generalizado: "A mí me da igual si se pelean, si Benigno y Arsuaga quieren ser más protagonistas uno que otro, o si hay que ir de blanco o de rojo a las manifestaciones [colores identificativos, respectivamente, de la organización oficial de la marcha y de la asociación Derecho a la Vida, dependiente de HazteOír]. Lo que me preocupa es que los miles de personas que acudieron a la manifestación puedan sentirse instrumentalizados por quienes buscan su lucro personal o un futuro político".
En las últimas semanas se ha especulado dentro del entorno ultraconservador con la posibilidad de crear un partido político católico, que supere las "medias tintas" del Partido Popular y que podría estar comandado por Ignacio Arsuaga, el presidente de HazteOír, y soportado por el CEU y la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP).
Las "aspiraciones políticas" de Arsuaga, sobrino del ex dirigente del PP Rodrigo Rato, fueron precisamente una de las causas que, hace semanas, comenzaron a socavar la unidad de los antiabortistas.
La mayor parte de sus miembros, cercanos al presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, creen que el movimiento antiabortista debe mantenerse al margen de disputas políticas y, por ello, defienden que también el PP sea radical en su defensa de la vida y ni siquiera se conforme con la actual legislación.
Sin embargo, no todos tienen esa opinión. La semana pasada, durante una comida con periodistas, el presidente de la ACdP, Alfredo Dagnino, manifestó que había llegado la hora de "pasar a la acción" y "concretar la presencia de los católicos en la vida pública", a través de los medios de comunicación y de la eventual creación de un partido político católico. Para Dagnino, se necesita "una visión global y estratégica, que vaya más allá de las próximas elecciones".
El mercadeo de la discordia
Las desaveniencias entre Blanco y Arsuaga, plasmadas en un duro desencuentro a través de correos electrónicos desvelado ayer por Público , estuvieron a punto de dar al traste con la convocatoria de la manifestación antiabortista del 17-O. HazteOír pretendía vender en la marcha su propio material de propaganda (camisetas, gorras, banderolas), al margen del que comercializaba la organización.
A las entidades autodenominadas provida les preocupa que este divorcio pueda "poner en peligro" futuras movilizaciones contra la Ley del Aborto. De hecho, y en contra de lo que se esperaba, en el balance de la manifestación que hizo este jueves la organización (en un acto público al que ya no asistió Arsuaga) no se anunció ningún calendario de nuevas protestas en la calle.
Los foros de Internet dedicados a temas religiosos y antiabortistas se convirtieron ayer en un auténtico hervidero. Sectores próximos a HazteOír acusaban al Foro de la Familia de "nepotismo" y de "querer asumir todo el protagonismo de las protestas", mientras que en sentido contrario se criticaba la "excesiva politización" del bando de Arsuaga, que contaría con el apoyo, entre otros, de entidades como E-cristians, Forum Libertas o la Asociación Católica de Propagandistas, de Dagnino.
Entretanto, algunos responsables de estos colectivos han exigido a los convocantes de la marcha del 17-O que den cuenta de todo lo recaudado; que quede "meridianamente claro" que los fondos obtenidos han ido íntegramente a financiar la manifestación y no a las arcas de uno u otro organismo. Por lo pronto, el vídeo promocional del acto acabó por no salir a la luz pública, puesto que unos querían aparecer en el mismo con su propio merchandising y otros dejar clara la postura de unidad que, visto lo visto, cada vez resulta más increíble.
__________________
"No podrás escapar de mi. Las balas no me hieren. Nada me hiere. Pero sé del dolor. Lo conozco. A veces lo comparto con alguien como tú"
Hay una cosa de la que se habla muy poco: independientemente de lo que pensemos sobre cuando empieza la vida humana, los contribuyentes que se oponen al aborto (q no son pocos) tienen derecho a que no se utilice un solo céntimo de sus impuestos para financiar el aborto. Y menos de manera indiscriminada. Es decir, creo que el 98% de la gente estaría de acuerdo en que una mujer violada o que puede morir por un embarazo tiene derecho a que el Estado se encargue de ella. En el resto de casos, no hay que prohibir nada, pero QUE CADA CUAL PAGUE POR SUS PROPIOS ERRORES. Que lo pague de su bolsillo... o el de sus padres. Si no dónde queda la responsabilidad?
Última edición por Virolai; 31-oct-2009 a las 19:16
Estos usuarios dan las gracias a Virolai por su mensaje:
Con la derecha las mujeres abortaban pagando y nadie decía nada, ahora que lo quieren poner gratis, saln estos fachas dando lecciones. lo dicho las mujeres abortaran si les sale del coño!! como si quieren tirarse por un precipicio. nosotroas (¿Por la igualdad, quizá?) mandamos de nuestros cuerpos. queda dicho.
Tú podías ir a que te dieran lecciones de castellano.
Pues yo me estoy empezando a plantear la idoneidad del aborto libre. Lo digo sin acritud, fuera de coña. Puede parecer incongruente, pero el aborto libre puede ser el camino para una sociedad mejor y más justa. Lo digo en serio, aunque sus efectos solo se podrían comprobar a largo plazo.
Porque, imaginad: la gente que tiene sus principios y es contraria al aborto, NUNCA va a abortar, aunque sea legal y lo pueda hacer sin problemas. No es la ley, sino su conciencia la que se lo impide, y el niño que hayan engendrado nacerá.
En cambio, la inmundicia progre, esa que está descerebrada de principios y de conciencia, podrá realizar abortos a su libre albedrío, sin cortapisas, con total libertad y sin límite alguno. En principio, la cosa no es demasiado halagüeña, pero pensemos a largo plazo, de aqui a 30, 40 o 50 años. Una parte de la sociedad se habrá reproducido de forma normal, e incluso podria aumentar su tasa. La otra en cambio, no habrá procreado lo suficiente y su número tenderá a reducirse, y a ser una minoría frente a la primera.
Pensemos, en fin, en la posibilidad de que gente como Bibi Aido, Leyre Pajín, Gaspar Llamazares o incluso el propio ZP no se reproduzcan, o que se reproduzcan lo menos posible, y otros como ellos sigan su ejemplo. Yo me imagino como podría ser España dentro de 40 o 50 años y no puedo evitar sentir un rayo de esperanza en que otro mundo es aún posible. Y que ojalá ese mundo llegue algún día, aunque yo no lo vea. O lo vea siendo un venerable anciano en la recta final de su vida.
(Modo Sarcasmo OFF)
Pues hombres, viendo determinadas etnias de ésta sociedad... no se yo eh. Que yo sepa ya existen anticonceptivos suficientes como para que eso que dices no haga falta. Si no les sale de ahí ponerse la goma, tampoco les saldrá de ahí ir a abortar.
__________________
Si no conoces todavía la vida, ¿cómo puede ser posible conocer la muerte?
Confucio (551 AC-478 AC)
Insisto, en una sociedad que valore la responsabilidad y el deber, los errores hay que pagarlos. Ni un céntimo de dinero público para los y las irresponsables. Si estoy borracho cojo el coche y destrozo una propiedad, el problema es mío y me como el marrón. Si estoy borracho y dejo embarazada a una, debo pagar haciéndome cargo de la criatura o poniendo de mi bolsillo el dinero para la operación si se decide no tenerlo.
Estos catolicos-fascistas, que pretenden que los demas seamos como conejos, sin poder pagarnos una educacion para seguir siendo sus esclavos como en su epoca fascista mas gloriosa. No quieren que el hija de una familia humilde pueda abortar, si acaso, que solo lo puedan hacer las familias de BIEN que puedan llevarla al estranjero...
Que asco que dais, los mas hipocritas de la faz de la tierra, criminales sin cojones de matar, que lo hagan otros por ellos, pero virgencita que me quede como estoy.
Es mas, la vida de estas mujeres que abortan y la de sus hijos, os importa una puta mierda como siempre os ha importado. Lo unico que pretendeis es inviscuirse en sus vidas, privarles de libertad y que sigan vuestro caducado credo de mierda que ha causado mas muertes que ningun otro credo conocido.
Puajjjj!
Última edición por willbeend; 01-nov-2009 a las 03:15
Estos usuarios dan las gracias a willbeend por su mensaje:
Insisto, en una sociedad que valore la responsabilidad y el deber, los errores hay que pagarlos. Ni un céntimo de dinero público para los y las irresponsables. Si estoy borracho cojo el coche y destrozo una propiedad, el problema es mío y me como el marrón. Si estoy borracho y dejo embarazada a una, debo pagar haciéndome cargo de la criatura o poniendo de mi bolsillo el dinero para la operación si se decide no tenerlo.
Lo que tu dices no tiene que ver con el derecho a abortar, tu lo que quieres es que quien se pueda pagar su sanidad que la tenga y el que no que se joda.
Que por cierto, estoy en total desacuerdo que seamos todos los que tengamos que pagarle el aborto a quien lo tenga que practicar. A lo que me opongo es a privarles de ese derecho.
Última edición por willbeend; 01-nov-2009 a las 15:18
Manifestaciones con declaraciones ambiguas como "Por la mujer, la familia y la maternidad" no dicen nada.
Mejoremos la Ley Aído. Por ejemplo, ¿qué tal si exigiéramos que a partir de la semana 21 el aborto se castigara con cinco a 25 años de cárcel, tomando en cuenta autoría intelectual y material, sin distingo de género?
Lo que tu dices no tiene que ver con el derecho a abortar, tu lo que quieres es que quien se pueda pagar su sanidad que la tenga y el que no que se joda.
No es cierto pero ese es otro tema. Desde luego quiero que la gente que aborte se lo pague de su bolsillo. No estamos hablando de curar un resfriado
Estos catolicos-fascistas, que pretenden que los demas seamos como conejos, sin poder pagarnos una educacion para seguir siendo sus esclavos como en su epoca fascista mas gloriosa. No quieren que el hija de una familia humilde pueda abortar, si acaso, que solo lo puedan hacer las familias de BIEN que puedan llevarla al estranjero...
Que asco que dais, los mas hipocritas de la faz de la tierra, criminales sin cojones de matar, que lo hagan otros por ellos, pero virgencita que me quede como estoy.
Es mas, la vida de estas mujeres que abortan y la de sus hijos, os importa una puta mierda como siempre os ha importado. Lo unico que pretendeis es inviscuirse en sus vidas, privarles de libertad y que sigan vuestro caducado credo de mierda que ha causado mas muertes que ningun otro credo conocido.
Puajjjj!
La UE a punto de tener más muertes que nacimientos (ya sucede en Alemania y otros), con uno de cada cinco embarazos que termina en aborto voluntario, el aumento de la esperanza de vida y el envejecimiento... Los mismos que defiende el aborto como un derecho fundamental y casi sin límites suelen ser los mismos que defienden que el Estado gestione sanidad, educación, pensiones, etc ¿No son capaces de ver que es una contradicción? Ah no, la inmigración a mansalva corregirá los desequilibrios. Ese es su argumento estrella junto a "somos demasiados y nos estamos cargando el planeta"
La próxima vez que se ilegalice el aborto no será por motivos religiosos
Última edición por Virolai; 01-nov-2009 a las 12:10