Burbuja.info - Foro de economía > > > Ex-agente desertor del KGB : cómo producir la subversión ideológica en 4 pasos
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41  
Antiguo 23-ago-2015, 11:35
chusto chusto está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-julio-2013
Ubicación: Villarejo del Chusto
Mensajes: 13.204
Gracias: 15.539
25.152 Agradecimientos de 7.933 mensajes
Iniciado por ominae Ver Mensaje
Y ahora tienes dos opciones, pasarte varios fines de semana reflexionando y leyendo sobre la guerra fría y las declaraciones de gente como este señor, para llegar a la verdad, o obviarlo y seguir con tu campaña de destrucción para la que has sido tan eficientemente programado.

Mises murio en el año 1973. Sus ojos no vieron la caida de la URSS, ni en aquella epoca Occidente ni se olia que casi 20 años despues la URSS se iba a desintegrar.

Tampoco este ex agente de la KGB que tanto alabas sus palabras, en ningun momento supone que la URSS esta condenada a fracasar. Es la mejor prueba de que este individuo era un propagandista de pacotilla que no tenia ni puta idea de lo que estaba diciendo.

E igual que Mises y este traidor a su patria, vosotros basais vuestras ideas en conceptos erroneos y prejuicios sin fundamento.


Responder Citando
  #42  
Antiguo 23-ago-2015, 13:46
ominae ominae esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 12.965
Gracias: 1.173
29.790 Agradecimientos de 7.100 mensajes
Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Ominae, tus amados capitalistas y liberales jamás tiraron una sola bomba sobre la Unión Soviética

De tus historias de eurocomunismo y carrillo renegando de la URSS no voy a decir nada porque me da la risa. Hay libros enteros escritos para desenmascarar a este tipo de vendehúmos.

vamos a intentar resumir. Primero, en la Wikipedia existe un capitulo entero sobre citas de gente que predijo la caída de la URSS. Si tan solo hubieses visto un discurso de Ronald Reagan ni tu ni el otro diríais nunca eso de que nadie ha predicho nunca que la URSS iba a caer, porque hay información a toneladas. Hay de todo tipo , desde politicos a economistas pasando por ex agentes del KGB como el que nos ocupa.

Por otra parte Marx era un señor que escribió un libro. Solo eso. Tus delirios sobre los judíos y organzaciones ultrasecretas no pueden superar a la gran cantidad de fuentes y documentos que existen sobre la guerra fría. De hecho, la propagación del comunismo por el mundo usando estas tácticas empieza en los años veinte gracias a la union soviética y anteriormente a los partidos socialistas y sus degenerados dirigentes.

El problema es haber estudiado en un ambiente en donde los escritores y profesores comunistas te relatan las actividades de la CIA sin hacer al lector saber que existía otra organización que se llamaba KGB que dedicaba mas del 80% del presupuesto a la financiar a los disidentes del mundo occidental.

Las ideologías decadentes en occidente han existido siempre, porque ha habido cierta libertad de expresión y asi ocurre siempre cuando esta existe. Pero el crecimiento grotesco de estas y la colonización de las mentes de gran parte de la sociedad nunca hubiese sido posible sin la existencia de la URSS.

Claro que en la Rusia actual y en los países eslavos estas historias no tienen fuerza actualmente, porque el marxismo cultural era un arma de guerra para destruir países enemigos, no iban a ser tan tontos como para hacerlo en su propio país. Eso solo se nos ocurre a nosotros.

Cuando la URSS colapsa hay dos tipos de disidentes repartidos por el mundo, los tontos útiles, convencidos de que el socialismo es lo mejor y que hacen su labor de propaganda gratis (como muchos de este foro) y los pagados directamente por la KGB. Aunque se sabe que los pagos llegaron a mantenerse hasta mediados de los 90 (ahi esta el recibi del señor julio Anguita en moscu) la gente que cobraba dejo de actuar.

Pero la enorme legion de tontos útiles siguió dedicada a la propaganda y la promoción de las mas alocadas ideas morales, llegando hasta la situación de nuestros días, en donde una enorme red, descabezada hace décadas, sigue funcionando autónomamente y generando nuevos tontos útiles que no hacen mas que propagandear toda la basura que su cerebro considera destructiva para sus propios países.

Para ganar audiencia, los escritores, los politicos, los guionistas, los músicos se dan cuenta que no hay nada mejor que poner un video de un perrito, de un homosexual. algo que insulte a España y todo este tipo de basuras
para ganar la atención de la gente a la que han educado los residuos de la mierda rusa. Asi es como se retroalimenta este sistema de propaganda.

No hay ninguna asociación de judíos secreta dirigiendo nuestras mentes. Es tan sencillo como ha contado este espía. Hasta los mismos soviéticos estaban alucinados de lo fácil que estaba siendo esta labor de adoctrinamiento y sus efectos.

si llegan a saber lo que esta ocurriendo ahora fliparian.

Y como te digo, cuando los barbaros aparecen en el proceso de destrucción de un país, ya sean los islámicos o los tercermunistas africanos o hispanoamericanos lo primero que hacen es localizar y fusilar a los disidentes, porque en el fondo los desprecian.


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a ominae por su mensaje:
  #43  
Antiguo 23-ago-2015, 14:25
Æmilius Æmilius está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 09-mayo-2010
Mensajes: 3.472
Gracias: 8.105
3.992 Agradecimientos de 1.466 mensajes
Pillo sitio. Buen debate. Echo de menos la opinión de Aynrandiano2.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Æmilius por su mensaje:
  #44  
Antiguo 23-ago-2015, 16:33
NXVI NXVI está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 09-marzo-2015
Mensajes: 2.304
Gracias: 7.731
4.673 Agradecimientos de 1.800 mensajes
Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Ominae, tus amados capitalistas y liberales jamás tiraron una sola bomba sobre la Unión Soviética o sobre la República Popular China. En cambio la Alemania NS la arrasaron, precisamente en alianza con los comunistas.

Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
La URSS intentaba degenerar Occidente, sí, de la misma manera que Occidente intentaba degenerar a la URSS.

Ni comparacion.

Millones de personas fueron a América en la segunda decada del siglo XX buscando asilo y un pais civilizado y con libertades.

Si, hay problemas, como la publicidad capitalista, y muchas cosas, pero USA en los 50 estaba a años luz de la URSS, Cuba, y demas.

USA mantenia radios anti-URSS, ANTI-COMUNISTAS, radiando hacia la URSS, cuando no la bloqueaban.

No buscaba "degenerar" mas que como efectos secundarios innatos a América.

La URSS, el comunismo no busca construir nada, ningun paraiso de los trabajadores, la URSS, el comunismo es unicamente destructivo, unicamente odio, persecucion, ataque.

La diferencia es total, la URSS es un estado puramente agresivo, de ataque, policial y de sabotaje continuo del enemigo (todos nosotros).


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
y Occidente es más progre que nunca.

Progre no, COMUNISTA, o ROJA.

Tambien anti-fascista.

Progre es una palabra escudo para no decir COMUNISTA, ROJO, TRAIDOR, INFILTRADO, TONTO UTIL, (cobrando, o no, del Kremlin).


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Ergo el origen de "lo progre" no está en la URSS,

No que va, el anti-fascismo de donde viene? De Moscu.

El ecologismo rojo-sandia de donde viene? De Moscu.

Las protestas contra la mili, contra las industrias militares, contra las bases de la OTAN ¿De donde vienen? ¿De Falange?

Las marchas anuales contra las bases de la OTAN las hacen los comunistas de Andalucia.

Todo el progresismo es simplemente comunismo.

Y no digas "en la URSS no tenian o hacian tal" porque hablo de PLAN COMUNISTA, el plan diferencia entre los paises que controlas, y los que atacas.

¿Quien se beneficia de una europa debil, afeminada, sin mili, sin industrias, sin patriotismos, pacifista, y que culpa de todo a america y la CIA?

Bingo! Moscu.


Los americanos todavia tienen buena imagen en Europa y bastante control a alto nivel, ellos querrian que sus aliados europeos fueran fuertes militarmente, porque estan en su bando, y son tropas gratis.

Si Europa fuera fuerte militarmente, USA se ahorraria muchisimo dinero en sus guerras y seria capaz de meterse en mas fregados, al tener mas tropas a su lado.

Es Rusia quien ha bajado los ejercitos Europeos.

Mira los datos, mira las estadistica de gastos y de diviones, tras caer la URSS cayo en picado el gasto en defensa y la cantidad de divisiones europeas listas.

Europa jamas ha estado tan debil. Si no llega a ser por el Maidan y la invasion rusa de Ucrania, Europa seguiria dormida, bajando la guardia mientras Rusia se arma.

¿Mete rusia mujeres en sus regimientos? No. Ni locos, jamas.

Pero a Occidente lo convence para que si lo haga.

Sois el sueño humedo de Moscu, rebeldes sin formacion suficiente, o ingenuos que no habeis mandado a la mierda a los traidores o imbeciles pro-rusos.
La nueva generacion liderada por Marie Le-Pen, pro-rusa, preparando la traicion, la cuchillada en la espalda a Europa del Este.

No lo entendeis, respecto a la 2ºGM ha cambiado la cosa, ahora el rol de traidor por la espalda de America contra Europa lo tiene no America, sino el Occidente pro-ruso, Francia, Alemania, Inglaterra, etc..

Mientras que el aliado de la Europa patriotica renacida sera Estados Unidos, no la infiltrada y manejada por el KGB Francia e Inglaterra, y menos aun jamas Alemania que esta perdida del todo.

Que cegatos.

Y en USA hay quienes querian apoyar a Ucrania, pero los traidores pro-rusos, internacionalistas usaron la division europa de excusa, y dijeron que eran los europeos quienes tenian que solucionar sus problemas y apuntaron que Europa no gastaba en defensa, que tenian que aprender la leccion, etc... y asi convencieron a los moderados y los patriotas, que querian apoyar a Ucrania (con simples bazokas y armas anti-tanque).

Aunque soy consciente de la infiltracion comunista (gobierno mundial, grupo internacionalista, judios) en USA, pero alli son mucho mas conscientes que en Europa de la amenaza rusa, cuando deberia ser al reves, ellos estan lejos y a salvo.

Alemania en 1871 estuvo en el bando equivocado, pero tuvo una oportunidad de recuperar su honor heroicamente, la 1º y 2º GM.

USA lo tendra ahora, corrigiendo su error de haber apoyado a los comunistas chinos contra Japon y a Rusia contra Europa, la guerra fria fue el acercamiento a esa tendencia de corregir su error, su hipnotizacion o uso por los judios/comunistas
Es exactamente lo mismo, 100% al ultimo detalle, el gobierno mundial judio es comunista, el capitalismo solo vale para prepararles el terreno, es pre-comunismo, crea la base social para dar el cambiazo a la tirania roja, el capitalismo es la primera fase, debilita, quita nacionalismo, religion, espiritu comunitario, lo lleva todo a la economia, que centraliza en 4 bancos o empresas amigas, y cuando vean el momento oportuno, cierran el grifo, creando hambre y dandole el poder en bandeja a los comunistas, que son ellos mismos, como los podemitas hijos de concejales PPSOE, pero son ellos, cual serpiente que deja la piel vieja y renace en una nueva, mas fuerte y grande, y mas hambriento.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Rusia, que era uno de los países más antisemitas y autárquicos de su época.

No tanto, el zar Nicolas II entrego casi todo el oro de Rusia a un Rotschild, que lo llevo a Estados Unidos bajo negociacion, y ese oro fue parte importante para la creacion de la reserva Federal, y eso fue en 1913...

Es mas, el gobierno zarista era protector de los judios, los progroms jamas eran apoyados por el gobierno ruso, y los protocolos no pudieron ser impresos alli mas que de milagro tras muchos intentos fallidos y por un oficial de segunda o tercera, no obtuvieron apoyo de arriba.

El zar ademas, tan "autarquico" era primo del Rey Ingles, y se apunto inmediatamente a la 1ºGM, casi causandole el mismo y sus propias tropas rusas pisaron terreno aleman/prusiano antes siquiera de que llegara la declaracion de guerra.

Si era tan autarquico ¿porque no hacer como España y pasar? ¿Porque no centrarse en desarrollarse economica e industrialmente?

Sabiendo el peligro revolucionario que habia (1905) y los avances que se habian hecho (Stolpyn) que podian frenar la revolucion mejorando la vida de los campesinos, ¿porque echarlo todo a perder por una guerra innecesaria, por la mierda de republuquita perdida de Serbia?

Porque estaba en el ajo internacionalista al 100%.

Rusia causo la 1ºGM, podian haberse sentado a negociar las potencias un acuerdo, en la 2ºGM lo hicieron varias veces hasta que los judios consiguieron presionar hasta la guerra. ¿Porque en la 1ºGM no?

Rusia ya antes de los bolcheviques, antes de la 1ºGM tenia un masivo sistema de espionaje, el jefazo de inteligencia austriaco, Redl entrego todo a Rusia, jodiendo asi la que iba a ser rapida invasion de serbia, y dando mapas y detalles a Rusia.

Rusia es desde siempre una base de operaciones militar, tras los ingleses son la mayor red de espionaje, influencia y propaganda.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
en la URSS post-Stalin...el control fronterizo era brutal (nada de inmigración globalizadora),

Pero alma de dios, como dices eso...que Stalin deporto millones de sus casas a Siberia, a Kazajistan, que se llevo un tercio de la poblacion de los balticos, de Crimea, de Chechenia al fondo de Siberia sustituyendola por rusos...

Por Dios, alejate de por vida de la gente pro-rusa que leas, es la unica posibilidad de salvacion que te queda, como mas gente lea esto que has escrito...

Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
las corrientes progres que en los 60-70 degeneraban Occidente allí no existieron,

Alli solo los niños eran adoctrinados en denunciar a sus padres a los comisarios politicos.

Solo iban en procesion con carteles de Stalin, Lenin y MARX.

Solo vivian en un mundo orwelliano de mentiras y de un muro lleno de ametralladoras para quien quisiera huir o comprobar por si mismos si en occidente eran tan o mas pobres que en la gloriosa URSS...


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
En cuanto a las cuestiones morales, en la URSS no había hippies de pelo largo fumando porros

Solo habia alcoholismo masivo, ¿vodka te suena? y drogas habia, y sigue habiendolas, porque huian de la miseria y el asco de regimen castuzil.

Y se volvian locos por los productos "hippies" occidentales como vaqueros.

Y los hippies precisamente fueron exagerados por el KGB, porque tios que dicen "paz y amor" y "medita y no hagas politica", justamente como recalca Yuri es lo que el Kremlin desea.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
el pensamiento soviético de, pongamos, 1980, en Occidente habría sido considerado de extrema derecha.

No seas simplista, que tuvieran boy scouts (komsomol) y fuera un pais militarista no lo hacia de extrema derecha, hay muchas mas variables.

Y la extrema derecha como vemos hoy dia es pro-rusa.

En este siglo occidente y europa ha sufrido mucha influencia rusa, y ha virado todo a la izquierda, ya no hay partidos ni de centro siquiera casi.

En la falange no critican a rusia, sino que hasta salen en Rusia Today criticando a los americanos, y hasta Pio Moa critica a los americanos por "ucrania".

Es curioso, de Estados Unidos enseguida hablaran del "complejo militar industrial", de "la mentira de la NASA" pero en la URSS es igual, la mentira de sus cosmonautas, Gagarin etc... ¿Porque nadie critica sus mentiras?

Porque Occidente esta manejado culturalmente por la izquierda, es decir, por Moscu.
Busca en una libreria libros que critiquen a Rusia, al KGB, a la URSS... y luego mira los que critican a la CIA en todos lados.

Busca libros que critiquen la guerra de iraq o afganistan... y encuentra uno solo que la defienda, o por lo menos explique.

Busca un libro que recuerde datos tan simbolicos como que el 11S es el nacimiento del fundador de la checa y el KGB, Dzerzhinsky.

Busca si debido a la "crisis" de ucrania se han publicado o publicitado libros sobre la guerra fria, sobre los disidentes, etc...

En Español no hay una misera traduccion de los clasicos ex-kgbs como Anatoly Golitsyn, o Ian Pacepa, etc...

¿Porque España, "manejada por la OTAN y los americanos que buscan rodear y atacar a Rusia" no traduce esos libros y los publicita?

Si USA quiere atacar a Rusia, ¿cuando va a empezar la camapaña propagandistica anti-urss? ¿Cuando van a recordar todo el inmenso material que hay?

¿Porque no hay bases de la OTAN en los balticos, ni en Finlandia, ni en Ucrania, ni Polonia siquiera?

Ser pais de la OTAN no implica tener bases de la OTAN.

No veras publicados en foros fotitos de las bases rusas en todo el mundo, de cuba, venezuela a siria, no veras mapitas con las maniobras conjuntas ruso-chinas enfrente de japon, ni titulares de "rusia y china amenaza japon, buscan empezar la 3ºGM"

No veras hilos de foreros comentando que Gazprom ahora explota el petroleo/gas de crimea.
No veras un "Snowden" ruso explicando como espia (y detiene y tortura) los servicios de espionaje rusos.

Judio=comunista, la prensa y tv occidental, judia es pro-comunista, prepara constantemente el terreno.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Siguiendo las tesis de Gramsci, para acabar con el capitalismo primero habría que subvertir las bases culturales y morales de la civilización occidental.

Te traduzco de judio a cristiano.

Para acabar con OCCIDENTE, con la raza blanca, con europa (a eso ellos lo llaman capitalismo, igual que llaman facha a todo).

No caigas en sus palabras falsas, Gramsci y demas comunistas si critican algo correctamente del capitalismo no seran entonces tus aliados, sino que te odian a ti, por ser blanco y el capitalismo es su muñeco facil, su diana que les iluminan los traidores, los judios, los comunistas en occidente, para que los goyim ingenuos apoyen el cambio.

En Occidente el judio no consiguio poder total, a diferencia de rusia sovietica o de china.

Asi que tuvieron que quedarse con medio poder, con capitalismo, y usarlo para prepararse el terreno, el gobierno mundial judeo-comunista.

El caso de china es interesante, primero comunismo, y despues capitalismo, en el sentido de exterminar, torturar y moldear la gente, asegurar el pais, y despues usarlo de trampolin industrial.

¿Porque no hay negros en china? Porque ellos mandan.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
El movimiento comunista no era monolítico, podríamos hablar de la ruptura sino-soviética y podríamos hablar de muchas más cosas.

Mentira todo, ¿ruptura sino-sovietica? Falsa.

Y que la URSS no era monolitica era UNA ESTRATEGIA, para infiltrarse.

Putin y su sistema es bien monolitico, y los oligarcas de Kazajistan, Bielorusia, etc... donde no hay elecciones y siguen igual que en la URSS, esperando que les den la orden de reunificarse, pero eso asustaria a occidente, mejor que rusia parezca debil asi europa baja la guardia.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
la URSS se vino abajo precisamente cuando Gorbachov abrió tanto el sistema político como el económico (glasnost y perestroika

No se vino abajo, es mentira.

No estaba en ruina, tenian dinero de sobra, otra cosa es que no se lo dieron a los goyim.

Si los gentiles se mueren de hambre, mejor.

Pero la industria militar (la importante, la de espionaje y subversion) siguio al 200% de rendimiento sin parar.

Rusia espia mas ahora que en tiempos de la URSS, y con su aliado China hackean constantemente internet entero varias veces a la semana.

Con la caida de la URSS ex-sovieticos se han colado en todas partes porque la guardia se ha bajado del todo.

Rusia tiene muchos mas tanques que europa entera, y a saber que mas oculta...

Mucho criticar a los judios, pero a veces pareces uno, solo mirando la economia, ¿caida de la urss? por la economia... claro, los brutales chequistas dejan el poder porque los numeros no cuadran o porque la masa aterrada por un siglo de chequistas puede montar una revolucion.. ya...claro...

Viendo como las veces anteriores (hungria, republica checa) cuando la plebe se alzo occidente miro para otro lado y dejo a los tanques sovieticos mano libre...

Si una farsa teatral cutrisima, la URSS sigue, y sino VETE A RUSIA DE UNA VEZ Y LO VES.

Alli todo sigue en pie, las estatuas, los simbolos... Putin esta trayendo la estrella roja otra vez, por ahora "naranja", los retratos de stalin, todo... el himno, el odio a occidente, los desfiles "de la victoria", la guerra economica, las invasiones, las estatuas a chequistas vuelven a levantarse tras quitar 2 frente a las tv occidentales para el show de la "caida".

Lo unico que cayo, fue la defensa occidental, la guardia y el gasto militar, y la mili, y los profesores y catedraticos normales (no rojos).

Tras la caida de la URSS los rojos tomaron la universidad para no irse.

Ahora todo aquel que hable de ejercito es un facha militarista que vive "en otra epoca", en otro siglo, en la guerra fria, que ya termino (con nuestra derrota).



Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
aunque el sistema soviético no era el más eficiente del mundo, era muy estable, y habría podido seguir adelante de no ser por las liberalizaciones de Gorbachov.

Dios, sigues pensando limitadamente en economia y paises.

La URSS no es "un pais" donde la gente vivia de tal manera.

La URSS, el comunismo es EL PLAN de tirania mundial, de gobierno mundial, y estaba 100% dedicado a destruir occidente, dia y noche, el 90% de su economia era eso, por eso eran pobres, porque todo el dinero iba a fuera, a financiar la ruina de occidente.

La URSS era una herramienta en un plan militar, y la caida era el plan maestro, era la mejor estrategia para bajar las defensas de occidente al simular la paz y el fin de la historia, el triunfo del capitalismo...

Tambien trajo billones en inversiones a rusia, permitio que occidente diera mejor tecnologia a rusia y que los comunistas (progres/pacifistas) llegaran al poder.

Con la URSS entera los pacifistas jamas habrian llegado al poder, un zapatero habria sido imposible, o la locura transgenero...

Peeero, sin la URSS, en "paz mundial", es momento de distrutar, ser feliz... drogarse, sexo libre....

A los conservadores y derechistas los echaron del poder tras caer el muro, la masa social solo deseaba moviles, series de tv, juguetes sexuales y bobadas... pero aceptaban un conservador o derechista en el poder porque joder, esta ahi la URSS... sin ella... las tendencias idiotas de la masa progretizada llevarian y mantendrian en el poder a idiotas, usureros, progres, etc...

Sin la URSS los gobiernos podrian quitar dinero a los ministerios de defensa, que no da casi votos y usarlos para paguitas, con la URSS los generales no se habrian dejado, ahora sin URSS, si.



Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
A finales de los 70/ principios de los 80 nadie preveía el hundimiento de la URSS

¿Perdona? Anatoly Golitsyn lo escribio al detalle, el y otros.

La "caida de la URSS" es otro nombre de la coexistencia pacifica, o el gran paso hacia el gobierno mundial, que implica fin de hostilidades, de guerra fria.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
En cuanto a ETA, la URSS cayó y ETA duró 20 años más.

Que no cayo, que los servicios externos mantuvieron hasta el ultimo rublo de financiacion al 100% y mas, crecio.

Ademas, era financiacion negra, ilegal, no del presupuesto publico.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
También podríamos recordar cómo la URSS se quejó oficialmente del asesinato de Carrero Blanco,

!Como puedes ser ta ingenuo!

Voy a pensar que el tonto soy yo por tener que explicar todo esto...discutir con un idiota prueba la existencia de dos...

!Que los comunistas MIENTEN!

Son pura serpiente, no hablan, maquinan. Son el mal absoluto.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
denunciando que había sido una operación de la CIA

La URSS siempre critica a la CIA, cada dia, por todo, hasta por llover.

!Es lo que hacen!

Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
También es relevante que, como tu dices, Francia fue siempre "el paraíso de ETA".

¿Y porque no criticas el chauvinismo frances y su geopolitica ante España antes que criticar como un toro a la carga a los americanos?

¿Y si los franceses querian usar esa baza para negociar, o chantajear a España?

Que mente, parece que solo existen los americanos, y siempre para lo malo.

---------- Post added 23-ago-2015 at 17:42 ----------

Ilustrado, digamos que coincido en tu critica al capital, pero no en que la asimiles a america, que son 2 cosas muy diferentes.

Última edición por NXVI; 03-dic-2015 a las 19:52


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a NXVI por su mensaje:
  #45  
Antiguo 23-ago-2015, 16:46
ominae ominae esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-noviembre-2006
Mensajes: 12.965
Gracias: 1.173
29.790 Agradecimientos de 7.100 mensajes
Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Vamos, que si Coca-Cola hace un anuncio ensalzando la adopción por parte de homosexuales, es porque en Occidente hay residuos de redes de espionaje soviético descabezadas. Si todas las grandes empresas están a favor de la inmigración masiva ídem, es culpa de la propaganda soviética de hace décadas. Algunos deberíais miraros al espejo y hacer un poco de autocrítica sobre vuestra ideología y el sistema en el que vivís, porque ésto de echarle la culpa de todo a una potencia enemiga desaparecida hace décadas es de risa.

COCA-COLA hace un anuncio homosexual AHORA que se ha instalado en la sociedad un fomento de la homosexualidad propagado por el apoyo soviético durante años.

A ninguna empresa se le ocurre hacer un anuncio que irrite a sus clientes por eso sus anuncios siempre tocan los temas que son aceptados por la sociedad para ganar clientes- si supieses algo de publicidad lo entenderías.

¿Qué te parece de risa? se tardan entre 15 y 20 años en formar una sociedad asi, tarugo. Te lo esta explicando el espia en el video, te explica punto por punto como lo hacían y el éxito que estaban teniendo, y tu dices que no, que es un anuncio que coca cola ha sacado hace diez minutos el que ha promovido la homosexualidad en España.

Vete a ver la diferencia entre como eran los dibujos de los años 80, todos llenos de heroes salvando el mundo, y como son ahora los que ven los niños y lo entenderás.

En fin, es como hablar con un tarugo de pueblo sobre física cuántica, ni lo quiere entender ni va a hacer un esfuerzo por entenderlo.

Te lo explica perfectamente el espia en video, que a estas alturas dudo que hayas ni visto.

¿Qué va a decir Reagan? Era parte interesada, y además muy ideologizado. También Brezhnev decía siempre que el capitalismo estaba a punto de hundirse. La cosa es que la URSS no se hundió precisamente en el momento de mayor planificación económica, represión, y falta de libertades. La URSS se hundió cuando se traicionó a sí misma. Si Rusia fue de las primeras Repúblicas Soviéticas que declaró la independencia, no me jodas. Aquello fue una traición en toda regla. Y ya sabemos lo bien que le fue a Rusia en los 90, metidos en el grandioso capitalismo. Ya sé que nos quieres vender la moto de que el libre mercado es siempre intrínsecamente superior a la planificación ecónomica, pero es que esa es una moto muy ideologizada y muy poco objetiva. No me negarás que de 1945 a 1980 la URSS mejoró mucho con la planificación económica, el nivel de vida de la gente subió mucho. En cambio, en los 90 con el capitalismo de Yeltsin, hundimiento total.

Sigues la misma técnica que tu amigo, eres un juguete roto que no vas a cambiar. Yo estaba contestando a tu argumento de que nadie predijo la caída de la URSS y ahora tu pasas a decir que que iba a decir Reagan. ¿pero no decias que nadie habia predicho la caida de la URSS?

La verdad y los datos que desmienten tu postura de que nadie predijo la caída de la URSS no te interesan, simplemente cambias el argumento.

Exactamente lo que dice el espia soviético. Llega un momento en la fase de desmoralización en donde a la persona ya le da igual la verdad o la información.

Ok, Marx era sólo un señor que escribía libros. ¿Y Lenin y Trotsky? Porque antes de la Revolución, Lenin estaba en Ginebra y Trotsky en Nueva York. ¿Qué hacían ahí tan tranquilamente ese par de rojos peligrosos? Supongo que estarás al tanto de que los bolcheviques fueron suculentamente financiados por círculos de Wall Street y la City de Londres. Supongo que a alguien le interesaba acabar con la autárquica y antisemita Rusia zarista.

Sigues cogiendo la anécdota y elevándola a la categoría de generalidad para difundir una historia que no se cree nadie. Hablas de oídas y con argumentos absurdos, porque para que te hagas una idea el termino de la "city financiera de Londres" data de los años 80. 1980, no 1880. cuando el mundo financiero se desplazó allí.

De risa que con estos argumentos de papagayo quieras que lleguemos a algún sitio.


¿No eres capaz de ver que el capitalismo lleva décadas promocionando descaradamente la "nueva izquierda", una izquierda alejada del marxismo-leninismo? Una izquierda que en vez de preocuparse de la lucha de clases o de la nacionalización de los medios de producción, se preocupe del feminismo, de los inmigrantes, de los homosexuales, de los transexuales, del aborto, de los derechos de los animales, etc? ¿No ves que al capital le interesa muchísimo ésto, canalizar los movimientos populares hacia este tipo de cuestiones, que al capital no le hacen ni un rasguño, y en muchos casos hasta le convienen?

No sabes ni de lo que hablas, no hay ningún "capital" ni ninguna asociación capitalista dedicada a las sandeces que dices porque los capitalistas se dedican a ganar dinero, no a hacer las gilipolleces que tu has leído en cuatro webs conspiranoicas.

Por ejemplo. Con la inmigración masiva se crea un enorme cinturón de parados, y se rebajan salarios masivamente en los trabajos poco cualificados, porque se fuerza a la clase obrera autóctona (que tiene una larga historia de sindicación y lucha por sus derechos) a competir con gente venida del tercer mundo, sin muchas expectativas, y que no se identifican en absoluto ni van a mover un dedo por la llamada "clase obrera".

Mira las empresas del IBEX y entra en un banco Santander a ver a cuantos africanos ves trabajando. O en indra. En el BBVA. Es que es ridículo.

Llevo años SIENDO INSULTADO por gente como tu por estos temas para ahora tener que escuchar que soy yo, en confabulación con no se que grandes empresas, el que estoy intentado que España se llene de inmigrantes... perdona pero es que me da la risa. Asume tu responsabilidad y no cambies de argumentos cada vez que no van bien las cosas a tu ideología.


Mediante el feminismo incorporan a la mitad de la población al mercado laboral (más competitividad, rebaja de salarios y cinturón de parados), destruyen las familias, hacen que a los niños los eduque la tele y el colegio en vez de la familia, etc. El capital con estos movimientos sólo gana.

Igual. Después de años aguantando esta basura y siendo insultado ahora resulta que la culpa de eso no la tienen los que llevan años fomentando esto, sino que la tengo yo y una confabulación de grandes empresas.

Es una puta vergüenza, no he visto gente mas amoral que los socialistas. Dais asco. Llevo mas de veinte años leyendo vuestros libros, escuchando vuestra mierda sobre las empresas, la inmigración, el feminismo y demás y ahora resulta que en realidad todo eso que yo he vivido, y tu parece que no, es una confabulación de grandes empresas.

Eres el típico jeta socialista, un juguete completamente roto que va saltando de argumento en argumento y al que ni la verdad ni los datos le importan un pepino. lo veremos en el siguiente mensaje.

No hay necesidad de recurrir a conspiranoias ni sociedades secretas, el capital hoy en día es la primera potencia del mundo y como es lógico tiene sus propias estrategias. Hoy en día es prácticamente imposible hacer nada sin el beneplácito del dinero. Si Podemos es una de las mayores fuerzas políticas en España, es porque los medios de comunicación privados les han promocionado incesantemente. Así que habrá que rendirles cuentas a esos medios de comunicación capitalistas, no achacarlo todo a la propaganda soviética de hace décadas, eso es ridículo. No te niego que la URSS en su momento jugará su papel, jugó uno muy importante, pero eso no explica todas las aberraciones que suceden ahora. Ni por asomo. Seguid la pista del dinero, no digo más.

NO, no digas mas porque es vergonzoso que lo que parecía un debate serio a acabado como siempre, diciendo gilipolleces absurdas frente a datos, a informes, a testigos, a partidas de presupuesto de la KGB tu te inventas una especie de "capital" asi en general, al que culpas de todos los males del mundo sin aportar nada.

Es una puta vergüenza que España este llena de degenerados como tu.

Pero lo bueno es que mensaje tras mensaje, el contenido del video del espia se hace mas evidente.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a ominae por su mensaje:
  #46  
Antiguo 23-ago-2015, 16:49
Hermericus Hermericus está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-noviembre-2014
Ubicación: En lo alto de un carballo
Mensajes: 14.997
Gracias: 12.554
27.211 Agradecimientos de 8.225 mensajes
Que la izquierda trata al pueblo como borregos a los que manipular no hace falta que nos lo diga nadie, ya lo sabemos.


Responder Citando
  #47  
Antiguo 24-ago-2015, 17:08
NXVI NXVI está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 09-marzo-2015
Mensajes: 2.304
Gracias: 7.731
4.673 Agradecimientos de 1.800 mensajes
Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Sí, para venderles la maravillosa democracia capitalista que los rusos tuvieron ocasión de disfrutar en los 90.

Millones de rusos han huido en cuanto han podido, la mayoria justamente a Estados Unidos.

Porque alli, pese a sus muchos problemas, la vida es mucho menos infernal que en la tirania sovietica, (por mucho que ahora mismo este en fase ligera, de disimulo bajando las defensas de occidente)

Y no hubo capitalismo en rusia, pegaban tiros a los abogados, inversores, a todo aquel que mirara demasiado, les robaron el dinero masivamente.

Con capitalismo suelen decir instituciones sociales occidentales, antiguas y buena, con un discutido sistema economico, que yo critico, capitalismo, encima.

Es decir, "estado de derecho" mas o menos, con cierto mercado, a ser posible poco burocratico.

En los 90 en Rusia habia MAFIAS, que quemaban tiendas de la gente que no pagaba.
Habia mafiosos mandando sicarios a las fabricas, a las minas, secuestrando a los dueños para que firmaran, a punta de pistola el traspaso al mafioso.

Eso es lo que habia. Lee a Ana Politovskaya y otros.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Es normal que la mayor parte de patriotas rusos sean antifascistas, ya que fueron la nación que más muertes puso en la Segunda Guerra Mundial.

No es cierto, Alemania fue quien puso mas muertos.

Lo de millones de rusos muriendo heroicamente en el frente es un mito sovietico.

Los sovieticos ganaron por masiva industria = artilleria brutal, lineas y lineas de infernales maquinas como los organillos de Stalin.

Los altos numeros de bajas rusas son igual de invencion que el holocuento, y sirven para ocultar quien exterminaba rusos (y ucranianos y...) era Stalin.

Echar culpas a los nazis fue lo mas facil.

Y ningun patriota serio celebra eso, como ningun patriota español deberia celebrar la "independencia" de napoleon cuando es hasta oficial que los ingleses pisotearon el pais y robaron todo lo que quisieron, las mejores minas, recursos, del norte y del sur, dejando a España en una colonia abyecta.

Los rusos no lucharon en el frente, porque si van alli se pasan al otro lado.

Los rusos lucharon en las fabricas, haciendo maquinas, tanques, artillerias, etc... y recibiendo las que les mandaban los americanos e ingleses...


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
De eso nada. ¿Tratas de venderme que el PSOE es comunista? Un poco de seriedad, por favor.

O combates al comunismo o lo ayudas, no hay otra.

Todo aquel que no lo combata permite que este crezca y sirve de paso intermedio.

El comunismo es ataque continuo, subversion continua.

La batalla con el comunismo no es militar, es social, callejera, cultural.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Y por cierto, los liberales fueron los progresistas del siglo XVIII, así que no todo progresismo es comunismo.

Es exactamente lo mismo.

El comunismo son como los protocolos de Sion, en el sentido de que los liberales del XVIII eran parte del mismo plan, solo que no llego al publico hasta que salio a la luz a principios del XX, eran las mismas fuerzas, lo supieran del todo o no (pocos en la vida saben que hacen;

All the world's a stage,
And all the men and women merely players:
They have their exits and their entrances;
And one man in his time plays many parts)


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Es curioso, le echamos la culpa de todo a América y la CIA, pero luego no podemos reunir ni el poder de medio cojón para recuperar Gibraltar, o para echar a los yanquis de las bases militares.

USA no esta en contra de que recuperemos Gibraltar, es mas, si ocurriera USA posiblemente entraria de intermediario.

Es simbolico si, degrandante, humillante, pero cada vez menos importante por la globalizacion del mundo, las alianzas internacionales como la UE y la OTAN, etc...

Pero Gibraltar se mantiene por el tema economico, por ser paraiso fiscal, casi tan importante como gibraltar son los mini-estados del resto de europa, quedeberian desaparecer.

Y las tropas americanas no son el problema.

El problema son los envenenadores del cuerpo social, en la universidad, la prensa, la calle, las ongs, etc...


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Supongo que por eso EEUU luchó contra Hitler, porque les interesa una Europa unida y fuerte militarmente

Pues ahora esta unida, y hace 30 años, era militarmente fuerte.

EEUU entro para proteger a Rusia=comunismo=judaismo.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
La realidad: Una Europa unida y fuerte militarmente no necesitaría para nada las bases militares americanas, les echaría a patadas, y pasaría a ser un bloque independiente que perseguiría intereses propios, a diferencia de ahora.

Este mensaje parece salido del Kremlin, !Europeos, echad a los americanos y buscad una politica propia e independiente!

¿Que mas querrian ellos?

USA es medio española, historicamente el tercio sur lo es.

¿Porque deberiamos considerarlos enemigos y lejanos?

America se fundo con europeos, a diferencia de rusia, que es medio tartara y mongola, y muy lejana culturalmente a nosotros.

Los valores compartidos entre america y europa son muchos, de europa con rusia ninguno.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Europa sigue dormida, sigue necesitando al amo yanqui para todo.

El yanki es amo porque es listo.

Tiene un pais UNIDO, no tiene mira-ombligos nacionalistas en cada taifa.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Ah, que Rusia nos convence. Sí, veo a Putin como el principal financiador del feminismo mundial.

Repasa los planes comunistas. Cargarse la familia, la religion, la figura del padre... etc


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Marine Le Pen es nuestro principal problema, ahora lo veo claro.

Como llegue al poder dinamita la OTAN y traiciona por la espalda a media europa del este.

A nivel de geopolitica y de politica exterior, si, lo es.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Sí, Bismarck, ese tipo sin ninguna visión ni talento y al que Alemania no debe nada

Mientras Europa del Este se desgermanizaba masivamente, mientras los eslavos invadian lo construido por los alemanes... Bismarck buscaba guerras con Francia, y bombardear Paris.

Muy listo si.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Pues qué curioso que el proceso parece ser siempre el contrario, tanto Rusia como China pasaron de comunismo a capitalismo.

Lo que han hecho es engañar a tontainas occidentales para que les regalen dinero y para que occidente baje la guardia.

En china siguen mandando los mismos, los comunistas, solo que han acelerado 40 años su desarrollo militar y tecnologico y han conseguido infiltrarse economicamente en todo occidente.

Cualquier dia nacionalizan todas las fabricas y con lo que hackean y roban, las ponen a fabricar tanques.

Que risa cuando veas portaviones chinos en el estrecho.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Todas las potencias espían, influyen y hacen propaganda, no veo qué tiene de especial que lo haga Rusia.

Si trabajaras defendiendo a Inglaterra lo verias mal.

Pero si es a favor de rusia... entonces es un "serio analisis geopolitico", no es por propaganda, porque os hayan lavado el cerebro no...


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
¿Cuándo he negado yo eso? Simplemente he dicho que en la URSS no había inmigración masiva, no entraba gente saltando una valla como pasa aquí, lo cual es estrictamente cierto.

El comunismo es INTERNACIONALISTA, anti-racista, es la revolucion francesa 2.0 a la bestia, de igualdad, fraternidad, etc...

Si ya no tenemos fronteras... es porque los comunistas han triunfado.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Se supone que estábamos tratando de encontrar el origen de nuestra decadencia actual.

¿Que tal un tercio de la tierra dedicado a imponer la tirania mundial, debilitando todas las defensas naturales, todas las tradiciones e instituciones culturales?
¿Que tal la URSS?


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
De alguna manera, criticar mucho a la URSS implicaría dañar a la izquierda en general, y salvar la cara en cierta medida al Tercer Reich, y eso es algo que nuestros castuzos no están dispuestos a hacer.

Exacto, cierto.

Por eso ESE es nuestro trabajo, preparar el terreno, guiar, suavizar, para que las fuerzas sanas "mayoritarias", la "masa mas o menos salvable" pueda ir paso a paso en la direccion correcta hasta que poco a poco vea el error de la 2ºGM.

La salvacion, salvo milagro o ayuda externa, es mover, empujar a los "conservadores/nacionalistas" hacia una posicion anti-urss que les lleve a ver la mentira de la 2ºGM.

Vencer el holocuento emocionalmente es dificil... pero con otra emocion enfrente (la brutalidad real innegable de la URSS) entonces... entonces esa persona puede pensar "joer, pues si el hitler ese lucho contra la URSS, hizo bien, quiza no era tan malo..." o pensar "¿porque impidieron los americanos e ingleses que el hitler parara la tirania que era la URSS?"

Al tratar Alemania en la 2ºGM y temas emocionalmente quemados, muchos se alejaran por la programacion, pero podrian ser rescatables con la via indirecta de la URSS, de recordar el mal que es el marxismo...

Si Occidente atacara a Moscu, como he dicho muchas veces, Hitler quedaria limpiado con todo lo que implicaria, seria imparable, cuestion de tiempo que la reflexion llegara.

Por eso el judaismo internacional gasto todos sus esfuerzos en parar la superioridad militar americana, crecida de si mismos para que no atacara la URSS.

Triunfo que ademas implicaria resurgir de la raza blanca (aunque haya muchos judios en america, la simbologia estaria ahi).


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Pregúntate mejor por qué EEUU es de largo el país que más bases militares tiene en territorio extranjero. Medio mundo está petado de bases militares americanas. Rusia tiene muchas menos.

Porque LES QUIEREN. LES INVITAN.

Preguntate tu porque nadie quiere bases rusas en su suelo.


Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Tienes que cambiar el chip, te leo y parece que en vez de en 2015 estamos en 1915. Hoy en día la principal amenaza mundial no es "el comunismo", ni por asomo.

Dios que ingenuidad. Ni con lo de Ucrania despiertas...



Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Na, no va así el tema. Si en China o Japón no hay apenas negros, es porque el hombre asiático preocupa bastante menos al poder globalista que el hombre europeo o eurodescendiente. Los globalistas odian mucho más al hombre blanco que a las demás razas.

Exacto, y por eso quieren invadir europa de marrones, negros y quitar el poder mundial del FMI y la ONU y la OTAN y darselo a los marrones del BRIC.

Por eso quieren hundir America y usar a China de superpotencia mundial.

¿No estas de acuerdo en esto? Me parece un razonamiento logico sencillo y claro.

Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Los disparates como que la ruptura sino-soviética no existió o que la URSS nunca cayó permíteme que ni los comente.

Este mes China y Rusia hacen maniobras conjuntas enfrente de Japon, llevan decadas haciendo maniobras conjuntas, vendiendose tecnologia o recursos a precios de amigo y la valoracion mutua de la poblacion de ambos paises es la mayor.

Van juntos en todo.

Y la URSS no cayo, porque no hubo juicios, ni cambios de poder, ni limpiezas.

Joder, que el mismo himno sovietico sigue, y la estrella en todos los aviones, los nombres, las estatuas, la simbologia, todo.

No han pedido perdon ni cambiado de opinion en nada, la caida fue la mayor tragedia del siglo XX segun Putin.

El franquismo cayo, si, realmente, o tracionada internamente, pero toda la simbologia cambio, y el franquismo esta mal visto y casi penado, no quedan restos de nada, y nadie dice que fue bueno ni lo defiende.

Y eso que fue real, aunque pausado y lento, pero no fue un evento televisivo como fue el show teatral de la caida de la URSS.

Es que ese era el plan, a mayor atencion mediatica de un evento, mas falso es (holocuento, armas nucleares, crimenes de los perdedores, museos de sus crimenes, violencia "de genero", etc...)


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a NXVI por su mensaje:
  #48  
Antiguo 24-ago-2015, 17:23
chusto chusto está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-julio-2013
Ubicación: Villarejo del Chusto
Mensajes: 13.204
Gracias: 15.539
25.152 Agradecimientos de 7.933 mensajes
Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje

Sin que sirva de precedente, y más allá de la típica demagogia de "nancys, fachas, libegales, etc", chusto tiene parte de razón. A finales de los 70/ principios de los 80 nadie preveía el hundimiento de la URSS en una década, ni siquiera disidentes antisoviéticos como Bezmenov, u otros personajes antisoviéticos como el Shah de Persia, al que escuché en una entrevista de 1979 alarmarse por el crecimiento militar de la URSS y de los países del Pacto de Varsovia, y decir a Occidente que espabile, porque se están quedando atrás.

Menos mal que alguien ha entendido lo que queria explicar, joder!!

No estoy de acuerdo con la mayoria de las cosas que cuentas pero te doy un thanks.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a chusto por su mensaje:
  #49  
Antiguo 29-ago-2015, 09:23
chusto chusto está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-julio-2013
Ubicación: Villarejo del Chusto
Mensajes: 13.204
Gracias: 15.539
25.152 Agradecimientos de 7.933 mensajes
Iniciado por Ilustrado Oscuro Ver Mensaje
Dijo la mayor tragedia GEOPOLÍTICA, no ideológica. Putin ya ha condenado la ideología comunista varias veces. La mayor parte de los rusos lo que añoran de la URSS es el hecho de que fuese una gran potencia, no la ideología comunista.

Eso no es cierto. Despues de que el borrachuzo de Yeltsin hundiera Rusia en la mas absoluta miseria y los rusos conocieron las "bondades" del capitalismo como el paro, la miseriay la delincuencia. Muchos rusos que conocieron esa epoca echan en falta la seguridad que proporcionaba el estado. Tambien en las republicas ex sovieticas, pero la propaganda antiURSS no deja que la gente que añora esos tiempos lo puedan expresar.




Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
a política o a la mierda, cuidao hilo de mierda, ejemplo de demencia senil, yuri al 10%

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La dislexia ideológica de la ministra de Economía Sleepwalk Burbuja Inmobiliaria 0 25-jun-2009 07:41
El dominio escénico de Zapatero y la deriva ideológica de Burbuja.info Globito Política 77 13-may-2009 15:59
Pido ayuda ideologica lalo889 Guardería 18 11-nov-2008 09:16
¿Cómo afectará la crisis a la economía doméstica? próximos pasos. fórmicomadmaxista Guardería 1 31-may-2008 14:00


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 08:46.