Y es una pregunta seria. En EEUU existe el impeachment para el caso de que el presidente se extralimite en los poderes condedidos por la Constitución.

Si al final ocurre una catástrofe económica en España, ¿no se le podrían pedir cuentas a Zapatero? Por negar la crisis de forma cínica primero, y por tomar medidas que la acnetúan aún más después?

Sigue soñando

__________________

Sería más fácil apartarle del poder por tener perturbadas sus facultades mentales.
Y también sería difícil, porque cuando llegó ya las tenía así...

__________________

para eso esta la mocion de censura...pero la partitocracia esta demasiado instaurada como para que parte del GRUPO POLITICO SOCIALISTA vote contra el AMADO LIDER

No.

Además, lo vieron actuar una legislatura y lo votaron en vez de botarlo. Habría que juzgar a sus votantes, a los que todavía hacen malabarismos por defenderle, a quienes están más ocupados con la oposición como si ellos gobernasen (que ya habrá tiempo, como lo hubo, de reprocharles cosas).

En definitiva, el suicidio colectivo es democrático. Éste ha sido sólo el estúpido método elegido.

Y los nazionalistas son incapaces de hacer algo coherente por dos duros y ración extra de pà amb tomaca.

Pues yo lo veo lógico y normal, por no hablar de las promesas electorales incumplidas, eso debería de ser delito, supone un engaño manifiesto a los votantes.

__________________

La respuesta es sencilla y rotunda: NO.

No se puede procesar a un presidente del gobierno por ser un incompetente , por haberle tomado el pelo a la gente o por no haber sabido gestionar ni solucionar la crisis.

Todo eso se soluciona en las elecciones votando por otro.

El impeachment es un proceso de destitucion. Aqui en España el equivalente seria una simple mocion de censura parlamentaria.

A este también lo procesaron..y fíjate como "temblaba".

__________________

Cuando habláis de procesar os referís como a los pollos, no?

__________________