Comunismo: El encargo del banquero Rothschild

Diego Garcia de Paredes · #1 (**permalink**) 03-sep-2009, 13:36

Está uno yá un poco cansado de leer constantemente a tantos defensores del comunisto, de esos que se las dán de guay, de progres, de los que te dicen con toda la cara del mundo que si no piensas como ellos eres un facha,

a todos vosotros progres que os autoproclamais de izquierdas..., ¿acaso sabeis como nació el manifiesto comunista?, ¿quién lo encargó y para qué? ¿sabiais que fué el prestamista Rothschild que, por cierto, siguen siendo la familia más poderosa e influyente del planeta?, ¿os suena por casualidad eso de tesis-antitesis-síntesis?...:

Cita:

Lionel Rothschild (1808-1879)

De la poderosa dinastía Rothschild, gran defensor del Sionismo y financiero del Comunismo.

Miembro de la Cámara de Londres y dueño de los principales bancos y fortunas de Inglaterra, Rothschild era conocido por su defensa y apoyo a los objetivos del Sionismo. Debido a su gran poder y lo oscuro de su figura, también fue considerado durante muchos años como el autor de Los Protocolos de los Sabios de Sion.

Pero una faceta menos conocida de este plutócrata judio es su condición de financiero de Karl Marx y del Marxismo internacional. Para Christian Rakovsky, el papel de Lionel Rohtschild no era el de simple tesorero, sino sobretodo el de verdadero jefe en la sombra del Comunismo marxista. Para él esta doctrina negadora de anteriores movimientos socialistas y encauzadora de las energias proletarias de Europa era una criatura en manos de un pequeño grupo de judios

COMUNISMO, el brazo izquierdo del sionismo

Cita:

Marx consiguió refugiarse en Inglaterra cuando huía de la persecución de las policías prusiana y francesa y también, gracias a Heine, encontró refugio en la casa de los Rothschild de Londres -donde también había encontrado protección con anterioridad un masón británico que ocuparía el asiento de primer ministro del Reino Unido, Benjamin Disraeli.

Familia Rothschild - Wikipedia, la enciclopedia libre

Según Rakovsky,

Cita:

“Los Rothschilds no eran los tesoreros, sino los jefes del primer comunismo secreto… Marx y los más altos jefes de la Primera Internacional … fueron controlados por el Barón Lionel Rothschild [1808-1878], revolucionario cuyo retrato fue hecho por el Primer Ministro inglés, Disraeli, que también fue su criatura, y nos ha llegado en la novela de Disraeli: “Coningsby”.

Los Rothschild y la “Revolución” Comunista

Cita:

...La ideología de Karl Marx fue una artimaña histórica, una estratagema de la élite dominante. Marx estaba relacionado con la familia Rothschild. Nathan Mayer Rothschild se casó con Hannah Barent-Cohen, hija de Levi Barent-Cohen y Lydia Diamantschleifer y nieta por vía paterna de Barent Cohen, cuyo otro hijo Salomon David Barent-Cohen se casó con Sara Brandes, bisabuela de Karl Marx.

“Nathan Rothschild le dió a Marx dos cheques de varios miles de libras para financiar el socialismo. Los cheques fueron expuestos en el British Museum, después que Lord Lionel Walter Rothschild, un fideicomisario, legó su museo y biblioteca al British Museum,” argumenta David Rivera en Aviso final: una Historia del Nuevo Orden Mundial.

Pero aunque los Rothschild no tuvieran nada que ver con su pariente Karl Marx, la filosofía política del Marxismo estaba hecha a medida para los banksters.

Como señala Antony C. Sutton en Wall Street y la Revolución Bolchevique, “tanto la extrema derecha como la extrema izquierda del espectro político convencional son absolutamente colectivistas", y ambas “recomiendan sistemas político-económicos totalitarios basados en la coerción individual y poder político ilimitado,” un sistema adecuado a los banksters, quienes después de todo son monopolistas.

“El control monopolista de las industrias fue una vez el objetivo de J. P. Morgan y J. D. Rockefeller, pero hacia el final del siglo XIX, Wall Street comprendió que el modo más eficiente para conseguir un monopolio sin rival era meterse en la política, y conseguir que la sociedad trabajara para los monopolistas — bajo el disfraz del bien público.”

Después de todo, fue John D. Rockefeller, Sr. quien declaró: “La competición es un pecado.”

Como escribió H.G. Wells en su libro del año 1939, El Nuevo Orden Mundial, este bankster impuso la “revolución” que no es otra cosa que “socialismo mundial, científicamente planificado y dirigido.” Según uno de los contemporáneos de Wells, Aldous Huxley, esta “utopia” artificial no llegará de forma natural o sin lucha — una forma de “totalitarismo supra-nacional" nacerá mediante … el caos social,” un caos que se aproxima más cada día a medida que los banqueros sabotean la economía global en un esfuerzo por imponer un nuevo feudalismo, con siervos y señores, a escala mundial.

Como explicó el historiador del CFR, Carroll Quigley, en Tragedy and Hope, los banqueros se metieron en política no solo para que la sociedad trabajara para ellos, sino para destruir la civilización como la conocemos e imponer un feudalismo a escala global.

“Por primera vez en su historia, la civilización occidental está en peligro de ser destruida internamente por una banda dirigente corrupta y criminal, centrada alrededor de los intereses de los Rockefeller, que incluye elementos de los Morgan, Brown, Rothschild, Du Pont, Harriman, Kuhn-Loeb, y otros grupos también. Esta junta tomó el control de la política, las finanzas, y la vida cultural de América en las dos primeras décadas del siglo XX,” escribe Quigley.

Es un sistema “para ser controlado de un modo feudal por los bancos centrales del mundo actuando coordinadamente, mediante acuerdos secretos obtenidos mediante frecuentes reuniones y conferencias,” Quigley explica.

No es solo un sistema financiero, sino uno político y cultural. Es una dictadura científica que Quigley no imaginó cuando escribió su libro en 1975.

Dennis L. Cuddy explica:

Económicamente, no había clase media en la época feudal, y eso explica el asalto sobre las clases medias hoy en día. La carga fiscal la soporta principalmente la clase media, que paga un porcentaje de su renta superior en tributos a la que pagaban los siervos en los tiempos feudales. Los negocios pequeños (regulados por los burócratas) hoy en día se parecen a los vasallos feudales. Usted y yo somos como los campesinos de los tiempos feudales. Se nos llama “capital humano” o “recursos humanos,” y han de ser “gestionados” como el “ganado humano de los tiempos feudales.”

Joe Biden una vez más afirma que “seremos probados,” principalmente porque nuestra “economía está ahora mismo en caída libre,” una caída provocada por los banksters que controlan a vasallos como Biden y Barack Obama, el “salvador” sin ningún logro ni credenciales. Biden no hace más que suministrarnos, la gente común detestada por la élite, con una pequeña visión de las cosas que vendrán después de que el agente del “cambio” se instale en la Casa Blanca. Seguro que habrá cambio, pero no el que nos vende gente como Biden.

Ninguna riqueza revertirá en la clase media, ninguna reducción de impuestos. Cuando se nombre a Obama, la crisis económica preparada se intensificará, y Obama, el monigote de los banksters, y Wall Street nos pedirán más sacrificios.

Consciencia-Verdad: Obama, "marxista", candidato de los banqueros de "izquierda"

etc...,

etc...,

etc.

El que lo quiera ver que lo vea, que tire de la cuerda, las evidencias, las pruebas están ahí, solo hay que querer abrir los ojos. Aunque por desgracia con el tiempo, estoy empezando a comprender que hay mucha gente que lo prefiere así, quiere vivir en su mundo feliz, en su matrix particular, evitan ver lo que hay fuera... pero bueno cada cual es libre de elegir su camino.

ulisses · #2 (**permalink**) 03-sep-2009, 13:58

Hay una serie de "incógnitas" históricas que ya han sido suficientemente documentadas y que hoy son aceptadas pacíficamente por la mayor parte de los que han querido abundar sobre ellas. Quien y cómo se financió la revolución rusa es una de ellas. Otra cosa es que los libros oficiales de historia no hagan ninguna mención a ese asunto.

Que todos los dirigentes comunistas que instigaron y participaron en esa supuesta revolución eran judíos, o de origen judío, es algo indiscutible.

Que la monarquía rusa pretendía convertir en una superpotencia imperial a uno de los países más grandes de la tierra es lo que no se nos dice. No existía el proletariado y es imposible armar y "concienciar" a un 90 % de agricultores analfabetos de las bondades del comunismo, en un tiempo record, sin una inyección de dinero descomunal.

Nada de todo ésto debe sorprender cuando uno lee las reflexiones que hizo Bakunin, sobre sus dudas sobre la supuesta revolución del proletariado que propugnaba el socialismo marxista. Fué uno de los primeros en denunciar una conspiración sionista y ese fue el motivo por el que los anarquistas, desde la segunda internacional sobre todo, quisieron abandonar un proyecto común con los comunistas.

Otro visionario de época fue Orwell que, en su obra magistral "la granja animal" habla de los "cerdos" que se encaraman al poder, en una parodia grotesca de la revolución rusa.

Uno de esos "cerdos" era Trosky. Y sobre quien sufragó la huida de Rusia, con su periplo por los mejores hoteles de Europa, incluida España, y un billete en primera clase de un transatlantico a Méjico y su posterior estancia a cuerpo de rey, también se ha escrito abundantemente. El asunto es que alguien quiera leerlo....

IoS · #3 (**permalink**) 03-sep-2009, 14:22

Una de las cosas que me llama la atención es que cuando la gente habla del comunismo le exige que sea un comunismo "puro", sin embargo cuando habla del capitalismo no se le exige lo mismo.

Me explico.
Capitalismo puro: El mercado lo regula todo y no hay intervención del estado.
Comunismo puro: El estado lo regula todo y no hay libertad de dinero.

Estamos de acuerdo en que un pais en el que el estado maneja mediante impuestos el 30% (españa andará cerca del 30% de los vienes materiales, 16% IVA más impuestos especiales +IRPF..) de todo el dinero que se mueve entonces es un pais capitalista.
La pregunta es... si un país maneja mediante impuestos un 50% del capital que se mueve es capitalista o comunista? y si es un 51% o un 99%?

Generalmente en los paises democrático capitalistas del norte de europa los impuestos son muy altos y el estado presta una gran parte de los servicios (incluso sueldo a los estudiantes) y todo el mundo está de acuerdo en que son capitalistas. Alguien sabe el % del dinero que mueven esos paises mediante impuestos? Por que no podemos decir que esos paises son democrático comunistas con cierta libertad? Porque en el resto del mundo (a pesar de la intervención de los estados en los bancos y en los servicios) nadie duda de que estamos en un capitalismo.

EUROPIA · #4 (**permalink**) 03-sep-2009, 14:55

Cita:

Iniciado por ulisses

Hay una serie de "incógnitas" históricas que ya han sido suficientemente documentadas y que hoy son aceptadas pacíficamente por la mayor parte de los que han querido abundar sobre ellas. Quien y cómo se financió la revolución rusa es una de ellas. Otra cosa es que los libros oficiales de historia no hagan ninguna mención a ese asunto.

Que todos los dirigentes comunistas que instigaron y participaron en esa supuesta revolución eran judíos, o de origen judío, es algo indiscutible.

Que la monarquía rusa pretendía convertir en una superpotencia imperial a uno de los países más grandes de la tierra es lo que no se nos dice. No existía el proletariado y es imposible armar y "concienciar" a un 90 % de agricultores analfabetos de las bondades del comunismo, en un tiempo record, sin una inyección de dinero descomunal.

Nada de todo ésto debe sorprender cuando uno lee las reflexiones que hizo Bakunin, sobre sus dudas sobre la supuesta revolución del proletariado que propugnaba el socialismo marxista. Fué uno de los primeros en denunciar una conspiración sionista y ese fue el motivo por el que los anarquistas, desde la segunda internacional sobre todo, quisieron abandonar un proyecto común con los comunistas.

Otro visionario de época fue Orwell que, en su obra magistral "la granja animal" habla de los "cerdos" que se encaraman al poder, en una parodia grotesca de la revolución rusa.

Uno de esos "cerdos" era Trosky. Y sobre quien sufragó la huida de Rusia, con su periplo por los mejores hoteles de Europa, incluida España, y un billete en primera clase de un transatlantico a Méjico y su posterior estancia a cuerpo de rey, también se ha escrito abundantemente. El asunto es que alguien quiera leerlo....

Mezlcas cosas en este post difamatorio y Falso.
Mezlcas la verecidad sobre lo de Trosky, un comprado al sistema, un infiltrado, un quintacolumnista, un fraccionario... Para luego mezclarlo con el batiburrillo ese de judios (pero que casualemnte NUNCA hablais de Capital en vez de etnias, religiones o soplapoyeces idealistas de ese tipo que os gusta tanto a los nazis). El capital judio, Catolico,... el que sea, da lo mismo el burgues judio se comporta igual que el catolico romano, plusvalia, plusvalia...

Teneis más Fe en vuestra religión Nazionalista, de Sionistas infiltrados...

Coño es lógico que hubiera judios en el comunismo, gente consciente de clase hay de todas etnias y religiones.
Yo por ejemplo según las Estadisticas Episcopales, soy Catolico y Romano, con 2 cojones.

Intentais engañar, insultar a la inteligencia, enseñais vuestras verguenzas por que mostrais no haber leido un puto libro sobra la Revolución Sovietica del 17. Donde esos burgueses que decis que financiaban al comunismo FALAZMENTE, MEZQUINAMENTE, FARFULLERAMENTE,... para confundir, desalentar, crear dudas a fin y al cabo. Esos burgueses como digo, se ENFRENTARON en una gran Guerra Civil, APOYADOS por las burguesias extranjeras y CON INTERVENCIÓN MILITAR DE ESTAS, contra la Gran Revolución Rusa de los Soviets recientemente creada.
Que la dejó arrasada, que esas fotos luego han sido utlizadas para justificar el Holodomor, esa calumnia más de los Medios Capitalista, le suena Hearst???

Lo que hay que leer , me cago en Dios

. Lo fácil que es soltar mierda, y lo dificil que luego es echar todo esa Farsa por tierra. FARSANTES.

Teneis mucha mierda en el cerebro. Esos Neofascistas de nuevo cuño mezclando más si cabe ideas, para vuestra labor DESINFORMADORA de los foros. Esos NazBols como se quieren hacer llamar que son meros Fascistas disfrazados.

Diego Garcia de Paredes · #5 (**permalink**) 03-sep-2009, 15:07

Casa Rothschild - EscuadronesPorLaVerdad

mmm · #6 (**permalink**) 03-sep-2009, 15:09

Es la invasión multinick nazi-reptiliano del año 2009 en el foro burbuja.info.

Decir que Marx fué financiado por un banquero, cuando varios de sus hijos murieron de miseria, y su familia viva se hallaba también en esas pésimas circunstancias (les sostenía la ayuda económica de Engels, su gran amigo, que provenía de familia burguesa), es propio de fascistas.

Y digo bien, fascistas, porque éstos, ante la ausencia de argumentos de ningún tipo, ni económico, ni social, ni ningún otro (su sistema es capitalista, pero intentan presentarlo como algo diferente, ya que si no, no "venderían") han recurrido tradicionalmente a la mentira y la más vergonzosa deformación y falsificación.

Luego nos aparece el otro nazi, Ulisses, y nos dice que era imposible en un país como Rusia, con pocos obreros, una revolución proletaria: joder, y Lenin que se olvidó de esta cuestión cuando defendió la estrategia de la búsqueda de la unión con el campesinado, a pesar de ser una rémora para la revolución por su mentalidad pequeño burguesa.

Todo ésto lo único que demuestra es la falta de propuesta alternativa al capitalismo que tienen los nazi-fascistas y fascistas en general. Siempre lo dije, y siempre será prueba. Una más.

mmm · #7 (**permalink**) 03-sep-2009, 15:16

Cita:

Iniciado por EUROPIA

Mezlcas cosas en este post difamatorio y Falso.
Mezlcas la verecidad sobre lo de Trosky, un comprado al sistema, un infiltrado, un quintacolumnista, un fraccionario... Para luego mezclarlo con el batiburrillo ese de judios (pero que casualemnte NUNCA hablais de Capital en vez de etnias, religiones o soplapoyeces idealistas de ese tipo que os gusta tanto a los nazis). El capital judio, Catolico,... el que sea, da lo mismo el burgues judio se comporta igual que el catolico romano, plusvalia, plusvalia...

Teneis más Fe en vuestra religión Nazionalista, de Sionistas infiltrados...

Coño es lógico que hubiera judios en el comunismo, gente consciente de clase hay de todas etnias y religiones.
Yo por ejemplo según las Estadisticas Episcopales, soy Catolico y Romano, con 2 cojones.

Intentais engañar, insultar a la inteligencia, enseñais vuestras verguenzas por que mostrais no haber leido un puto libro sobra la Revolución Sovietica del 17.

El fascismo es así compañero. No pidas más, no hallarás más.

Hasta que no nos entre en la cabeza que hay un capitalismo güeno, y que el capitalista judío (¿creyente o no?) es distinto del católico, del árabe o del mexicano de estirpe indígena venido a más, no pararán. Lo llevan crudo.

Diego Garcia de Paredes · #8 (**permalink**) 03-sep-2009, 15:19

Cita:

El que lo quiera ver que lo vea, que tire de la cuerda, las evidencias, las pruebas están ahí, solo hay que querer abrir los ojos. Aunque por desgracia con el tiempo, estoy empezando a comprender que hay mucha gente que lo prefiere así, quiere vivir en su mundo feliz, en su matrix particular, evitan ver lo que hay fuera... pero bueno cada cual es libre de elegir su camino.

pues eso...

mmm · #9 (**permalink**) 03-sep-2009, 15:23

Cita:

Iniciado por Diego Garcia de Paredes

pues eso...

Éso mismo digo yo, nazis, pues éso...

¿El gentil Rockefeller (el más poderoso capitalista dedicado al sector financiero fué gentil y católico) os parecía un buen banquero o éste era de los malos?

Abraham · #10 (**permalink**) 03-sep-2009, 15:33

Cita:

Iniciado por mmm

Éso mismo digo yo, nazis, pues éso...

¿El gentil Rockefeller (el más poderoso capitalista dedicado al sector financiero fué gentil y católico) os parecía un buen banquero o éste era de los malos?

Deja de llamar nazi a la gente gratuitamente, que para lo mucho que aseguras haber leído estás demostrando ser bastante ignorante.

El único nazi que parece haber aquí es quien echa espuma por la boca cuando le llevan la contraria, llama "compañeros" a los que comulgan con sus ideas y sólo profiere consignas estériles e insultos.

Para ser tan contracultural, te comes las versiones oficiales (las que te convienen, claro) con patatitas y sin hacer preguntas. Buen chico.

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Un comunismo que SÍ funciona.	GoldFever	Política	84	18-dic-2009 20:11
Rothschild remplaza a Merril como consultores del gobierno de Irlanda	hugolp	Burbuja Inmobiliaria	1	31-ago-2009 11:31
Definición de Capitalismo y Comunismo	NosTrasladamus	Burbuja Inmobiliaria	48	20-sep-2008 10:23
Volverá el comunismo ?...	aleg	Burbuja Inmobiliaria	64	17-mar-2008 14:39

Estos 20 usuarios dan las gracias a Diego Garcia de Paredes por su mensaje:
Adenosín Trifosfato, allseeyingeye, Arrekarallo, Atlantic, BudSpencer, Dogrider, Doomsday, Flynstein, Geld, globos, Igualdad 7-2521, Mr. Batty, ryo, Sassin, Skynet, Tico, ulisses, Valls-46, Vedast, Yosako

Estos 7 usuarios dan las gracias a ulisses por su mensaje:
Adenosín Trifosfato, Arrekarallo, forestal92, Geld, globos, Igualdad 7-2521, Vedast

Estos usuarios dan las gracias a IoS por su mensaje:
Don Exacto

Estos 5 usuarios dan las gracias a EUROPIA por su mensaje:
adrlana, Ardilla Roja, JuanPe, mmm, Telecomunista

Estos 11 usuarios dan las gracias a mmm por su mensaje:
adrlana, Ardilla Roja, Asurbanipal, EUROPIA, Jocanyas, JuanPe, Lucas Guijarro, ryo, Telecomunista, xicomalo, YERAY-CANARIO

Estos 2 usuarios dan las gracias a mmm por su mensaje:
EUROPIA, Jocanyas

Estos 14 usuarios dan las gracias a Abraham por su mensaje:
Adenosín Trifosfato, Archimandrita, Arrekarallo, Black Wolf, Demos, Deva, forestal92, Igualdad 7-2521, Iron John, muyuu, Radiopatio, saquetas de Goldman, Valls-46, Vedast