Pues crees mal.

Di lo que te dé la gana, pero entiende que lo que te guste o consideres deseable puede no serlo para todo el mundo.

El problema de los fanáticos es que ningún punto de vista salvo el suyo les parece razonable, ni permiten que otros opinen distinto. No te comportes como uno, y evita por favor escupir la palabra nazi cada vez que te replican.

Por cierto, llamar nazis a todos y luego decir que

me parece absurdo.

__________________

No te canses amigo mio, el rojerio mentalmente programada, JAMAS reconocera que sus bases nacieron ya podridas y manipuladas, y han hecho un arte de dicha manipulacion social en el beneficio de una minoria, no te canses, te inundaran de enlaces afines a sus ideas como marchamo de la verdad, hay enlaces para todos los gustos, nunca han sido dados a abrirse de mente, aunque sea solo para certificar aun mas sus ideas, el tener una mente abierta no va con el comunismo, solo las mentes cerradas y fanaticas.

Por otra parte, eres nuevo, welcome here and enjoy, bienvenido y disfruta

Wolf

Bienhallado, Wolf45 y demás foreros

Yo, sobre eso del comunismo, pienso como Pio XII: Que es cosa del dimonio.

Del dimonio, de leer libros, de lavarse demasiado y, sobre todo del pecado nefando: Pensar

¿Y si nos ponemos a leer a alguien que reparte a diestra y siniestra?

Antony Sutton

Sobre los enlaces entre Wall Street y la revolución bolchevique

En los años que siguieron a la revolución bolchevique los Estados Unidos la defendieron contra la invasión de Japón y empresas de Wall Street ayudaron el desarrollo del régimen; simultáneamente el gobierno de los EEUU les decía a los estadounidenses que los "rojos" eran asesinos y que nunca los EE. UU. establecerían relaciones con ellos. Así la Guaranty Trust Company dirigía una división de un banco soviético.

Colaboración entre Wall Street y Hitler

Sutton señalo que la capacidad de producción de las empresas IG Farben y Vereinigte Stahlwerke, que producían el 95% de los explosivos de Alemania en 1937-38, fue solamente posible con créditos (concedidos por el Plan Dawes) y tecnología estadounidense. Una cooperación entre I. G. Farben y la Standard Oil of New Jersey para producir gasolina sintética a base de carbón ha dado a la I. G. Farben el monopolio de esa producción durante la Segunda Guerra Mundial. La mitad de la producción alemana de gasolina estaba en sus manos y el resto en la de sus companias afiliadas.[20] Según Sutton, sin el capital estadounidense de Wall Street no hubieran existido ni IG Farben, ni Adolf Hitler, ni segunda guerra mundial.

Sobre la absurdidad de la dicotomía izquierda-derecha

La terminología «izquierda» y «derecha» tan funcional para intervenir y hasta promover conflictos a través de los cuales se irían aproximando hacia su objetivo de dominio global habría también sido impuesta por esta maquinaria de poder, mezcla de aristocracia y alta burguesía, que es la Orden. Así se explica que el dinero de fundaciones de «derecha», como la Fundación Ford, se canalice en gran parte hacia la prensa de «izquierda».

Ya hay que ser "inteligente" para llegar a pensar que la banca saldría beneficiada por ningún tipo de comunismo ni de socialización de los medios de producción, a no ser que sean masoquistas.

El comunismo persigue la socialización de los medios de producción y su control por parte de los trabajadores, y por lo tanto lucha contra todo tipo de acaparamiento de los mismos. La banca es un medio de creación de dinero respaldado por una gran acaparación de patrimonio y de medios de produción, y si no vean por ejemplo en España qué familias bancario empresario terratenientes controlan el ibex y acaparan la riqueza, con el beneplácito, la complicidad y el aprovechamiento del "Rey" y la "Reina" del club Bildeberg, la iglesia y el opus.

Por lo tanto es una contradicción en los términos pensar que ningún acaparador esté interesado en ningún tipo de socialización de los medios de producción, a no ser claro está que sea de esos que se lo hacen llamar pero no lo demuestran con hechos o demuestran justo lo contrario como ocurre por ejemplo con el PSOE que se hace llamar socialista cuando en realidad es de derechas y liberal capitalista en extremo.

En un comunismo ésta sería 100% pública y transparente y no gestionada por ningún ente no elegido democráticamente o incluso no sería necesaria.

No seamos autocontradictorios.

Que quede claro a qué tipo de gente están defendiendo algunos y su amor por la usura y el parasitismo.

__________________

(Firma desde mayo de 2007)

El capitalismo es una gran burbuja que la crisis energética comienza a pinchar.
PEAK OIL => escasez crudo => inflación => subida tipos => crisis => guerras y hambre

Sólo una economía priorizada podrá crear un sistema sostenible sin el 99% de la población esclavizada.



La versión oficial de la caída de los TRES rascacielos del 11S viola las leyes de la física.

madre mia lo que hay que leer... entonces JP Morgan era comunista tambien?

En esa pagina hay un enlace a un libro online sobre "la verdadera historia del club Bilderberg".
Ojeandolo rápido me he parado en las páginas 150-175 dónde habla sobre microchips y secuestro de niños y me he he quedado pasmado. Lo voy a leer entero. Gracias por el enlace

Estulin, Daniel - La Verdadera Historia del Club Bilderberg

Alexander Parvus
De Wikipedia

Israel Helphand

El doctor Aleksandr Izráil Lázarevich Gelfand (o Helphand; en ruso, Израиль Лазаревич Гельфанд), más conocido por su seudónimo Alexander Parvus, fue un socialista revolucionario nacido en 1867 en Bielorrusia. Hijo de padres judíos, pasó su juventud en Odesa, donde comenzaría a establecer contactos en diversos círculos revolucionarios. A los 19 años marchó a Zúrich, donde continuaría sus estudios alcanzando el título de doctor en Filosofía en 1891. Tras haber abrazado el marxismo, se trasladó a Alemania uniéndose al Partido Social Demócrata, en el que mantuvo una estrecha colaboración con Rosa Luxemburgo. En 1900, Parvus se encontraría en Múnich con Vladímir Lenin por primera vez. La relación personal entre ambos fue amistosa y, hubo cierta admiración mutua hacia sus respectivas obras; Parvus le sugeriría la publicación de su panfleto revolucionario Iskra.

Durante la Guerra Ruso-Japonesa, Parvus predijo correctamente a través de un artículo publicado en la prensa socialista que Rusia perdería, dando lugar a disturbios y revolución. Este acierto, la novedosa teoría de emplear una guerra exterior para provocar revueltas dentro del país, haría aumentar el prestigio de Parvus a ojos de sus camaradas alemanes.

En 1905, Parvus llegó a San Petersburgo con documentación austrohúngara falsa. En diciembre de aquel año, Parvus escribiría un provocador artículo a favor del Soviet de San Petersburgo llamado El Manifiesto Financiero, que describía una economía rusa al borde del colapso. El pánico generado, que incitó a la ciudadanía a retirar sus ahorros de los bancos, consiguió trastornar la economía y enfurecer al primer ministro Sergéi Witte, pero no causó una catástrofe financiera. Implicado en esta provocación y en la organización de actividades antigubernamentales durante la Revolución de 1905, Parvus (junto a otros revolucionarios como Lev Trotski) fue detenido. En prisión continuaría sus actividades revolucionarias, y sería visitado por Rosa Luxemburgo. Sentenciado a tres años de exilio en Siberia, Parvus escaparía y huiría a Alemania, donde publicaría un libro sobre sus experiencias titulado En la Bastilla rusa durante la Revolución.

Durante su estancia en Alemania, Parvus entabló un trato con el autor ruso Maksim Gorki para producir su obra Las profundidades. Según este acuerdo, la mayor parte de los beneficios de la obra irían a parar al Partido Socialdemócrata Ruso (y aproximadamente un 25% para el propio Gorki). Parvus no podría asumir los gastos (a pesar de que la obra fue representada más de 500 veces), lo que le costaría una acusación por estafa. Gorki le amenazó con ir a juicio, pero Rosa Luxemburgo le convenció para mantener el litigio dentro del propio tribunal del partido. Finalmente, Parvus devolvería el dinero a Gorki, pero su reputación en los círculos del partido se vería deteriorada. Ya era considerado con no poco recelo por su apetencia hacia el lujo y el dispendio, y su gusto por el libertinaje.

Poco después, Parvus se trasladaría a Estambul, donde permanecería cinco años. Allí creó una empresa mercantil de armas que obtendría cuantiosos beneficios durante la Guerra Balcánica.

Durante su estancia en Turquía, Parvus trabó amistad con el embajador alemán Von Wagenheim, a quien le ofreció un plan: el desmembramiento de Rusia mediante una revolución interna, financiada por el gobierno alemán (que en aquel momento estaba en guerra con Rusia y sus aliados). Von Wagenheim le envió a Berlín, adonde llegaría el 6 de marzo de 1915, exponiendo finalmente su plan de 20 páginas, titulado Preparación de huelgas políticas masivas en Rusia, al gobierno alemán.

El plan recomendaba la división de Rusia mediante la financiación de la facción bolchevique del Partido Laborista Social Demócrata de Rusia, alentando los separatismos étnicos en varias regiones rusas, y apoyando a varios escritores cuya crítica del zarismo seguía activa durante la guerra. Basándose en sus experiencias de 1905, Parvus postuló que la división de Rusia y su derrota en la Primera Guerra Mundial era la mejor manera de hacer triunfar una revolución socialista.

Parvus apostó por Lenin, no sólo por sus ideas radicales sino porque aceptaría el patrocinio del enemigo de Rusia en la guerra. Ambos se entrevistaron en Zúrich y acordaron colaborar, aunque con el tiempo Lenin se iría volviendo cada vez más receloso hacia aquél y evitaría el contacto siempre que fuera posible.

La red financiera de Parvus se organizó mediante ciertas operaciones en Copenhague, estableciendo diferentes etapas intermedias para el dinero alemán a través de transacciones falsas entre empresas tapadera. La más importante de éstas era el Instituto para el Estudio de las Consecuencias Sociales de la Guerra, que Parvus ubicó en Dinamarca. Al comienzo pretendió que Nikolái Bujarin dirigiera la operación, pero Lenin, que no creía en su capacidad para guardar secretos (Trotski le puso el mote de Nick el Chismoso), presionó para que se nombrara a un hombre de su confianza, el bolchevique Jacob Ganetski. Las actividades de los mensajeros fueron organizadas por el bolchevique Moiséi Uritski, que con posterioridad se convertiría en el jefe de la Cheka del Soviet de Petrogrado. Las sospechas de contrabando de armas sobre Ganetski arrojaron una atención no deseada sobre él, por lo que fue enviado fuera de Dinamarca. Las relaciones de Parvus con Lenin se volvieron cada vez más difíciles, y Parvus empezaría a buscar otras vías de acción.

La reputación de Parvus dentro del ministerio alemán de Asuntos Exteriores se pondrían en entredicho cuando, en el invierno de 1916, una catástrofe financiera planificada para provocar un levantamiento general en San Petersburgo (parecida a la provocación contra los bancos rusos de 1905). A consecuencia de esto, se congeló la financiación de sus actividades. Parvus buscó el apoyo de la Armada alemana, trabajando brevemente como asesor. Consiguió evitar que el almirante ruso Kolchak llevara a cabo una ofensiva sobre la flota turcoalemana en el Bósforo y los Dardanelos mediante el sabotaje de su mayor barco de guerra. Este logro le brindaría mayor credibilidad entre los alemanes.

Cuando estalló la Revolución de Febrero en Rusia, el Gobierno Provisional confirmaría su compromiso con las potencias aliadas y rechazó firmar un armisticio separado con Alemania. Esto provocó que el ministerio alemán confiara de nuevo en Parvus y continuara financiando a Lenin y los bolcheviques.

En marzo de 1917, en un plan dirigido mano a mano con Parvus, la inteligencia alemana envió a Lenin y un grupo de 30 colaboradores suyos desde Suiza a través de Alemania en un tren sellado bajo supervisión del socialista suizo Fritz Platten [cita requerida] . De acuerdo con documentos de los archivos alemanes y la información de la inteligencia rusa, Lenin dispuso de siete millones de marcos de oro para financiar la revolución[cita requerida]. Parvus debía haberse reunido con Lenin durante una parada prevista en Estocolmo, pero Lenin mandó en su lugar a sus socios Jacob Ganetski y Karl Radek[cita requerida]. Dos días antes de que supuestamente se produjera un tratado de paz separada con todos los aliados de Alemania, excepto ésta, por parte del Gobierno Provisional ruso, estallaría la Revolución de Octubre[cita requerida].

Parvus le pediría permiso a Lenin para acudir a la nueva Rusia soviética y tener un papel activo en ella. Lenin se lo denegó, alegando como respuesta que «La revolución no se puede hacer con manos sucias»[cita requerida]. Esto arruinó definitivamente las relaciones de Parvus con Lenin. También se enturbiaron los contactos con Rosa Luxemburgo y otros socialistas alemanes. Su actividad política decayó, hasta retirarse poco después a una isla alemana donde viviría en una mansión de 32 habitaciones. Más tarde publicaría sus memorias.

Murió en Alemania, en diciembre de 1924. Su cuerpo fue incinerado y enterrado en un cementerio berlinés.
------------------------------------------------------------
De la enciclopedia británica
Hijo de padres judíos, creció en Odesa, sobre Mar Negro. Él fue atraído al Socialismo revolucionario en una temprana edad y se hizo un Marxista durante su residencia prolongada en Alemania (a partir de 1891), donde él estiró una vida como un periodista itinerante izquierdo. Él encontró a Lenin y Trotsky y otros revolucionarios exiliados y volvió a Rusia para participar en la Revolución de 1905. Detenido por la policía rusa y condenado a Siberia en 1906, él se escapó a Alemania y nunca volvió a su país natal.
Con el inicio de primera guerra mundial, Helphand fue capaz de obtener subvenciones del gobierno alemán a cambio de su consejo sobre modos de derribar el régimen zarista de Rusia. Él también convenció el gobierno alemán de proveer de él de sumas grandes para canalizar a los Bolcheviques, aunque sea improbable que este servicio tuviera mucho impacto. Aunque Helphand ayudado negocie con autoridades alemanas el paso de Lenin en el notorio " el tren sellado " a través de Alemania en el camino a Rusia en abril de 1917, Lenin rechazó permitir a Helphand de mala reputación para volver a Rusia después de la Revolución de octubre de 1917.
Un hombre de carácter disoluto, Helphand se puso enormemente rico como consecuencia de su comercio y empresas de industria editorial durante la primera guerra mundial. Un pensador valiente en muchos sentidos, él fue visto como un diamante brillante, pero sin escrúpulos rebelde(disidente) por muchos de sus revolucionarios de muchacho(colegas) en todas partes de su carrera.

En ese libro se describe de forma muy detallada cómo y quien financión la revolución, cómo le vendieron maquinaria y tecnología americana después de haberlo conseguido y cómo, 75 años después, arruinaron a la moribunda unión soviética con unas prácticas financieras "poco ortodoxas" aprovechando la ayuda que les brindab a campeón por las libertades que deambulaba borracho por el kremlin.

Eso sí, el autor se cuida mucho de hacer cualquier referencia al origen racial o religioso de quienes lo hicieron. Si lo hiciese, su libro no hubiese sido un éxito de ventas. Alguien le hubiese llamado nazi y asunto arreglado.

__________________

En todos los tratos o negocios en los que vayas a tomar parte, mira a tu alrededor y busca al tonto. si no lo encuentras....ya sabes quien es el tonto.
Swift, Jonathan (1667–1745)