Iniciado por P$0€

Bien, porque los sudaneses no invandieron el norte de Africa en vez de ser al contrario?

Iniciado por Revuelta

En el antiguo Egipto hubo una dinastía nubia (negra).

Yo he escuachado/leido teorías que precisamente decían lo contrario, el África negra tenía unas condiciones más proclives a la supervivencia en las que se necesitaba menos esfuerzo para sobrevivir, lo unico que he encontrado al respecto en internet es esto:
Muchos autores, como es el caso del africano Alí A Mazrui, han postulado la importancia del clima, unido a la riqueza de recursos, como primera causa del subdesarrollo. Así, la abundancia de alimentos de que disfrutan las zonas tropicales y ecuatoriales del Tierra, lo innecesario del abrigo o el refugio frente al frío y la facilidad de construir nuevas chozas hacen poco necesario el ingenio que permita progresar en un ambiente donde realmente no es necesario. Este autor afirmaba, en la serie Los africanos, que de niño iba siempre descalzo y nunca necesitó investigar ni fabricar algo parecido al calzado, como sí lo necesitan fabricar los habitantes de climas templados.

Según el autor keniata, la opulencia de recursos alimenticios que ofrece lugares como el África tropical genera otra debilidad a las sociedades que viven en ellos: la falta de planificación. Al contrario que en otras latitudes donde aparecen épocas de escasez, en zonas tropicales no es necesaria la organización social y el reparto de tareas, razón por la cual, continúa Mazrui, la mayor parte de las poblaciones africanas no se organizaron en estados y naciones hasta la llegada del colonialismo.

Pese a la constatación arqueológica de que sociedades tropicales como los mayas parecen haber alcanzado cierto grado de desarrollo, al menos en arquitectura, es opinión casi unánime que un clima estable y generoso en recursos es un freno al avance material de una cultura.

También se reconoce que los extremos tampoco permiten el desarrollo, caso de las zonas desérticas o las árticas

Iniciado por P$0€

Menos favorables son las condiciones geograficas del altiplano andino. Y alli hay hasta el machupichu. Ni impidio que apareciera el imperio inca.

Machu Picchu - Wikipedia, la enciclopedia libre

Iniciado por pioneer

En Africa cuando llego "bwana" no habia nada. No habia ciudades, no habia vias empedradas, no habia canales de regadio, no habia agricultura, no habia naciones. Nada.

Llego el hombre blanco malo malisimo y los sometio, es cierto, pero tambien les enseñó lo que era la civilizacion.

Pasaron siglos y africa fue europeizandose, al menos en forma. Asumiendo incluso formas de gobierno hasta conseguir plena responsabilidad de su destino con la desconolizacion.

Bien, los paises africanos son libres desde hace lustros para elaborar su futuro ¿que pasa? estancamiento total cuando no degeneracion de las formas de gobierno y guerras fraticidas por un poco de tierra. Lideres amantes del despotismo y mafias locales que causan verdaderas matanzas.

Pese a ello se sigue causando a la siempre malvada (para algunos) Europa de ser la responsable no se sabe bien mediante que argumentos de medio pelo.

No parece de recibo señores, no lo parece.

Africa hoy es libre, por tanto Africa y solo Africa es responsable de su propia desgracia.

Iniciado por COCO-NEGRO

Para colmo los polinesios tenían pollos y una pequeña agricultura desarrollada cosa que los negros por sus condiciones ambientales no pudieron tener.

Los negros no tenían animales de tiro como tú afirmas, en cambio las culturas mesoamericanas si que tenían agricultura y animales domesticados para la producción de carne como el pavo o el perro sin pelos.

Iniciado por Mouguias

El debate me aburre, pero esta afirmación me ha hecho rechinar los dientes.
Para empezar, en Africa hay animales de tiro desde hace miles y miles de años. ¿O como te crees que araban y transportaban mercancias los egipcios? ¿O acaso no era sagrado el buey Apis y no iba el faraón en carro de guerra tirado por dos corceles?

En Africa lo que sobra son mamíferos. Hay elefantes, que se domesticaron en Asia pero no en África. Hay búfalos, que se usan como animales de tiro en Asia pero no en África. Hay especies de aves grandes, parecidas a los pavos. La inmensa desventaja la tienen aquí tanto Mesoamérica como los Andes, donde surgieron las grandes civilizaciones precolombinas. Son regiones sin grandes rebaños de ungulados, donde tampoco hay équidos aptos para el tiro ni la monta. Es un milagro que consiguiesen levantar sendas civilizaciones a fuerza de brazo, sin más energía que la del esfuerzo humano.

En fin, que te busques otros argumentos.
Eso sí, fiándonos de ejemplos parecidos quedaríamos los europeos en muy mal lugar. Tampoco nosotros domesticamos, ni creamos monumentos, ni desarrollamos una escritura: todas las ideas nos vinieron del Creciente Fértil. Nosotros sólo les dimos retoques.

Tsetse fly - Wikipedia, the free encyclopedia
Tsetse control has been undertaken in order to reduce the incidence of the diseases which the flies transmit. Two alternative strategies have been used in the attempts to reduce this African trypanosomiasis. One tactic is primarily medical or veterinary and targets the disease directly using monitoring, prophylaxis, treatment, and surveillance to reduce the number of organisms which carry the disease. The second strategy is generally entomological and intends to disrupt the cycle of transmission by reducing the number of flies.

The idea of tsetse control implies a change in the relationship between people and these insects. Prior to the twentieth century, people in Africa had largely adapted to the presence of tsetse. Human settlement patterns and agricultural practices had adapted to the presence of the fly. For example, in Ethiopia draft powered farming was restricted to the highland areas where the flies were absent, whereas lowland areas where tsetse are present were more sparsely populated by people living a nomadic, less agriculturally intensive lifestyle. Tsetse control is a response to changing conditions. Tsetse control has been proposed as a way of reducing the incidence of the disease in the populations living in tsetse regions, of allowing the expansion of human settlement and agriculture into new areas, and of helping people previously relocated either in forced transfers or due to migration.

Tsetse control efforts have been undertaken throughout the African continent but long-term, sustainable control has rarely been achieved. Tsetse control efforts invariably are tied to the complex problems of poverty, health, politics, and violence which have proved such a disaster for the African people.