Iniciado por Skizored

Pero es que me estás reinventando de nuevo el vocablo, la Revolución Francesa cambió muchas cosas, entre ellas esta, sabemos que en la Grecia clasica que fue donde aparece por primera vez era mas o menos como tu has manifestado y que solo podian ejercer el derecho al voto los ciudadanos de primera, y aquellos que pudiendo participar no lo hacian eran los llamados idiotas, significado algo diferente del actual.

Pero ya te he dicho REPUBLICA no es lo mismo ahora que hace dos mil años. Es mas llamame testarudo si quieres pero NO.

Iniciado por Demos

La pregunta es: ¿debido a que estas palabras han recibido un nuevo significado debemos olvidar el original significado de esas palabras? Yo creo que no.

Iniciado por Demos

En parte tienes mucha razón. La palabra república y la palabra dictadura han sufrido innumerables cambios a lo largo de la historia. Por ejemplo, la palabra dictadura en la República Romana correspondía con el status jurídico del dictator que era el magistrado único, supremo y extraordinario, que sustituía a los cónsules en momentos de grave peligro para la Repúblicam sea por guerras interiores o exteriores por período de 6 meses.

La esvástica era un símbolo hindú del que se apropiaron los nazis.

La pregunta es: ¿debido a que estas palabras han recibido un nuevo significado debemos olvidar el original significado de esas palabras? Yo creo que no.

Por otro lado, es cierto que en la Revolución francesa hubo un gran shock en la teoría política. Pero, he de decir, que los revolucionarios que reescribieron el significado de la palabra república, eran a su vez republicanos plebeyos unos (jacobinos) y republicanos aristocráticos (entiendase aristocrático en el término aristotélico de la palabra) otros (girondinos). Y que intentaron apoderarse de la palabra república para hacerla sierva de una sola acepción cuando en realidad, su significado es muy extenso y con una trayectoría más larga que muchas religiones.

Iniciado por Geld

Introducir tan sesudas divagaciones para cometer errores de bulto...

Los nazis no son apropiaron de nada... La esvástica no es un "símbolo hindú" sino indoeuropeo, indo-ario o como mejor le parezca...

Que su significado hubiese degenerado en Europa a un simple amuleto de buena suerte no implica que los europeos nos apropiáramos de algo ajeno, sino que muy propio, vaya si muy propio...

Respecto al tema del hilo... Aristocracia-meritocrática sin estado alguno

Esvástica

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Saltar a navegación, búsqueda
La esvástica o suástica^[1] (en sánscrito: स्वस्तिक, suastika) es una cruz cuyos brazos están doblados en ángulo recto, ya sea en sentido horario 卐 o bien, antihorario 卍.

Una esvástica decorativa estilo hindú.


El término español esvástica proviene del sánscrito swastika, que significa ‘muy auspicioso’ (literalmente 'forma bendita'). Geométricamente, sus 20 lados hacen de ella un icoságono irregular.
Se trata de un monograma generado por la conjunción de las letras su astí (en idioma sánscrito su: ‘muy’, astíka: ‘auspicioso’) en caracteres ashoka (anteriores a la escritura devánagari, que son las que desde hace varios siglos se utilizan en la escritura del sánscrito). Según algunos autores esto demuestra que el símbolo no fue creado en esta era, sino aproximadamente en el siglo V a. C., e incluso pudo haber sido muy anterior. Aunque los vaisnavas (vishnuitas) dicen que la esvástica está eternamente dibujada en una de las cuatro manos de Dios. Otra probabilidad de su significado se trata que cada "cabeza" o "brazo" pueda representar a uno de los cuatros elementos, uniéndolos así en plenitud.
Este símbolo, que ha venido apareciendo repetidamente en la iconografía, el arte y el diseño producidos a lo largo de toda la historia de la humanidad, ha representado conceptos muy diversos. Entre estos se encuentran la suerte, el Brahman, el concepto hindú de samsara (reencarnación) o a Sūrya (dios del Sol), por citar solamente los más representativos. En principio la esvástica fue usada como símbolo entre los hindúes. Se menciona por primera vez en los Vedas (las escrituras sagradas del hinduismo), pero su uso se traslada a otras religiones de la India, como el budismo y el jainismo.
Una creencia occidental moderna, probablemente apócrifa, sostiene que sólo la esvástica con brazos doblados hacia la derecha es una marca de buena suerte, mientras que la esvástica de brazos doblados hacia la izquierda representa un augurio nefasto. Incluso algunos occidentales la han nombrado arbitrariamente sauwastika, lo cual desde el punto de vista de la etimología sánscrita es un adefesio. No existen pruebas de esta distinción en la historia del hinduismo de la que proviene el símbolo y, no obstante la versión más corriente es la esvástica dextrógira, los hindúes de la India y Nepal siguen usando el símbolo en sus dos variantes. Los budistas casi siempre emplean la forma levógira. A principios del siglo XX el Nazismo adoptó la cruz esvástica como emblema y —a raíz de la Segunda Guerra Mundial— en Occidente se identifica mayoritariamente como un símbolo exclusivamente del Tercer Reich, desconociéndose prácticamente su uso pre-nazi.

Iniciado por Skizored

Quiza lo mas cercano a tu definición lo tengamos en lo que era la Union Sovietica o en china, pero en Europa y occidente en general es lo contrario de la dictadura, es mas, sabes que en Francia fue como respuesta al modelo absolutista.

Iniciado por Skizored

Mejor borra tu mensaje si no quieres hacer el ridiculo,