Lo que está claro es que millones y millones de tubos de escape no afectan lo más mínimo a la atmósfera y a la salud

.




.

__________________

Nosé porqué el mantra de "se debe desalentar a los conductores". A fin de cuentas somos los ciudadanos, se deben a nosotros, y si lo que demandamos es uso del coche deben satisfacer nuestras necesidades.

.



.

__________________

.



Parece un caso digno de estudio. Una ciudad europea de más de tres millones de habitantes, que lleva años superando ampliamente los límites de contaminación que marca la Unión Europea y que, de repente, cuando esos límites empiezan a ser obligatorios, consigue rebajar su contaminación un 26%. En un solo año. ¿Cómo lo ha hecho? ¿Con un peaje disuasorio para circular por el centro, como Londres? ¿Prohibiendo la entrada de más coches cuando la contaminación empieza a subir ? ¿Creando una zona de bajas emisiones? Nada de todo eso.

El año pasado, Madrid registró una media de 54 microgramos por metro cúbico de dióxido de nitrógeno. El límite era 42. Y este año, cuando el límite legal es 40 y ya es obligatorio, Madrid ha conseguido bajar a 40 (entre enero y septiembre, últimos datos del Ayuntamiento). ¿ Magia ? Algo así : truco. La capital cambió en enero de este año la red que mide la contaminación. Eliminó algunas estaciones y añadió otras. Casualidad o no, las que liquidó eran las situadas en las zonas más contaminadas de la capital.




.

__________________

Claro hamijo y los polos se derriten por llevarte la contraria a ti y a Ansar, sois así de importantes...

__________________

En el aeropuerto de Roma hay una cojonuda: en la cabecera de pista, donde esperan los aviones para despegar, le sueltan todo el aire de las turbinas, bien calentito.

Una boina es esto:


Haz el favor de no seguir ensuciando el idioma que nuestros antepasados os enseñaron, simio desagradecido

+ YouTube Video

__________________

Esto está superado, ahora se llama "cambio climático", así ocurra lo que ocurra, el clima está cambiando por culpa del hombre, así seguimos teniendo un montón de gente dispuesta a pillar subvenciones y prebendas, junto a grupos alarmistas, perdón, ecologistas que no quieren desaparecer del mapa y que cada vez nos vienen con cosas más raras, el otro día uno me llamó "especista", con una mirada de odio, que estoy casi seguro que no la tuvo ni un miliciano anarquista al que los franquistas hubiesen asesinado a sus padres.

A lo que voy, lo malo es que cuela y sigue colando, sobre todo con ZP, si alguien está en el mundillo universitario, que haga está prueba, pide una subvención para estudiar "la reproducción del gamusino imperial", rechazo seguro, pero si la pides para estudiar "la influencia del cambio climático sobre la reproducción del gamusino imperial", seguro que te la dan.

A los niños de arriba, no me comparéis ciudades como Amsterdam, que da gusto ir en bici por qué son todo llanas, con otras como Madrid, cada sitio es diferente.

¿Por qué en vez de mentar a Aznar (que a saber que tiene que ver en este hilo) no tratas de razonar un poquito?. Podrías tratar de desmontar lo que que se ha expuesto sobre el sesgo de la mayoría de las estaciones de medición, pero como no puedes, nombras a Aznar y sueltas el primer slogan con el que al parecer os han programado. Slogan que por supuesto no te has molestado en comprobar, porque si lo hubieras hecho te habrías dado cuenta que es falso. Porque polos hay dos, el norte (que si que es cierto que pierde superficie helada) y el sur, que a muchos se os olvida a pesar de ser bastante más grande en cuanto a superficie helada, y que no pierde sino gana hielo.

Nuevo record para el hielo de la Antártida | NUESTROMAR noticias y servicios del sector maritimo