Moscú, 30 de julio, RIA Novosti.

Pável Zolotariov, subdirector del Instituto de EEUU y Canadá, de Academia de Ciencias de Rusia, opina que los atentados perpetrados en la ciudad de Burgos y la isla de Mallorca no son obra de la organización terrorista y ETA, sino operaciones de servicios secretos de países extranjeros.

"Puesto que la ETA lucha por la independencia, no le conviene asumir responsabilidades en actos de ese tipo. En mi opinión, en este caso actuaron fuerzas de los servicios secretos, probablemente de algún otro Estado", dijo Zolotariov a RIA Novosti.

"Para los expertos es evidente que los servicios secretos tienen contactos con las organizaciones terroristas y agrupaciones criminales porque están en la obligación de infiltrar allí a sus agentes, y a veces, ocurre que es complicado establecer si ciertas acciones fueron obra de los servicios secretos o de las organizaciones terroristas", indicó Zolotariov.

Para fundamentar su tesis, el experto citó el caso de Kosovo y las operaciones emprendidas en ese territorio por los servicios secretos de Estados Unidos y otro caso análogo, cuando India denunció la influencia de los servicios secretos de Pakistán en los atentados terroristas ocurridos del 26 al 23 de noviembre de 2008 en Bombay.

"Algo semejante puede ocurrir en España, pero no puedo comprender por qué razón esto pasa precisamente ahora", resaltó el experto ruso.

Según Zolotariov, la organización separatista vasca nunca descolló por su ferocidad y a su juicio, no hay relación entre los atentados en Burgos y Mallorca con la conmemoración del 50 aniversario de ETA.

"Los atentados en cuestión no tienen que ver con el 50 aniversario de la fundación de la ETA (31 de julio de 1959) ni a los vascos ni a su organización les hace falta, estoy seguro", subrayó el especialista ruso.

Dos guardias civiles murieron y varias personas quedaron heridas a causa de una explosión que se produjo hoy junto al cuartel de la Guardia Civil en Palmanova, isla de Mallorca.

Ayer, 64 personas recibieron heridas a consecuencia de una fuerte explosión de una furgoneta bomba cerca del Cuartel de la Guardia Civil en la ciudad de Burgos, noroeste de España.

Fuente: RIA Novosti.

Los ejpañolitos no quieren saber nada de eso. Odiar a ETA se ha convertido en un ritual como la misa del domingo. Da igual quien se esconda tras las siglas, eso no importa, nadie lo quiere saber. Lo que cuenta es el calor reconfortante de odiar todos juntos al unísono en perfecta comunión. A quien sea.

__________________

hay que mantener al pueblo calmado de alguna forma para aliviar el malestar por los efectos de este colapso financiero y que mejor que se preocupe más por "el terrorismo" que por la clase de parásitos que son los políticos y los amos de estos: los banqueros (nacionales e internacionales), responsables de este caos económico que vive Ejpaña..

Mandeee!!!...Esta si que es buena. Un periodico oficial hablando de atentados de falsa bandera ejecutados por servicios secretos.
Desde luego pienso que el 11-M fue una falsa bandera pero jamas me hubiese imaginado algo asi de los recientes atentados. Eso si, lo de ETA huele muy mal, da la sensacion que es un grupo que conviene a los poderes para tenernos continuamente con la cantinela de que viene el lobo, solo hay que ver los medios de comunicacion cada vez que hay un atentado.
Por cierto para el que tenga interes que investigue un poquito las relaciones ETA-CIA, hay quien sostiene la idea de que el asesinato de carrero Blanco no pudo haberse realizado sin un gran apoyo o incluso la intervencion directa del servicio secreto americano.

Es lo que tiene tomar el vodka en ayunas.

__________________

No entro en valorar la noticia pero si destaco lo indicado por PR: ETA es uno, si no el único, cohesionante real del estado español en un % altísimo ya sea en Montgat, Dos Hermanas, Durango o Matalascañas.

Por eso mismo, no interesa en absoluto su desaparición. Si en cambio su existencia debilitada y llena de infiltrados para evitar en lo posible sus actuaciones. Digamos que ETA es una vacuna para el estado contra sí mismo. Un justificante para actuaciones poco democráticas en caso necesario.

Por cierto...¿sabe alguien si realmente ha reivindicado ETA el atentado o simplemente se lo han atribuido?

Lo hizo el estado.

El ruso habla claro si lees entre líneas:

"...es evidente que los servicios secretos tienen contactos con las organizaciones terroristas...

....están en la obligación de infiltrar allí a sus agentes...

...es complicado establecer si ciertas acciones fueron obra de los servicios secretos o de las organizaciones terroristas"

Mas alto se pude decir, no mas claro.

El ruso habla diplomáticamente de "infiltración" pero quiere dar a entender que la ETA entera es de los servicios secretos.

El ruso sabe de qué habla porque si os acordáis de esto...


El 'topo' del CNI que vendió información a Rusia presta declaración en Tenerife

Según explicó el martes el director del CNI, Alberto Saiz, la "seguridad nacional no ha estado en riesgo", aunque sí se causaron daños internos e importantes al Centro al revelar procedimientos, estructuras internas, actividades de contrainteligencia y decenas de identidades.

__________________

Que bueno el ruso: "Pável Zolotariov, subdirector del Instituto de EEUU y Canadá, de Academia de Ciencias de Rusia"

Trabaja en un sitio cuyo nombre ni siquiera tiene sentido jejejejeje

hasta el momento en la prensa "comecocos" oficialista dice que las autoridades españolas les atribuye los atentados a ETA...