La principal causa que según tú se aducía, era la pobreza y la falta de información y el subdesarrollo y el hambre y la miseria sobre todo de las pobres inmigrantes

Ahora ha llegado Limón diciendo otra cosa, concretamente justo la que tú negabas de las mujeres profesionalmente exitosas y sin problemas económicos (es curioso: los anti-abortistas ni siquiera estáis de acuerdo en lo que defendéis) y ya salimos con la imposibilidad de conciliación de vida laboral y familiar, que por cierto, como podrás comprobar (post nº 804), ni lo mencionaste tú, ni el IVE tampoco -y si lo mencionó a tí no te pareció ni digno de mención, ya que no hiciste referencia en tu post-.

Iniciado por Wanda

El día que se llegue a eso, más te vale haberte comprado un arma y aprendido a utilizarla. Porque, desde luego, no se pararán en eliminar solo a no nacidos. ¿Lo sabes, verdad?. Cuando una puerta se entreabre; lo lógico es que acabe abriéndose del todo.

Iniciado por Wanda

Ya que Eric está tan poeta; esto se lo oí a un cura obrero: no podemos alcanzar las estrellas; pero nos sirven de guía. Nosotros no conoceremos un mundo perfecto; pero si hay que tener muy clara cual es la dirección a seguir y cual no. Lo importante no es la meta, sino el camino y cómo lo recorres.

No, claro. Lo habitual es que mi madre me obligue a ligarme las trompas contra mi voluntad a los 14 años ¿no? A ver si te decides, que ya no sabes por donde salir. No tiene nada de raro. Lo que pasa es que no te da la gana de leer. Los preservativos los usabamos correctísimamente, pero no es tan extraño que se rompan. Cuando los utilices, hablamos. Como ya te dije, yo en aquel entonces no tenía relaciones eSporádicas, sino monógamas y frecuentes, con mi novio, un tipo sano como una manzana y el DIU (cuando de verdad te informes de algo, lo sabrás) tiene un margen de fallo menor al del condón. La píldora (cuando la pruebes lo sabrás) es una auténtica bomba, con una lista de contraindicaciones de cagarse y a mí, desgraciadamente, me sentaba mal. ¿Raro? Tú sí que eres rara. Que cuestionas hasta a mi ginecóloga desde tu sagradísima y patente ignorancia. Repito que según tu particularísimo concepto de la responsabilidad, deberías besar por donde piso, amiguita. Quizá para tí lo raro es que mi madre me acompañara, le pareciera todo muy correcto y muy natural y no me encerrara en casa y me atara a la pata de la cama con un grillete en el tobillo. Me temo que eso es para tí lo raro. Y ahí demuestras que todas esas lisonjas sobre la importancia de la educación, la reponsabilidad personal y la información, no te las crees ni jarta de whisky y que tú eres de las de látigo y abstinencia, que es el método más rápido y directo para acabar abortando.

Respecto a la nomenclatura, again, te lo vuelvo a repetir. Lo único que buscas es inducir a error forzando a la utilización de un término cuya amplitud está extendidísima socialmente. Incluso si especificase que soy partidaria de triturar a un ser humano de, digamos, 3 semanas de vida, la mayor parte de la gente pensaría que soy partidaría de cargarme a un niño nacido que tiene 3 semanas. Y lo sabes. No veo porqué te molesta tanto que se llamen a las cosas por su nombre. ¿Acaso es mentira lo del cigoto? ¿Ó lo del embrión? No. ¿Entonces? ¿Qué problema tienes? ¿Qué así no se induce a error y no se me echa una horda de gente enfurecida encima? Pues a joderse y a bailar

Repito, cómprate otra bola de cristal, que esa la tienes cascada y no revela más que el fruto de tu siniestra imaginación. El aborto no conduce al apocalipsis

Ajá. Y la dirección a seguir...¿es...? ¡No me lo digas! ¡La de Santa María Goretti! Antes muerta que follada, ay que follada...:

Iniciado por Wanda

El cigoto es un ser humano. Por tanto tendrá los derechos garantizados a los seres humanos.

Iniciado por Wanda

¿Qué es para tí perfectamente formado?. Entenderás que entre los natos hay muchos que no están "perfectamente formados" y no pierden por ello ni un ápice de su humanidad.

Iniciado por Wanda

Bueno, no tengo por costumbre desanimarme. Conmigo; estás dando en hueso,

Iniciado por Wanda

El día que se llegue a eso, más te vale haberte comprado un arma y aprendido a utilizarla. Porque, desde luego, no se pararán en eliminar solo a no nacidos.

Iniciado por Wanda

¿De qué época estamos hablando?. ¿De qué tipo de centro se trataba?. Es que sigue sin cuadrarme algo; lo siento.



"Embrión", "cigoto". Términos correctísimos. Miestras no pretendas - con ello -negarles, así ¡chas!, su condición humana y un individuo ya independiente de la madre al que el mismo ordenamiento jurídico ya le concede derechos.

Iniciado por Wanda

¿Tú conoces lo de los perros y el collar?. Aquí lo que se pretende es cambiar unos valores que llegaron a proteger "demasiado" la vida humana por otros bien distintos. Y quienes lo pretenden no buscan un mundo mejor, ni la felicidad de la mujer...buscan poder; se mueven por intereses. Desengañaté. Y esos valores, principios, reticencias, sacralización de la vida, solidaridad...son solo escollos en su camino.



¿Tienes?...¿has tenido, alguna vez, algún problema relacionado con el sexo o con tus parejas...?. No es normal que todo lo relaciones con follar, no follar, follemos, me prohíbes follar. Hay algo que no me cuadra.

Iniciado por Wanda

Aquí lo que se pretende es cambiar unos valores que llegaron a proteger "demasiado" la vida humana por otros bien distintos..

Ningún derecho está garantizado

El derecho a la vida no significa que me tengan que dar gratis de comer, vestir y calzar. El derecho a la vivienda no significa que puedo exigir un piso gratis.

El derecho a vivir de un cigoto no significa que pueda disponer libremente del cuerpo de la madre.

Los derechos de un ser humano dependen de su fase de desarrollo. Un nacido, lógicamente, tiene mas derechos que uno meramente concebido, que no es mas que un amasijo de células informes

Es por ello que el derecho define a la PERSONA como ser humano que ha demostrado su viabilidad. Ni un cigoto ni un embrión han alcanzado viabilidad alguna.

La jurisprudencia del aborto se basa en esta perogrullada: no es justo supeditar la vida de una persona plena a la de un mero proyecto de persona.

Hablas de "ser humano" como si s tratase de un amasijo de células con derechos inalienables.

Como ya he dicho, los derechos que existen sobre el papel no son automáticamente adquiribles en la vida real. Por ejemplo a un subnormal le podrás otorgar todos los derechos que se te antojen, pero sus decisiones siempre las tomarán otros. No es casualidad que uno de los supuestos de aborto es que el hijo pueda salir subnormal.

El peso de los derechos del cigoto es proporcional a su estado de desarrollo, y a su viabilidad, porque los perjuicios que se ocasionan a este "ser humano" - y a su madre - también son proporcionales a lo avanzado que el feto esté.

Lo que tienes por costumbre es contradecirte. No te desanimes, demuestra una y mil veces lo incongruentes que son tus argumentos y lo peregrino de tus ideas. Cuanto mas te pongas en ridículo mas nos beneficiarás a los proabortistas.

No vuelvas a recaer en la estúpida falacia del "desfile de los horrores", que es muy pobre. El encadenamiento fantasioso de transiciones que te imaginas no tienen otra justificación que no sea al fruto de tu mente morbosa y enferma