 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
24-jul-2009, 15:46
| ||||
| ||||
|
Iniciado por rexmar  Y mi postura sobre este tema es... que no la tengo clara. Si el feto tiene alma y derechos, está claro, es asesinato. El código penal no hace mención al alma a la hora de categorizar nada como asesinato. Ya estamos metiendo mierda mística en las leyes penales.
__________________ "The only funtion of economic forecasting is to make astrology look respectable." J.K. Galbraith.  |
| Estos usuarios dan las gracias a lorddelsith por su mensaje: | ||
|
24-jul-2009, 15:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Mitrofán sigue la sofística... y no hay proabortistas que nadie está a favor del aborto. hay quienes quieren penalizar el que las mujeres puedan interrumpir un embarazo no deseado y hay quienes estramos en contra de ello pero nadie está a favor del aborto. La única sofística que veo aquí, pero poco sofisticada por reiterativa y pobre, es la tuya. Relee mi mensaje, porque lo único que haces es repetirte a ti mismo. |
|
24-jul-2009, 15:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por rexmar Me flipa la ceguera de algunos proabortistas. Para ti no será una vida, o no será malo el aborto, pero para otros sí es vida o sí es algo importante y grave el aborto y por eso se oponen. Y tienen todo el derecho del mundo, y el deber, a intentar que ni tú ni nadie lo practique.
Iniciado por rexmar La única sofística que veo aquí, pero poco sofisticada por reiterativa y pobre, es la tuya. Relee mi mensaje, porque lo único que haces es repetirte a ti mismo. mire usted... es que no hay nada más que comentar de sus argumentos nada más que rebatir... son inanes, parten de supuestos adhoc, solo sirven para acompañarlos de fotos de fetos como la que ha publicado antes castguer y otras más de fetos y bebés hechos picadillo como hacen los profes de religión más zopencos en las escuelas... (me consta que hay cientos de ellos que eluden el papelón sin embargo) colección de argumentos antiabortistas Última edición por Mitrofán; 24-jul-2009 a las 16:08 |
|
24-jul-2009, 15:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Mitrofán el alma??
Iniciado por lorddelsith El código penal no hace mención al alma a la hora de categorizar nada como asesinato. Ya estamos metiendo mierda mística en las leyes penales. El alma es una manera de hablar. Decir "si el feto tiene alma" es una forma de decir: "si el feto es humano". Ya podéis continuar, curados del escándalo. Espero que os recuperéis de leer la palabra "alma". |
|
24-jul-2009, 16:13
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Mitrofán mire usted... es que no hay nada más que comentar de sus argumentos nada más que rebatir... son inanes, parten de supuestos adhoc, solo sirven para acompañarlos de fotos de fetos como la que ha publicado antes castger y otras más de bebés hechos picadillo como hacen los profes de religión más zopencos en las escuelas... (me consta que hay cientos de ellos que eluden el papelón sin embargo) ¿De qué supuestos adhoc parten? ¿De qué cojones me estás hablando de fotos de fetos? Me parece muy bien que critiques eso, pero yo no estoy en ese bando, y nada de lo que he dicho tiene que ver con lo que me imputas. Así que deja de decir idioteces, o de mentir a sabiendas. Así pues reléete mi mensaje y deja de repetirte. |
|
24-jul-2009, 16:16
| ||||
| ||||
| rexmar: eso de que en las sociedades humanas se protege la vida etc... es mentira. Directamente mentira. La brutalidad humana carece de límites. Tanto el senecticidio como el infanticidio son viejos compañeros de la humanidad. Pasando a otro tema. Hay otra mentira, y gorda, en este hilo. Una mentira que consiste en establecer una equidistancia entre unos presuntos abortistas y unos antiabortistas. Los segundos, ha quedado claro, existen. Los primeros, NO. Yo mismo he dicho antes, en este mismo hilo, que no hay un hilo proaborto; ni, si de mi dependiere, lo habrá. No estoy intentando imponer a nadie la obligación de abortar ni tengo derecho a hacerlo. Por tanto, sólo hay unos que intentan coartar la libertad de los otros: una relación unívoca. Toda esta falsa polémica se resume en que, mientras unos postulamos que bastante difícil es que una mujer llegue a tener que abortar (considero despreciables aquellas mujeres que concatenan abortos simplemente porque les es más cómodo abortar que usar los anticonceptivos; y, por tanto, pienso únicamente en aquellas que no tienen más remedio que hacerlo, sea cual sea la causa) y creemos que hay que conceder unos ciertos márgenes de libertad, otros, basándose únicamente en criterios morales, intenten poner todo tipo de trabas y restricciones. Dado que sus planteamientos son por completo morales, nadie les puede impedir vivir de acuerdo a ellos, siempre y cuando no contravengan las leyes (cosa que no se puede decir de ciertos guardias civiles o determinados jueces). Pero tampoco tienen derecho alguno a imponérselos a otros. Sucede, en cierta medida, como con la pena de muerte. Abolida en España, hay quienes la defienden. Pueden hacerlo pero nada más. Sucede, igualmente, con quienes defienden los crímenes de honor o los tribunales de honor o el derecho a la venganza (como sucede con esa mujer a la que han condenado por prender fuego -y matar- al violador de su hija). Ante determinados comportamientos siempre habrá quien invoque un superior derecho a obrar fuera de las leyes, o a que éstas se modifiquen en el sentido que le parezca conveniente. Pero las leyes, instrumento de regulación de las relaciones humanas, vinculan a todos en tanto no se modifiquen.
__________________ "No podrás escapar de mi. Las balas no me hieren. Nada me hiere. Pero sé del dolor. Lo conozco. A veces lo comparto con alguien como tú" http://www.spaghettiwesterns.com.ar/...aArgentino.jpg |
|
24-jul-2009, 16:39
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Eric Finch rexmar: eso de que en las sociedades humanas se protege la vida etc... es mentira. Directamente mentira. La brutalidad humana carece de límites. Tanto el senecticidio como el infanticidio son viejos compañeros de la humanidad. ¿Vaya, ahora te parece brutal el infanticidio y el senecticidio? ¿Y el aborto y la eutanasia, qué pasa, que como tiene el toque progre no lo es? Lo que he dicho es verdad. La brutalidad está en la naturaleza, no en la sociedad y sus reglas. Otra cosa es que, por salvar más vidas o por el bien del grupo, se maten o dejen morir a los más débiles, infantes y viejos. Nadie dijo que la sociedad fuera perfecta, acabara totalmente con la barbarie, o tuviera los medios para hacerlo. El senecticidio y el infanticidio pueden ser últimos resquicios de barbarie que una sociedad más civilizada no tolera, o resquicios que una sociedad con más medios económicos se permite no realizar. |
|
24-jul-2009, 16:43
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Eric Finch Pasando a otro tema. Hay otra mentira, y gorda, en este hilo. Una mentira que consiste en establecer una equidistancia entre unos presuntos abortistas y unos antiabortistas. Los segundos, ha quedado claro, existen. Los primeros, NO. Yo mismo he dicho antes, en este mismo hilo, que no hay un hilo proaborto; ni, si de mi dependiere, lo habrá. No estoy intentando imponer a nadie la obligación de abortar ni tengo derecho a hacerlo. Por tanto, sólo hay unos que intentan coartar la libertad de los otros: una relación unívoca. Es sólo una cuestión de idioma. Decimos "abortistas" por resumir, que de eso trata el lenguaje. No vamos a decir "defensores de crear una legislación que habilite y permita el aborto en tal...". Pero es que al revés también pasa: el "antiabortista" no tiene por qué literalmente ser un antiabortista de todos los supuestos. Puede estar en contra del aborto libre, o del aborto tal y como se está planteando por el partido en el poder. Tú mismo, si estás en contra de que una mujer aborte cuando le dé la gana, en vez de utilizar anticonceptivos, puedes ser un antiabortista. Así que menos victimismos con el lenguaje, que eso es lo de menos y no hay en principio mala voluntad, otra cosa es la que cada cuál después aplique.
Iniciado por Eric Finch Dado que sus planteamientos son por completo morales, nadie les puede impedir vivir de acuerdo a ellos, siempre y cuando no contravengan las leyes (cosa que no se puede decir de ciertos guardias civiles o determinados jueces). Pero tampoco tienen derecho alguno a imponérselos a otros. No sólo tienen el derecho, como he dicho, tienen el deber, de tratar de imponérselo a otros. Las leyes no son eternas. Lo mismo que cambió ayer, puede cambiar mañana (tal vez a petición de los antiabortistas). Por cierto, a ellos les han impuesto a través de leyes una legislación que permite el aborto en más meses de gestación, o que una adolescente de 16 años decida abortar o no abortar sin el consentimiento, ni el conocimiento, de sus padres. Decir "que no impongan", cuando lo único que hacen es quejarse, de lo que les acaban de imponer, me parece cuando menos cínico. |
|
24-jul-2009, 16:45
| ||||
| ||||
| Creo que es muy oportuno el artículo que abre al hilo. La base de toda esta cultura de la muerte está ahí. Se camina hacia un mundo cada vez más polarizado entre ricos y pobres; entre señores y esclavos. Las clases medias sobran. Los Estados del bienestar y sociales sobran - por supuesto también los Estados-nación que los han sostenido con una filosofía basada en la solidaridad-. En todos los países avanzados hemos visto como durante los últimos años se ha llevado a cabo una clara política antinatalista para llevar casi a la extinción a las clases medias y trabajadoras nacionales. Se han unido a ella políticas claras pro inmigración. Las oligarquías no necesitan españoles a los que mantener desde que nacen hasta que mueren y con multitud de derechos adquiridos: necesitan mano de obra barata y sin derechos inmigrante que venga ya con edad de trabajar y a la que poder echar sin más contemplaciones cuando sobren. |
|
24-jul-2009, 16:45
| ||||
| ||||
| Cuanto porculo del opusdei y demás satélites con el aborto. Quien quiera, que aborte y quien no quiera, que no lo haga. TENER HIJOS SALE MUY CARO SOMOS DEMASIADOS Y LUEGO NOS QUEJAMOS SI HAY PARO OSTIAS YA |
|
« Movimiento por la Reincorporación de Cuba a España como Comunidad Autónoma
|
Obama da marcha atrás en su plan de salud »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Zapatero aventura que la recesión tocará fondo antes de fin de año | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 21 | 16-nov-2011 01:03 |
| Zapatero invita a los parados de la construcción a seguir estudiando | sarkweber | Burbuja Inmobiliaria | 44 | 26-ene-2009 00:33 |
| Consignas y más Consignas. | Gurús Mundi | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 22-dic-2008 08:59 |
| ¿Qué opinais del tema del aborto? | No Registrado | Guardería | 61 | 24-sep-2008 11:04 |
| El BCE, obligado a esperar y ver antes de acordar una bajada de los tipos | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 07-may-2008 21:26 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 13:32.