http://www.iarnoticias.com/2009/noti...a_28may09.html

Para los grandes medios, tan ávidos de "síntesis" y storytellers, guerras como la librada entre el gobierno de Sri Lanka y los separatistas tamiles se explican con el glosario codificado en Washington y la Unión Europea. O bien, con los "ajustes" a discreción de la ignorancia universal programada, vulgarmente conocida como Wikipedia.

A tales parámetros, galimatías a granel. De eso se trata. Que el lenguaje de la información a modo realice su tarea: "odios étnicos" (por injusticia social), "Hitler" (cualquier tipo de nacionalismo), "fanatismo" (islámico, ¿cuál otro?), "escudos humanos" (técnica militar de los " malos"), "terrorismo" (procesos revolucionarios), " organizaciones humanitarias" (sólo las de Europa y Estados Unidos), etcétera y qué más.

A cuatro meses del Holocausto (con "h" mayor) de Gaza, toca ahora sufrir por los padecimientos del pueblo tamil. Pero ¡ya! La cosa dejó de ser "noticia", y otros genocidios reclaman salir al aire para que todos digamos "qué horror, cómo va el mundo". Simplificando a fuerza las cosas, revisemos el mapa político

Surgidos de círculos guevaristas universitarios (1972), los LTTE (nombre asignado por los separatistas al estado tamil a constituir en el norte y este de Sri Lanka) nacieron en mayo de 1976. Pero un año antes, otro frente guerrillero tamil constituido en Londres se acercó a los musulmanes cingaleses y al LTTE, constituyendo el Frente de Liberación Unido Tamil (TULF).

Históricamente despreciada por la elite nacionalista conservadora (budista) y la izquierda de Sri Lanka (prosoviética y troskista), la causa del pueblo tamil (hinduista) forjó un bosque de siglas: Organización para la Liberación de Tamil Eelam (TELO, nacionalista revolucionario, 1979); Frente de Liberación del Ejército Revolucionario del Pueblo Tamil (EPRLF, marxista, 1980); Organización de Liberación del Pueblo de Talim Eelam (PLOTE, escindido del LTTE, 1980); Ejército de Tamil Eelam (1984, extrema izquierda), y Ejército Nacional de Tamil Eelam (1984, escindido del TULF).

En 1985 se constituyó un frente común: el Frente de Liberación Nacional Eelam (ENLF, integrado por los tres primeros y la Organización Tamil Eelam Revolucionaria, ERO), unión que no prosperó debido a la creciente represión del ejército cingalés, el terrorismo de Estado, los violentos ajustes de cuentas en sus filas y los imponderables estratégicos de un debate que, armas en mano, trataba sobre colonialismo y revolución, nacionalismo y marxismo, racismo y religión, Estado y autonomías, lenguas y cultura. Por definición, las guerras modernas se ganan o se pierden en el campo de la política… y en los medios de comunicación. Por ejemplo, y con motivo del alzamiento zapatista (Chiapas, enero de 1994), los sectores más lúcidos de la sociedad mexicana se movilizaron, impidiendo un desenlace militar sangriento. Entonces, los zapatistas barajaron los naipes y lograron que su causa no quedara relegada a mero heroísmo insurgente.

Los independentistas tamiles, y en particular los Tigres (LTTE), escogieron el camino inverso de los zapatistas. En 1991 asesinaron en India al premier Rajiv Gandhi por el envío de tropas de "pacificación" a la isla; el presidente Ranasinghe Premadasa (1993) y un candidato presidencial de la derecha (1994), fueron asesinados; la presidenta Chandrika Kumaratunga sobrevivió a un atentado (1999), y en 2005 los Tigres mataron al canciller Lakshman Kadirgamar.

En el tramo final de la guerra, India, Pakistán, Irán, China, Estados Unidos e Israel apoyaron al gobierno cingalés. Nueva Delhi lo hizo por temor a las prédicas separatistas en Tamil-Nadu, progresista estado del sureste indio (con capital en Chenahui, antigua Madrás), habitado por 63 millones de tamiles; Islamabad, para posicionarse frente al sur de la India; Teherán, por la presencia de musulmanes en el LTTE; China, por su geopolítica en el Índico sur; Israel para vender armas y tecnología bélica, y Estados Unidos para velar por la "seguridad" de todos.

Finalmente, el 17 de mayo pasado los Tigres se rindieron, y la causa separatista sufrió un revés total. La implacable y feroz represión militar fue ejecutada, oiga bien, por la "República Socialista y Democrática de Sri Lanka", miembro del Movimiento de Países "No Alineados" que desde 2005 preside el "izquierdista" Manida Rajapakse.

¿Y la Organización de las Naciones Unidas? ¿Y el pueblo tamil, con decenas de miles de víctimas y cientos de miles de desplazados? Los chacales que lucran y sacan partido político y geopolítico con el negocio de la "ayuda humanitaria" merodean ahora por una de las tierras más paradisiacas del mundo y en la que, según dicen, se refugió Adán.

Lo dicho, ahora la excusa del "terrorismo" sirve para todo, los miles de muertos a nadie importan.

Rebelion. El pueblo tamil no ha dicho su ultima palabra

El pueblo tamil no ha dicho su ultima palabra.

Las celebraciones cingalesas, intentando representar su triunfo militar en esta fase del largo enfrentamiento con el pueblo tamil, no deben ocultar la realidad que deberá afrontar en el futuro si continúa con su planificado genocidio contra la población tamil.

La decisión de los dirigentes de los Tigres de Liberación de la Tierra Tamil (LTTE) de acallar las armas para evitar que la ofensiva militar de Colombo siga cobrándose más víctimas civiles, hay que encuadrarla en las declaraciones de los mismos, cuando han apuntado que “ante estos momentos sin precedentes históricos se hacen necesarias decisiones históricas y prudentes. Si se trata de salvar las vidas de miles de personas, y si es necesario dar este paso, se da”.

El actual escenario ha sido el producto de toda una serie de factores. Desde hace unos años, la coyuntura internacional se ha situado claramente en contra de las demandas tamiles, y sobre todo contra su representante, el LTTE. Si el acuerdo de negociación y alto el fuego de febrero del 2002 se produjo en cierta medida al amparo de lo acontecido el 11-s del año anterior, a partir de esa fecha el movimiento de fichas internacionales ha imposibilitado al LTTE mantener el pulso a Colombo.

El triunfo del Partido del Congreso indio en 2004 (que mantiene una larga historia de enfrentamiento con el LTTE, al que acusa de dar muerte al entonces primer ministro Rajiv Gandhi), la política de Bush en su cruzada personal en la “llamada guerra contra el terror”, que aprovecharán los dirigentes cingaleses para lanzar una feroz campaña diplomática por todo el mundo para cortar los lazos del LTTE con la diáspora tamil, al tiempo que se incluye a la organización en la “lista negra”, lo que dificultará todo tipo de movimiento y muestra de solidaridad hacia el pueblo tamil.

Además, los dirigentes de Sri Lanka provocaron una importante ruptura dentro del LTTE en 2004, cuando lograron que el máximo responsable de los tigres en la zona oriental, el comandante Karuna, pasasen a colaborar con el gobierno de Colombo, al tiempo que atacaban a sus antiguos compañeros de lucha.

Tampoco el desastre humano que desencadenó el tsunami del 2004 ayudó al pueblo tamil en su lucha por la autodeterminación, el coste de vidas humanas estuvo acompañado por los obstáculos del gobierno cingalés para que pudieses recibir la ayuda internacional, necesaria para paliar en cierta medida el sufrimiento en aquellos días.

No obstante, también cabe hablar de ciertos errores de apreciación del LTTE en esta coyuntura. Si la pérdida de uno de sus cuadros más importantes, Anton Balasingham, que falleció de cáncer, supuso una seria dificultad para los tigres a la hora de “sincronizar sus movimientos con los que se producían en la escena local e internacional”, otros factores tampoco ayudaron al LTTE.

Sus esperanzar recientes en los posibles cambios de la política de Washington o Delhi, se han venido pronto abajo. La administración de Obama ha seguido apoyando al régimen cingalés, a pesar de los recientes llamamientos a un alto el fuego, y los resultados en las elecciones indias suponen un nuevo giro de tuerca, ya que el triunfo del Congreso Indio, unido a los malos resultados de los partidos tamiles, acelerará la política de apoyo entre India y Sri Lanka, sobre todo tras la irrupción de China en este escenario, dando también cobertura y apoyo al genocidio contra los tamiles.

Y también han medido mal los dirigentes del LTTE la capacidad operativa y económica de Sri Lanka. Colombo ha sabido utilizar la ayuda material y diplomática de la mal llamada comunidad internacional, al tiempo que ha logrado atraer a la opinión pública de su país hacia un apoyo decidido a su campaña militar.

De todas formas, la apuesta militarista de los dirigentes cingaleses estaba fuera de toda duda. En los tres últimos años, Colombo ha rechazado todos los llamamientos del LTTE a un alto el fuego y a conversaciones de paz. En ese sentido son reveladoras las declaraciones del presidente cingalés, Mahinda Rajapakse cuando señalaba que “el gobierno no está dispuesto a ningún alto el fuego con los terroristas. Es mi obligación proteger a la población de este país, y no necesito lecciones de los representantes occidentales”.

De esta forma deja claro sus intenciones. Continuar la estrategia de los sectores cingaleses más chauvinistas (esa alianza de monjes budistas, militares y políticos del otrora comunista JVP), aprovecharse de la complicidad internacional, presentando el conflicto en clave interna y “de terrorismo”, y “protegiendo a la población tamil” de una manera cínica y cruel.

Los datos más recientes hablan de cientos de tamiles detenidos, muchos de ellos menores de edad, decenas de desaparecidos, y miles de refugiados hacinados en campos “de concentración”, como los ha venido definiendo las diferentes organizaciones humanitarias que intentan trabajas en la zona, a pesar de los obstáculos de Colombo, que ha impedido la ayuda humanitaria a la población tamil, y ha expulsado a los periodistas y observadores extranjeros.

Sólo en los que va de año, la política militar cingalesa, proclive a aceptar “la necesidad de víctimas colaterales”, se ha cobrado la vida de más de diez mil tamiles, “una cruel y sanguinaria media de más de treinta muertes por día”.

La supuesta “eliminación del LTTE como una fuerza convencional” no es la solución del conflicto. Los tigres tamiles son el producto de “décadas de discriminación, humillación y opresión” del pueblo tamil por parte del chauvinismo cingalés, y que ha sabido expresar su rabia a través del LTTE, al tiempo que deposita toda su confianza en el mismo “para ejercitar su derecho de autodeterminación y de igualdad”.

Esta fase de la guerra desatada por Sri Lanka ha podido poner fin “a la capacidad convencional del LTTE”, como señalaba recientemente un prestigioso medio internacional. Sin embargo, advertía que “los tigres pueden reagruparse y volver a expandirse en el futuro”, retomando las armas con mayor determinación, y dejando la supuesta victoria gubernamental en nada. El actual triunfalismo cingalés puede sufrir un gran revés en el futuro, sobre todo, si la política genocida de Colombo sigue adelante.

Como bien apuntaba el editorial de un importante medio de comunicación estadounidense, podíamos estar ante “la agonía de Sri Lanka”. Tras la derrota militar del LTTE, en las próximas semanas veremos que la rabia y alienación de la población tamil es más grande que nunca. La solución del conflicto sólo podrá abordarse definitivamente desde el ámbito político, nunca militar. La experiencia del pasado ha hecho que la población tamil no tenga ninguna esperanza en algún tipo de autonomía dentro de Sri Lanka, y tan sólo desea la formación de un estado separado, “que no olvidemos es el objetivo que han defendido los tigres en todos estos años”.

Como el ave fénix, el espectro del LTTE puede resurgir de sus cenizas en el futuro, y hacerse presente en la tierra mar y aire de Sri Lanka. Como señalaban los representantes tamiles, la resistencia tamil se tendrá que trasformar para una nueva forma de enfrentamiento, porque “mientras que los tamiles sigan siendo oprimidos, Sri Lanka no podrá tampoco lograr la estabilidad, y la militancia tamil seguirá ocupando la centralidad del futuro del estado cingalés”.

La basura de TAGS escritos tienen razón (curiosa la ofensiva moral de este foro ante el "insulto" de individuos que por lo menos se identifican con un NICK, mientras en los TAGS se suelta toda la basura impunemente), ¿a quién coño le importa esto? Son oscuros y sucios, no han liquidado a 6 millones de ellos y mucho menos, como parias que son, van a ser CHOSEN ONES (marca registrada)





Una masacre oculta: más de 20.000 civiles muertos en Sri Lanka

Más de 200.000 civiles tamiles fueron asesinados en la última etapa de la guerra civil, la mayoría por los bombardeos del Gobierno, que durante décadas enfrentó al Ejecutivo de Sri Lanka con la guerrilla de los tigres tamiles.

Según una investigación del diario 'The Times', el número de víctimas es tres veces superior a la cifra oficial, pese a que las autoridades ceilanesas insiten en afirmar que dejaron de usar armamento pesado el pasado 27 de abril.

Sin embargo, fotografías aéreas, documentos oficiales y los testimonios de los expertos cuentan una historia totalmente distinta. Con los medios de comunicación y las ONG alejadas de la zonas de conflicto, el Ejército ceilanés lanzó un feroz bombardeo que se inició a finales de abril y duró alrededor de tres semanas. La ofensiva acabó con 26 años de conflicto, pero pagó un precio muy alto: la vida de miles de personas inocentes.

Documentos confidenciales de la ONU en posesión del 'Times' muestran como a finales de abril 7.000 personas murieron durante los ataques. A partir de entonces la cifra se fue incrementando en 1.000 personas diarias hasta el 19 de mayo, un día después de que el líder de los tigres tamiles, Velupillai Prabhakaran, muriera asesinado. Estas cifras coinciden con los datos a los que ha tenido acceso el diario británico.

Algunas de las víctimas se ven claramente en las imágenes, que muestran la desturcción total de varios campamentos de refugiados. Montículos de arena improvisados como cementerios, casas destrozadas... Son las fotografías de una masacre.

Expertos en Defensa independientes aseguran que de las imágenes se puede extraer que la masacre sí se realizó con armamento pesado, en contra de lo asegurado por el Gobierno. "Parece que por la situación de la imagen y el daño producido fue un mortero lanzado por el Ejército contra los tamiles", dijo Charles Heyman, editor de la revista de las Fuerzas Armadas en Reino Unido

Este miércoles, el Gobierno de Sri Lanka fue absuelto de todo delito por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU tras recibir el respaldo de países como China, Egipto, India y Cuba.

Por su parte, un alto funcionario del Gobierno ceilanés en Londres ha negado todas estas acusaciones: "Los civiles no han sido asesinados por el gobierno. Si fueron asesinados habrá sido por los tigres tamiles que disparaban y mataban cuando intentaban escapar".

__________________