Jiménez cree "muy grave" que se comparen los abusos sexuales y el aborto

El cardenal Cañizares pide perdón por los abusos a menores en escuelas católicas irlandesas pero los compara con "los millones de vidas destruidas" por el aborto

El cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares, ha pedido hoy perdón por los abusos a menores cometidos en escuelas católicas irlandesas entre los años 50 y 80, aunque a continuación ha asegurado que dichos abussos son menos graves que "los millones de vidas destruidos por el aborto". El Gobierno, en boca de la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, no ha tardado en responder y ha calificado de "muy graves" las palabras de Cañizares.

En declaraciones a TV3, Cañizares ha asegurado que los abusos a menores en colegios e instituciones católicas irlandesas denunciados recientemente son "conductas totalmente condenables y tenemos que pedir perdón". No obstante, ha añadido que "no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios" con "los millones de vidas destruidas por el aborto".

El aborto "ha destruido legalmente más de 40 millones de vidas humanas, cuando la legislación debería dar apoyo a los derechos y la justicia", ha asegurado.

En este sentido, ha señalado que la reforma de la ley del aborto que impulsa el Gobierno español "debilita los fundamentos de nuestra sociedad" porque "el primer derecho es el derecho a la vida".

La respuesta del Gobierno no se ha hecho esperar. La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha calificado las declaraciones de Cañizares de "absolutamente irresponsables e inoportunas" y ha añadido que "no es comparable" el caso de los abusos a menores en escuelas católicas irlandesas con el aborto.

En opinión de Jiménez, "es completamente inadecuado sobre todo en una persona que ocupa la posición como la del arzobispo Cañizares", quien ha añadido que "es muy grave que se compare una cosa con la otra", ya que las agresiones sexuales se comenten "normalmente en menores y contra su voluntad, y afectan de una manera terrible para el resto de su vida".

Si se "banaliza el sexo" no tiene sentido considerar delito la violación, dice la revista de Rouco

El redactor jefe de 'Alfa y Omega' compara la despenalización de la agresión sexual con la dispensación sin receta de la píldora poscoital

"Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal", escribe en una tribuna titulada "La violación, ¿fuera del Código Penal?" Ricardo Benjumea, redactor jefe de Alfa y Omega, la publicación del Arzobispado de Madrid que cada jueves se distribuye con la edición madrileña del diario Abc. "Ése es el ambiente cultural en el que vivimos, y, sin embargo, la inmensa mayoría de los españoles consideraría una aberración que se sacara la violación del Código Penal, aunque, a sólo cien metros, uno tuviera una farmacia donde comprar, sin receta, la pastilla que convierte las relaciones sexuales en simples actos para el gozo y el disfrute", añade el texto del semanario de archidiócesis del cardenal arzobispo Antonio María Rouco Varela, presidentede la Conferencia Episcopal.

Ricardo Benjumea, que comienza el texto, publicado hoy, pidiendo disculpas por usar el ejemplo de la violación -"Nada más lejos de mi intención que frivolizar con la violación", dice-, se pregunta si, reducido el sexo a "simple entretenimiento", debería mantenerse la agresión sexual en el Código Penal. "¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos?", escribe Benjumea, para a continuación -"No es demagogia", dice- poner el ejemplo de un violador, "homosexual", especifica, y "bien relacionado con los círculos progubernamentales", sostiene, que vio reducida su condena de 12 a 5 años de cárcel por una decisión del Consejo de Ministros. Después, el artículo habla de esa banalización del sexo que impregna "el ambiente cultural" y hace la comparación de la despenalización del aborto con la píldora poscoital. Y concluye con un ataque al Gobierno: "Esa hipotética indignación [la que provocaría la despenalización de la violación] es un motivo de esperanza, porque demuestra que la deshumanización de la sexualidad, que promueve el Gobierno, todavía no ha llegado a un punto de no retorno".

Iniciado por Revuelta

Lo del aborto vs abusos es bastante forzado y tampoco viene a cuento para justificar nada, si que es cierto que a la Iglesia se la esta atacando de una forma brutal cuando no tiene tras de sí ni la millonésima parte de mierda que puedan tener otras instituciones.

Lo de las violaciones si tiene más sentido pero habría que explicarlo mejor y sin recurrir a un tema tan delicado.
A muchos progres por ejemplo la prostitución les parece una gran infamia, una degradación para la mujer y etc..., y sin embargo el sexo les parece algo trivial y vacío de cualquier otra cosa que no sea el gozo entre dos o más personas. Si el sexo no tuviese mayor contenido que ese no habría ninguna diferencia entre ser prostituta y presentar el Grand Prix del Verano.

Iniciado por JuanPe

Y dicho esto, ¿cómo que tiene sentido decir que la violación habría que despenalizarla? No confundas prostitución con agresión sexual, que no tiene nada que ver!!!

Iniciado por Revuelta

Si el sexo fuese simplemente gozo, sin más, una agresión sexual por si misma no tendría más importancia que otra agresión. Pero dentro de nosotros hay algo que nos hace sentir una repugnancia hacia la violación mucho mayor de la que sentiríamos hacia una paliza. Todos hemos hemos visto videos de palizas y asesinatos y sin embargo nunca se ha filtrado el de una violación.

Iniciado por JuanPe

¿Entonces estás de acuerdo con la revista católica? ¿Despenalizamos la violación?