Burbuja Económica > Foros > Política > Es Ayn Rand relevante hoy en día? (vid)
Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #91 (permalink)  
Antiguo 28-jun-2009, 23:01
Avatar de pioneer
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 22-abril-2008
Ubicación: Kazajstan
Mensajes: 2.944
Gracias: 722
841 Agradecimientos de 462 mensajes
No gracias: 3
5 No gracias en 2 Posts
¿Que coño hacemos dirimiendo si son relevantes las ideas de UNA MUJER?
__________________

No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen.



Responder Citando
  #92 (permalink)  
Antiguo 28-jun-2009, 23:06
Avatar de Mouguias
Visillero Killer
 
Fecha de Ingreso: 15-marzo-2007
Mensajes: 1.106
Gracias: 94
502 Agradecimientos de 212 mensajes
No gracias: 0
0 No gracias en 0 Posts
Iniciado por AYN RANDiano Ver Mensaje
Ideas. Los libros son secundarios a las ideas.
Las Ideas mueven el mundo.

Para ser tan "objetivista" esta frase resulta un pelín "idealista", ¿No?
En fin, que no. Nunca produjo nada pero se atrevió a juzgar a TODOS LOS DEMÁS según su "rendimiento".
Ideas, libros y soluciones milagrosas proclamadas por arrogantes profetas los tenemos a millones. Lo que escasea son los resultados.

Fundación Vicente Ferrer. Hoy gestionan cinco hospitales y cientos de escuelas, [...] También llevó adelante miles de programas de ayudas a agricultores para dotar de agua sus poblados y de créditos sus actividades

A veces, la "redistribución" da resultados. No se trata sólo de salvar vidas (eso es una virtud menor, lógicamente), sino de que una de las regiones más miserables de la India, Anantapur (Andhra Pradesh), empiece a producir médicos, ingenieros o incluso, gloria entre glorias, empresarios de éxito. Y no se trata sólo de emborronar folios ni de dar conferencias con gesto de suficiencia, sino de predicar con el ejemplo. Como tú dices, los libros son secundarios: las ideas son lo importante.

Al final, toda la palabrería de Ayn Rand sólo sirve para justificarse a los que tienen mucho, para que Epulón duerma sin remordimientos con Lázaro muriéndose de hambre junto a su cama, y para que los ricos se sientan superiores a los pobres. La acción de personas como Ferrer sirve para ayudar a la gente, para aliviar el sufrimiento y para dar una oportunidad a los que no tenían ninguna.
Y el resto, monsergas.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Mouguias por su mensaje:
  #93 (permalink)  
Antiguo 28-jun-2009, 23:09
Avatar de Geld
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 05-septiembre-2007
Ubicación: Galiza
Mensajes: 2.597
Gracias: 468
884 Agradecimientos de 561 mensajes
No gracias: 0
0 No gracias en 0 Posts
Iniciado por pioneer Ver Mensaje
¿Que coño hacemos dirimiendo si son relevantes las ideas de UNA MUJER?

Muchas gracias por este comentario, ha Ud. despejado una de mis dudas sobre lecturas veraniegas. Definitivamente incluiré alguna de Ayn Rand.

Por cierto, hágaselo ver...
__________________

ALLAH HA PERMITIDO EL COMERCIO, PERO HA PROHIBIDO LA USURA

Qur'an 2, 275



Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Geld por su mensaje:
  #94 (permalink)  
Antiguo 29-jun-2009, 01:11
Avatar de AYN RANDiano
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-diciembre-2007
Mensajes: 3.947
Gracias: 1.450
2.202 Agradecimientos de 1.005 mensajes
No gracias: 0
1 No gracias
Iniciado por pioneer Ver Mensaje
¿Que coño hacemos dirimiendo si son relevantes las ideas de UNA MUJER?

He de confesar que compartía tu prejuicio sobre la capacidad intelectual de las féminas.

Hasta que me topé con la obra de la señora Rand.

Me quedé patidifuso cuando me enteré de que fue una mujer. ¡Dos semanas después de leer obnubilado citas suyas creyendo que "Ayn" era un nombre masculino!.

En fin, las tonterías pueden curarse. En otro tiempo ya lejano fui Izquierdista, Okupa, Primitivista, Cristiano "de base"...
__________________

Para vivir el hombre debe actuar; para actuar, debe tomar decisiones; para tomar decisiones, debe definir un código de valores; para definir un código de valores debe saber qué es y dónde está -esto es, debe conocer su propia naturaleza (incluyendo sus medios de conocimiento) y la naturaleza del universo en el cual actúa- esto es, necesita metafísica, epistemología y ética, lo cual significa Filosofía. Ayn Rand

Última edición por AYN RANDiano; 29-jun-2009 a las 01:13


Responder Citando
  #95 (permalink)  
Antiguo 29-jun-2009, 14:15
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 25-mayo-2009
Mensajes: 776
Gracias: 914
385 Agradecimientos de 217 mensajes
No gracias: 4
0 No gracias en 0 Posts
¿De verdad los altruistas son los más buenos del planeta?

Quines hacen ms el bien? Sobre un sesgo cognitivo. | filoblog.com

tendemos a valorar las acciones por el sacrificio que requieren y por la intención con que se realizan, más que por los efectos reales que producen.

...

se miden más por el sacrificio que comportan, y por la sensación que producen en sus autores, que por el resultado que obtienen.

Leedlo entero, de todas formas.

Última edición por Folken90; 29-jun-2009 a las 14:18


Responder Citando
  #96 (permalink)  
Antiguo 29-jun-2009, 15:20
Avatar de jmslluch
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 22-mayo-2008
Mensajes: 234
Gracias: 42
373 Agradecimientos de 65 mensajes
No gracias: 0
0 No gracias en 0 Posts
Iniciado por AYN RANDiano Ver Mensaje
En una Economía libre no hay que hacer nada para evitarlas. Las burbujas seguirán apareciendo, pero afectarán sólo a personas sin dos dedos de frente.

Caray, menuda simplificación, esto es síntesis y lo demás mariconadas, nada de información asimétrica, ni de control de la misma, ni de relaciones de poder, así también saco yo una filosofía de autoayuda.

Me explico: En una economía libre puede haber burbujas de bienes con existencias limitadas. Por ejemplo de "arte moderno" (basura pretenciosa), de Coches Clásicos, de Cómics antiguos, o -el ejemplo canónico- de Bulbos de Tulipan.

Ninguna de esas burbujas tiene el menor significado económico para gente sensata. Si me piden 10000€ por una mamarrachada de Barceló, 2000€ por un bulbo de tulipán o 5000€ por una primera edición de Superman, sé perfectamente que no los vale. Si otros quieren entrar en ese juego, es su dinero.

Y un Picasso por 6 millones de euros, o un Van Gogh por 12 millones.

Te lo explican en la página 53 de este clásico (La Economía en una lección): Con los bienes de existencias no limitadas en una economía libre no puede haber burbujas, porque si los precios suben por una subida de márgenes, atraen a nuevos productores que aumentan la oferta, bajando así los precios.

En economía de mercado los precios suben por incremento de demanda o disminución de la oferta, la demanda o la oferta tienen sus propios elementos explicativos, entre los cuales está la función espectativas, por ejemplo espectativas de revalorización de un determinado bien como consecuencia de información asimétrica, el gran problema del modelo marginalista, que es muy elegante, es la explicación de los modelos de información en la toma de decisiones.

Es el ejemplo que siempre pongo con la burbuja inmobiliaria: Si la construcción de viviendas no necesitase de permisos del estado, jamás hubiese habido burbuja, ya que los que quisieran vivir en una casa siempre podrían recurrir a la autoconstrucción si los proveedores de viviendas se pasasen mucho con el precio.

El único factor limitador para la vivienda sería el suelo, pero es que España está vacía.

Pero vamos a ver, ni el suelo ni los permisos estatales han sido limitativos a la hora de construir, recordemos que en España se han construido más viviendas que en Alemania y Francia juntas con la tercera parte de la población, y cuanto más crecia la oferta más se encarecian los precios, en el modelo básico de mercado en competencia perfecta eso sólo tiene sentido cuando la demanda crece mucho más que la oferta, y si realizamos un análisis sectorial solo podemos explicar esa demanda por dos motivos: tipos de interes reales negativos, desincentivación de las demás alternativas, y expectativas de revalorización, y este estado de cosas ha sido financiado, aplaudido y apoyado por todo un conjunto de instituciones.

Conclusión: Nos inventamos un modelo idealizado que no existe, matematicamente elegante, supongamos que no hay bancos centrales, ni relaciones de poder, ni información asimétrica, ni control de los medios de información, ni intereses, ni política de infraestructuras, ni bienes públicos, ni bienes libres, ni política fiscal, ni monetaria, ni nada, de nada, extraemos unas recetas y las aplicamos a una realidad que no tiene nada que ver con el modelo construido.


Responder Citando
  #97 (permalink)  
Antiguo 29-jun-2009, 15:36
Avatar de Interesado
Facilisimo
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2008
Ubicación: Mundo de fantasía
Mensajes: 447
Gracias: 436
363 Agradecimientos de 158 mensajes
No gracias: 0
0 No gracias en 0 Posts
Quería comentar que el tema del altruismo relacionado con la cooperación y el desarrollo, puede verse también desde una perspectiva egoísta.

No sólo por la recompensa "moral", sino porque si lo que voy a buscar mi interés a largo plazo, como individuo me interesa que las injusticias sean cada vez menores y que en general la sociedad prospere.

Me interesa que los jóvenes de los barrios marginales sigan estudiando, porque sino un día me puede que vengan al mio a atracarme. Y también me interesa que se formen y consigan ser elementos útiles de la sociedad porque ello aumenta la riqueza de todos (y por tanto la mía).

Como empresario me interesa que mis trabajadores estén lo mejor posible (porque serán más productivos) y que reciban la mejor formación posible (por el mismo motivo).

Y por estas causas (entre otras muchas) estoy dispuesto a dar parte de mis ingresos. Lo que como liberal defiendo es no tener que pagar un "impuesto revolucionario" a nuestros "líderes supremos & cia" por realizar estos gestos "altruistas".

Si el ser humano es intrínsecamente malvado, estamos condenados, así que poca diferencia hay entre el liberalismo (que cada uno se busque su camino en la jungla) o el socialismo (seguir el camino que dicta el líder único hacia el matadero).

Si el ser humano es bueno, démosle libertad para se organice como desee.

Soñando un poco, ¿no podría acabar una sociedad liberal formando pequeñas comunidades autogestionadas (al estilo anarquista)?

Lo que no puede ser es que el ser humano sea muy bueno en un sistema y muy malo en el otro.

En el mundo real sucede que hay gente buena y gente mala, y como he ido comprobando empíricamente los que llegan a ostentar el poder son siempre de los segundos, por lo que si me dejan elegir, cuanto menos pueda decidir sobre mi destino (la gente malvada), mejor.
__________________

Vota Chorizo


El dinero es deuda

- ¡Menos Maquiavelo y más Robespierre!
- Vienen "casos", señores. Acomodémonos en nuestras comodísimas butacas de inmoindultados. Gocemos del mayor espectáculo del mundo. ¡Lluvia de fuego y azufre sobre Sodoma!
- PPCC -


Responder Citando
  #98 (permalink)  
Antiguo 29-jun-2009, 15:55
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 25-mayo-2009
Mensajes: 776
Gracias: 914
385 Agradecimientos de 217 mensajes
No gracias: 4
0 No gracias en 0 Posts
Iniciado por Interesado Ver Mensaje
Quería comentar que el tema del altruismo relacionado con la cooperación y el desarrollo, puede verse también desde una perspectiva egoísta.

No sólo por la recompensa "moral", sino porque si lo que voy a buscar mi interés a largo plazo, como individuo me interesa que las injusticias sean cada vez menores y que en general la sociedad prospere.

Me interesa que los jóvenes de los barrios marginales sigan estudiando, porque sino un día me puede que vengan al mio a atracarme. Y también me interesa que se formen y consigan ser elementos útiles de la sociedad porque ello aumenta la riqueza de todos (y por tanto la mía).

Como empresario me interesa que mis trabajadores estén lo mejor posible (porque serán más productivos) y que reciban la mejor formación posible (por el mismo motivo).

Y por estas causas (entre otras muchas) estoy dispuesto a dar parte de mis ingresos. Lo que como liberal defiendo es no tener que pagar un "impuesto revolucionario" a nuestros "líderes supremos & cia" por realizar estos gestos "altruistas".

Estoy completamente de acuerdo. Además, creo que Ayn Rand era socialdemocráta y no lo sabía.

Resulta que sólo quiere que el Estado nos proteja de las agresiones de otros individuos. Pues oiga, la principal causa de la delincuencia es la pobreza.

Y hay dos formas de atajar la delincuencia. Un Estado policial que condene a los delincuentes una vez hayan cometido la acción, o un Estado de Bienestar que evite las acciones violentas al acabar con la pobreza.

Hasta un anarcocapitalista preferiría la labor preventiva a la labor punitiva. Y también le es indiferente a cualquiera que el Estado se gaste el dinero en policías o en profesores/médicos/subsidio de paro, mientras se evite la delincuencia; ¿no?


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
>>>> tôdãs pütäs <<<<, caguetas de liberal, guot a faq, obviamente no, papelera, pues a mi me parece ud.un payaso, pura kiromancia casposa

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:39.


Content Relevant URLs by vBSEO 3.3.2