Iniciado por hugolp

Ya, pero eso ha pasado siempre (hablo de tu punto 3, con el resto estoy de acuerdo) y la gente no ha quedado desocupada, sino que se ha ido a otras tareas, mas hacia proveer ocio y servicios no imprescindibles. A eso se le llama calidad de vida.

Imaginate la misma discusion hace 400 años y que yo te dijera que no, que la gente se dedicara a otras cosas y que tendremos edificios con despachos donde gente se dedicara a estudiar el comportamiento sexual de la langosta de playa filipina. Tu me hubieras dicho que estoy loco. Bueno, eso es lo que tenemos ahora en las universidades.

Y ademas, si realmente tuvieramos una economia libre y no un gobierno acaparador seguramente podriamos empezar a trabajar menos horas, quizas solo 4 dias a la semana y a mucha gente eso ya le daria para vivir como ellos quieren.

Hay muchas opciones, la productividad ayuda y mejora la vida. El problema es la acaparacion de poder.

Iniciado por bubble bubble

¿La burbuja de los tulipanes se debio a la multiplicacion del dinero bancario?.

Se crea la burbuja cuando el precio de un bien es mantenido artificialmente alto sobre su coste de produccion. Cuanto mas dinero disponible hay, mas grande es la burbuja, y ahi los bancos han tenido mucho que ver. Quizas con otra politica monetaria no se hubiese creado burbuja en los pisos, pues sin credito no se hubiera podido comprar pisos, pero si se puede crear en otras cosas con un menor precio de adquisicion, como por ejemplo en pan, el petroleo o el agua.

Iniciado por JohnGalt

Sí, estamos en la misma línea. Pero lo que yo quiero transmitir, y quizás no me explico bien, es que la tecnología ha tenido una evolución exponencial, más rápida que el crecimiento mundial, y que por tanto el impacto que va a tener va a ser mucho mayor que hace 400 años: ha generado rápidamente un impacto en los sistemas productivos que ha hecho que "más" gente tenga que ir hacia otros derroteros.

También quiero transmitir que el trabajo como hoy lo conocemos no será la única forma de vida para muchas personas: aparecerán (como parece que ahora empiezan a darse a conocer aunque existen hace ya años) con más intensidad los llamados bancos de tiempo, etc, etc... En la medida que sepamos canalizar positivamente ese "ocio", toda la humanidad ganará en calidad de vida, educación y demás... Pero, ¡ay de nosotros si no lo hacemos!

Tiempo de emprendedores...

Iniciado por hugolp

Estoy seguro de que muchos lo intentaran. Lo que me preocupa es que no les dejen operar libremente. Yo lo que veo es que es tiempo de machacar emprendedores. Los sistemas economicos se estan cerrando unos detras de otros, los gobiernos no paran de crecer y volverse mas opresores. No soy muy optimista sobre el futuro, porque veo un gran crecimiento tecnologico pero un gran retroceso social. Ojala me equivoque.

Iniciado por alpha

Para terminar, no he leido a Ayn Rand. No pienso hacerlo a no ser que no tenga otra alternativa, puesto que no me parece interesante y la defensa qeu se hace de ella como faro de occidente ha hecho que me resulte antipática. O sea, que la conozco por citas y comentarios.
Y por citas y comentarios, no me parece más que una versión pomposa y pseudofilosófica del manual de conducta de Maquiavelo, a todas luces menos pretencioso. Maquiavelo dice abiertamente que tienes que ser mentiroso, cruel, estratégico, con el objeto de ganar poder y acumularlo, y Ayn Rand lo disfraza de filosofía.

Iniciado por hugolp

El repartidor para y ayuda al del infarto porque sabe que el hombre le estara agradecido de por vida y seguramente el beneficio que sacara sera mayor que de hacer un reparto. Otra posibilidad.

Iniciado por Mouguias

Por cierto, ¿Qué produjo Ayn Rand en toda su vida? ¿Libros?

Iniciado por Mouguias

una cosa sí te reconozco, AynRandiano. Tienes una honestidad intelectual a prueba de bomba. No haces el menor esfuerzo por endulzar tus ideas. Chapeau!

Iniciado por bubble bubble

Tu solucion de los problemas es la de siempre. Autofabricacion. Obviamente te saltas la dificultad de cualquier persona con recursos medios para llevarla a cabo, pues yo ni tengo el capital inicial, ni los conocimientos, es decir, no soy albañil, arquitecto, ni fontanero. Pero es que con ese planteamiento hundes completamente cualquier tipo de modelo economico moderno, que se basa en la DIVISION Y ESPECIALIZACION DEL TRABAJO, es decir, es completamente ineficaz para una economia que cada persona se dedique a construirse su propia casa. Y mas si lo generalizamos para todos los sectores de una economia.