Durante la investigación del 11-M PRISA solía contraatacar las portadas de El Mundo con otras que desviaran la atención.

Mañana El Mundo saca una noticia muy, muy jugosa.

Parece mentira que 5 años despues no se sepa que explosivo se utilizó, dando por hecho que salió de una trama de mineros asturianos....parece ser que todo es mentira:

http://estaticos.elmundo.es/**********..11/portada.pdf

Only the paranoid survive.

__________________

¿Todavía con esas tonterías conspiranoicas?

Mira que son cansinos...

Un informe químico concluye
que el 11-M explotó Titadyn

El perito Antonio Iglesias revela
que el principal argumento técnico
de la sentencia es falso porque el
DBP que se atribuye en exclusiva
a la Goma 2 ECO también apareció.
Insiste en que, sin embargo, tanto
la nitroglicerina como el DNT
detectados en el único resto de los
focos que pudo ser analizado, son
componentes del Titadyn y en
ningún caso de la Goma 2 ECO.
Ha revisado durante un año todas
las analíticas de los explosivos y ha
hecho un informe de 500 páginas
que ha depositado en el Colegio
de Químicos para someterlo a
controversia entre sus colegas

MANUEL MARRACO /Madrid
Uno de los expertos químicos que
analizó para el tribunal del 11-M
los restos de las explosiones ha
elaborado un exhaustivo informe
que descarta que los terroristas
empleasen la dinamita robada por
la trama asturiana y afirma que,
en al menos uno de los focos estalló
algún tipo de Titadyn.
El macroinforme del perito Antonio
Iglesias considera «altamente
probable» que lamochila bomba
de uno de los focos de la estación
de El Pozo, el número tres, contuviera
Titadyn. Para llegar a ésa y
otras conclusiones relevantes, repasa
a lo largo de casi 500 páginas
todos los análisis de la pericial efectuada
en el laboratorio de la Policía
Científica, en un informe registrado
ya en el Colegio Oficial de Químicos
de Madrid.

¿Volveremos a ver a cierto periodista, además de director de cierto periódico de tirada nacional, volver a hacer el ridículo con conspiraciones?
¿Potencial nuevo ridículo, como el del ácido bórico?

Ni ETA ni Alqaeda pudieron ordenar la destrucción de los trenes.

La destrucción de pruebas es delito, y tal y como podeis ver en el escrito que he adjuntado anteriormente los trenes fueron desguazados antes del 14 de marzo de 2004.

Durante la pericial de explosivos que ordenó el juez durante el juicio, tuvieron que hacer pruebas con dos trozos de tornillo, previamente lavados con acetona y contaminados de extrañas sustancias.

Total, que de 4 trenes reventados, nos quedamos con 2 tornillos para el juicio.

Algo tapan, y no precisamente a ETA o Alqaeda.

Claro, los terroristas con calzoncillos envueltos en la cabeza no era conspiranoia... aqui mintio todo el mundo con ese tema, y solo veo criticismo contra pedro j, pero no veo tanto criticismo contra lo que ocurrio en la SER. No se ha demostrado nada ni de ETA ni de Al Qaeda. Eso es lo que hay a dia de hoy.

Lo que si se ha demostrado es que se sabe bastante poco. A mi me molestan las mentiras profundamente, pero me alegra que se siga investigando, porque si por el gobierno fuera... carpetazo. Ojala investigasen mas fuentes y pudieramos contrastar.

__________________

Ya te digo, fue Supermán en colaboración con Batman.

__________________

Política o directamente papelera. ¿Qué hace esto aquí?

__________________