Lo llaman democracia y no lo es

escrito por Victor Taibo
martes, 05 de junio de 2007


En la legislación laboral existe una multitud de tipos de contratos laborales. Tal diversidad es utilizada por los empresarios para maximizar la explotación de la clase obrera y tratar de debilitar su resistencia quebrantando su unidad. Este fue el sentido de la introducción de las Empresas de Trabajo Temporal (ETTs) mediante la Ley 14/1994, de acuerdo con la cual dichas empresas ponen "a disposición de otra empresa usuaria, con carácter temporal, trabajadores por ella contratados". En estos casos la ETT se encarga de fijar y pagar los salarios de los trabajadores, mientras la empresa a la que son cedidos garantizará las condiciones de ejecución de la actividad laboral. Como consecuencia de esta división, los representantes de los trabajadores en la "empresa usuaria", que es donde desarrollan su trabajo los empleados, no pueden defender a los trabajadores contratados por la ETT más que con relación a dichas "condiciones de ejecución de la actividad laboral", sin que en ningún caso puedan intervenir respecto de las condiciones salariales de los mismos, generándose a través de este mecanismo categorías de trabajadores diferenciadas que carecen de una representación sindical unitaria, y reduciendo así la capacidad de lucha del conjunto de la plantilla. Otra forma de fragmentar a la clase trabajadora ha sido la introducción de dos tipos de contratos indefinidos. Mediante la Ley 12/2001 el gobierno anterior del Partido Popular introduce un nuevo tipo de contrato indefinido dirigido a "sectores de la sociedad con más dificultades para conseguir un empleo", reduciendo en este tipo de contrato la indemnización por despido improcedente de 45 a 33 días por año trabajado. Este tipo de contrato, denominado "contrato para el fomento de la contratación indefinida" ha ido progresivamente generalizándose frente al contrato indefinido ordinario, ya que el ámbito de extensión del mismo es inmenso, pudiendo contratarse trabajadores desempleados que tengan entre 16 y 30 años o más de 45, o que lleven más de 6 meses inscritos ininterrumpidamente como demandantes de empleo, así como mujeres en ocupaciones con un alto índice de desempleo femenino o minusválidos.

Ambigüedad calculada

Otro aspecto destacado de nuestro mercado laboral es el de la temporalidad, fomentada mediante la creación de determinados tipos de contrato de duración determinada, muy ambiguos, que permiten todo tipo de trampas legales a los capitalistas de cara a mantener a los trabajadores en situación de temporalidad. Entre los contratos de duración determinada regulados por el artículo 15 del Estatuto de los Trabajadores, destaca el denominado "Contrato por obra o servicio", "para la realización de una obra o servicio determinados, con autonomía y sustantividad propia dentro de la actividad de la empresa y cuya ejecución, aunque limitada en el tiempo, sea en principio de duración incierta". El hecho de que sea de "duración incierta" permite al empresario prolongarlo en el tiempo simplemente prolongando la obra o servicio, o bien enlazarlo con otro contrato de este tipo generando una nueva obra o servicio. ¿Y qué es una obra o servicio? Nada dice la ley a este respecto, indicándose únicamente que "el contrato deberá especificar e identificar suficientemente, con precisión y claridad, la obra o el servicio que constituya su objeto". Otro contrato de duración determinada regulado en el artículo 15 es el "contrato eventual por circunstancias de la producción", para "atender exigencias circunstanciales del mercado, acumulación de tareas o exceso de pedidos, aun tratándose de la actividad normal de la empresa", debiendo el contrato "identificar con precisión y claridad la causa o la circunstancia que lo justifique", manteniendo así una ambigüedad absoluta sobre lo que puede entenderse por "exigencias circunstanciales del mercado, acumulación de tareas o exceso de pedidos", estableciéndose en este caso "una duración máxima de 6 meses dentro de un periodo de 12 meses". También cabe destacar el denominado Contrato Formativo, regulado en el artículo 11 del Estatuto de los Trabajadores, por medio del cual se puede contratar a jóvenes que acaban de obtener un título universitario o de formación profesional, pagándoles el 60% o el 75% del salario fijado en Convenio Colectivo durante el primer y segundo año respectivamente, garantizando así que la juventud que se incorpora al mercado de trabajo sea materia prima para la explotación por parte de la clase capitalista. Como se puede ver la sobreexplotación de la clase hasta niveles propios del siglo XIX es perfectamente posible dentro de la ley y del "estado de derecho", es decir, de la ley burguesa y del Estado burgués. La única forma de acabar con esta situación es con la lucha y la unidad de los trabajadores, lo que hoy por hoy implica también la lucha por transformar profundamente nuestros sindicatos de clase.

El Militante - Lo llaman democracia y no lo es

__________________

Y los sindicatos callados como PUTAS ....

__________________

No todos, ni todos los integrantes de todo sindicato.

Además, si a muchos lo que les (¿os?) jodería es que se movieran masivamente.

__________________

No podra negar que los comunistas de CC.OO no se mueven demasiado, es mas los anarquistas de la CNT son los unicos que mas o menos intentan algo, solo hay que ver como trata el gobierno a unos y a otros.

No voy a hablar mal de los anarquistas, si es lo que buscas.

Es más, un anarquista no sectario (igual que un comunista no sectario) sabrá debatir y buscar lo mejor para la clase trabajadora.

Peeeero, no obstante, huelga decir que en CCOO ni está todo el que es, ni es todo el que está. Es algo tan obvio que no entiendo a qué viene la vaga afirmación que has hecho, Temple.

Y repito, no voy a hablar mal de los anarquistas, a pesar de que podría hacerlo de unos cuantos, igual que de unos cuantos "comunistas".

Sindicatos comunistas: Cobas, el sector crítico de CCOO, coño Marcelino Camacho, al que pusieron mucha pasta en la mesa y jamás cedió...

En fin...

PD: a los anarquistas los considero compañeros de lucha y seguro que podríamos tener muchos puntos en común.

__________________

En el propio cursillo para parados auspiciado por el INEM...

El abogado que nos daba un modulo era:

INSPECTOR DE TRABAJO EN ACTIVO Y PREVENTOR DE RIESGOS LABORALES

Y el tio nos lo dejaba clarisimo, que la redaccion de las leyes relativas tanto a Seguridad en el Trabajo, como toda la legislacion relacionada por lo laboral, era manifiesta, intencional y abiertamente ambigua e imprecisa, para dejar la manga ancha, a la hora de aplicar medidas impopulares

Cobas pero eso que son cuatro pelagatos. Siga escurriendo el bulto pero sabe como yo que el mayor sindicato comunista es CC.OO y durante 6 años no les he visto luchar por nada que no sea tener mas poder y dinero, seguid asi que ya llegaran otros que cogeran el testigo.

CCOO comunistas?

Si, claro, y el PSOE de izquierdas, no te jode...