|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| La mayoría de la población no tiene lo más importante asegurado: un sueldo, un puesto de trabajo. A consecuencia de ello su futuro pinta incierto, su educación o la de sus hijos puede irse al garete si las necesidades económicas familiares así lo determinan. El derecho más básico, el derecho a un trabajo digno (al pan) no está garantizado por el capitalismo, no puede garantizarlo el mercado, pues las fuerzas productivas son vistas sólo como un medio para conseguir beneficio privado y no satisfacción de los intereses sociales. Por eso vemos fábricas paradas, tierras sin laborar, oficinas cerradas....y gente queriendo trabajar que está en paro. El mal es la propiedad privada de los medios de producción hoy día, siempre lo fué y no creo que jamás pueda dejar de serlo. ¿Cómo podría? Poderes legislativo, ejecutivo y judicial son, a la luz de lo que te acabo de comentar, algo no secundario, sino terciario en una economía de mercado. Además, el ejecutivo es el que suele copar el legislativo (las Cortes), y el judicial ídem: fiscal general elegido por el gobierno, tribunal constitucional elegidos 4 miembros por el senado (que es fundamentalmente el ejecutivo) , 4 por el congreso (lo mismo que el senado), 2 por el gobierno y 2 por el CGPJ, etc, al menos en España. Pero no nos perdamos en estos datos anecdóticos: el verdadero poder lo tiene el que tiene capital, pues puede negociar con el gobierno (chantajearlo más bien), comprar funcionarios, financiar partidos, crear partidos....y por encima de todo en medio del mercado el pueblo no tiene ningún poder, pues el mercado es una composición de fuerzas ciegas que se rige por sus propias contradicciones internas mientras cada capitalista se preocupa sólo de arar su propio camino. En última instancia el capital acaba haciéndote un mero esclavo de él, seas capitalista o asalariado (en este caso con mayor razón aún). Sobre los medios de comunicación, qué decirte Brickster....no tienes capital, no tienes voz. |
| ||||
No en epoca de elecciones. Señor Europia; modere su lenguaje en lo que a mí respecta y trateme con el respeto suficiente. No sé lo que le habrán enseñado en su casa, pero un poco de educación no le habría venido mal. Cuando sepa comportarse, debatimos. Gracias.
__________________ "La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento" J.L.R. Zapatero (pensador s. XXI y peor presidente de la historia... ¿hasta cuando?) -pero por si acaso, muhahaha, me llevo una pensión vitalicia. Mi lista de ignorados se actualiza cada día: JohnAnder dark_manu tusmosisjones malditosbastardos lasociedad mepareceque divad bignnaller... |
| ||||
| Pd.- Señor Europia; le he dejado un mensaje privado. Gracias.
__________________ "La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento" J.L.R. Zapatero (pensador s. XXI y peor presidente de la historia... ¿hasta cuando?) -pero por si acaso, muhahaha, me llevo una pensión vitalicia. Mi lista de ignorados se actualiza cada día: JohnAnder dark_manu tusmosisjones malditosbastardos lasociedad mepareceque divad bignnaller... |
| ||||
| amigo, no hagas caso, haz como yo, ignore, no vale la pena, es imposible tratar con elementos fanaticos, solo copy paste de links afines, hazme caso no te enfades ni les des importancia, ignore y se acabo que diga misa,,,, laica por supuesto |
| ||||
Un observador invitado por un partido de la oposición ante un referendum puede decir lo que le salga del pijo. El único argumento que se está manejando es que como el Herrero es facha no tiene derecho a opinar y es por tanto expulsable al más mínimo desliz. El comentario "incluso ha tenido suerte para lo que hay por alli" no descalifica al Herrero sino al régimen del Chávez. ¿No se pude decir que Chávez es un dictador??? Hombre, pues sinceramente, de alguien, como Herrero, que ha defendido la put... dictadura franquista, como mínimo se puede decir que lo suyo es demagogia (COMO MÍNIMO). Pero bueno, ya se sabe, "haz lo que yo digo y no lo que yo hago"... política españolita de toda la vida... |
| ||||
| Un video demuestra que Luís Herrero mintió al describir como fue tratado por los funcionarios venezolanos en su expulsión Luis Herrero: “Los funcionarios de la Policía (venezolana) han sido muy correctos conmigo” Un video demuestra que Luís Herrero mintió al describir como fue tratado por los funcionarios venezolanos en su expulsión 01:56h. del Sábado, 21 de febrero. elplural.com Lo ha desvelado el embajador de Venezuela en España, Alfredo Toro Hardy, en un artículo de opinión en Público. Segundos antes de subir al avión que lo llevaría fuera de Venezuela, Luis Herrero mantuvo una conversación telefónica con el embajador español, Dámaso Delirio, en la que el eurodiputado afirmó lo siguiente: “Dámaso, qué tal, buenas noches. Bien, estoy a punto de embarcar en un vuelo de Varig que me llevará a São Paulo… No. Tengo que decirte que los funcionarios de la Policía han sido muy correctos. Bueno, ellos estaban cumpliendo con las órdenes que les han dado, pero que lo han hecho en todo momento con corrección. No tengo nada que decir contra eso. Bueno, pues yo llegaré a São Paulo en el vuelo de Varig… Gracias por todo, Dámaso, un abrazo muy fuerte, hasta luego”. Un video demuestra que Luís Herrero mintió al describir como fue tratado por los funcionarios venezolanos en su expulsión - laRepublica.es :: el periódico libre para una ciudadanía informada
__________________ ![]() |
| ||||
La mayoría de la población no tiene lo más importante asegurado: un sueldo, un puesto de trabajo. A consecuencia de ello su futuro pinta incierto, su educación o la de sus hijos puede irse al garete si las necesidades económicas familiares así lo determinan. El derecho más básico, el derecho a un trabajo digno (al pan) no está garantizado por el capitalismo, no puede garantizarlo el mercado, pues las fuerzas productivas son vistas sólo como un medio para conseguir beneficio privado y no satisfacción de los intereses sociales. Por eso vemos fábricas paradas, tierras sin laborar, oficinas cerradas....y gente queriendo trabajar que está en paro. El capitalismo, como tu lo llamas no te garantiza un puesto de trabajo. Pero está por ver si el régimen que tu propones lo hace. Hasta ahora, prefiero vivir en España que en cualquiera de los países donde ha gobernado el socialismo o marxismo, en sus diversas versiones. Aún suponiendo, que el socialismo no se ha implantado nunca, y lo que se implantó en su lugar fueron más o menos dictaduras de distinto calado, no me voy a fiar de un sistema por muy bonito que sea en teoría... y con la fama que tiene por su práctica. Poderes legislativo, ejecutivo y judicial son, a la luz de lo que te acabo de comentar, algo no secundario, sino terciario en una economía de mercado. Además, el ejecutivo es el que suele copar el legislativo (las Cortes), y el judicial ídem: fiscal general elegido por el gobierno, tribunal constitucional elegidos 4 miembros por el senado (que es fundamentalmente el ejecutivo) , 4 por el congreso (lo mismo que el senado), 2 por el gobierno y 2 por el CGPJ, etc, al menos en España. Efectivamente en España no existe separación de poderes. Si existiera, nos iría mucho mejor. El mamoneo se vería reducido considerablemente.
__________________ "Nadie se apodera del poder con la intención de cederlo. El poder no es un medio, sino un fin. No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; sino que se hace la revolución para establecer una dictadura. El objeto de la persecución es la persecución. El objeto de la tortura es la tortura. El objeto del poder es el poder." |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |