Hombre , la energia es algo más serio que andar buscando en los trasfondos mas fikis de internet que inventos curiosos "van a hacer a su inventor" multimillonario . La energía es la droga de la humanidad moderna , y muchos estamos aqui gracias a ella , si nos deconectamos ,aunque sea minimamente,la historia pasada permite aventurar que nos mataremos los unos a los otros , no es que vayamos a ir otra vez en burro , no , es que habrá guerras , hambre miseria y destruccion.

Saludos.

__________________
Actualmente el mi casa:
1770 Wp energía solar fotovoltaica ,autoconstrucción
Colectores planos 150 litros ACS solar ,autoconstrucción
Energia geotérmica ,"free cooling" ,autoconstrucción

Auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu uuuuuuu!! Para el año que viene, si Dios quiere, hermano lobo.

__________________
«El IPC real no tiene nada que ver con el oficial. Con el mismo dinero compramos menos. ¡Y quieren que la demanda solucione la crisis!»

"De paso, con el pasaporte y la American Express, meteré en la mochila una escopeta de cañones recortados, un listín de direcciones de fulanos con coche oficial y una caja de tarjetas de visita hechas con posta lobera. Sería indecoroso irme tan lejos sin dar las gracias. Compréndanlo. Por los servicios prestados". (Pérez Reverte)

Si la gente se podia reunir y pedir justicia social que se acabe el hambre en el mundo que no alla guerras, que se respeten los derechos humanos etc etc etc.

La gente se une para estas cosas?
Como la gente no se une no habra ninguna de ellas de acuerdo hasta aqui.

Como aqui no se trata de todas esas sino de la energia y tampoco se uniran, solo queda un remedio .
Dado que las tecnologias estan listas segun nuestros autor que las consiga. Dado que estan listas segun el y las use, que las busque que las produzca,sealimente energeticamente de ellas el que las quieran dado que la gente nunca se unira para pedirlas y estas estan listas todas las que nombra.

Que conste que un científico no tiene el valor de toda la Ciencia. Pero si Einstein veía al segundo principio como la más inmutable de todoas las leyes físicas, por algo será.

El día que un invento viole el segundo principio y lo haga de verdad, sin aprovecharse de la ingenuidad humana, nueva Ley,nueva Ciencia y aquí paz y después gloria.

Pero no más máquinas de movimiento perpetuo, por favor.

__________________
¿Para qué, si nos sobra sol?

1.896:
Arrhenius da la alarma

¿No hay un movimiento continuo en los electrones de los atomos?
¿No hay un movimiento continuo en el nucleo de la tierra?
¿No hay un movimiento continuo en el mar?
...
Todo lo que nos rodea tiene movimiento y no todo lo mueve el petroleo.
Es una vergüenza que que a día de hoy en las universidades den por buenas las leyes de la termodinámica.

Pues si es tan fácil a ver si encuentras tu una contradicción con el Primer o el Segundo Principio y te dan el Nobel de Fisica.

__________________

"Nadie se apodera del poder con la intención de cederlo. El poder no es un medio, sino un fin. No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; sino que se hace la revolución para establecer una dictadura. El objeto de la persecución es la persecución. El objeto de la tortura es la tortura. El objeto del poder es el poder."

Lo siento dvini, pero lo único que demuestras es que no has buscado información, porque todo lo que dices es perféctamente compatible con la ciencia actual.

Te menciono...
Sí, pero los átomos se rigen por la mecánica cuántica y no te haces a la idea de lo complicada que es. En cualquier caso, la segunda ley de la termodinámica es una ley estadística. En un fragmento de tiempo ínfimo o en una escala de tamaño muy pequeña no tiene porqué cumplirse. Y de hecho, no se cumple cuando se llega a la escala del átomo. Se cumple en el conjunto, no en el átomo individual.

Debes saber que movimiento no es igual a energía. Ya desde el modelo newtoniano se asume que un movimiento puede ser perpetuo SIEMPRE QUE NO SE DISIPE ENERGÍA. Por eso en el espacio básicamente no se requiere energía para desplazarse. Pero un vehículo en tierra, como mínimo tiene que enfrentarse al rozamiento, sea del aire, agua o tierra y eso supone tener que suministrar energía constante para desplazarse.
La Tierra en su conjunto podría estar dando vueltas por toda la eternidad. Bueno... en realidad no, pero habría que recurrir a física no newtoniana y en todo caso las pérdidas serían ridículamente pequeñas lo que se traduciría en un tiempo enoooorme.
Cuando hablamos de planetas o de formaciones geológicas, hablamos de masas inmensas que tienen en conjunto, incluso con un desplazamiento lento, una enorme energía. Si la disipación es lenta, el movimiento puede durar millones o incluso billones de años.

Con los mares otro tanto. Los movimientos de oscilación son causa de vientos o de diferencias de temperaturas provocadas a su vez por la irradiación solar. Las mareas por el movimiento lunar.
Pero esa energía SE DISIPA. Y a causa de ello el movimiento lunar va perdiendo energía y la luna se va alejando poco a poco.
Nuevamente, las escalas de tiempo son tan enormes que este detalle carece de importancia desde nuestra escala de tiempo como seres humanos.

En definitiva dvini. Puedes creer lo que quieras, y es normal que ignores ciertas cosas y nadie nace aprendido (todos somos ignorantes en uno u otro aspecto), pero no pretendas dar lecciones de lo que no sabes.

Santa paciencia jobiana tienes, Pinchazo. Yo, con los argumentos esgrimidos, ni me habría molestado en contestar.

__________________
¿Para qué, si nos sobra sol?

1.896:
Arrhenius da la alarma

A tu edad y aún ves a los electrones como bolitas de billar girando en torno al núcleo del átomo. ¿Qué pasa? ¿Ya hemos olvidado la física de séptimo curso de la EGB con la dualidad onda-partícula?

__________________
¿Para qué, si nos sobra sol?

1.896:
Arrhenius da la alarma

"Estamos girando por un espacio interminable, a una velocidad inconcebible, todo está rotando alrededor nuestro, todo se está moviendo, por todas partes hay energía. Debe haber alguna manera de en forma más directa hacer disponible para nosotros esta energía. Entonces, con la luz obtenida del medio, con la potencia derivada de ello, con cada forma de energía obtenida sin esfuerzo, del almacén por siempre inextinguible, la humanidad avanzará a pasos gigantescos. La mera contemplación de estas magníficas posibilidades expande nuestras mentes, fortalece nuestras esperanzas y llena nuestros corazones de supremo placer." —Nikola Tesla, 1.891

Vamos a ver Señores yo no soy científico, a la vista está, pero me niego a creer que no pueda existir la energía barata y libre.

Perdonen si he ofendido a alguna persona.

¿Será cierta alguna de las siguientes cuestiones? o por el contrario ¿es solo válido lo que se dice en la televisión e universidades?



ARTICULO EXTRAIDO DE;
http://iabot.iespana.es/ciencia/elec...istoria_genera
dor_magnetico.htm


Finalizada la II Guerra Mundial, los esfuerzos científicos para
obtener energías limpias o inagotables se centraron sobre la nuclear.
La llamada Energía libre no llegó a despertar, aparentemente, el
interés general, y, sin embargo, varios inventores continuaron con
sus ensayos. Para frenar las tentativas particulares de quienes
trataban de alcanzarla, el Gobierno de EEUU promulgó la "Secrecy
Order".

Los que recibieran la orden, se lo callarían y abandonarían su
proyecto. Según el Acta de Libertad de Información de la Federación
de Científicos Americanos, sólo en 1991, el Pentágono 774 patentes
como Secrecy Order, su ponemos que una importante parte sobre este
tema. En 1980, Adam Trombly y Joseph Kahn, intentaron patentar un
sistema de Energía Libre llamado "Máquina N", una mejora de un
sistema muy clásico, basado en un fenómeno descubierto por Faraday
150 años atrás: Los imanes, girando con los polos alineados con el
eje, producen una intensa corriente eléctrica. Ambos recibieron la
Secrecy Order y tuvieron que abandonar. Bruce de Palma, en 1986, con
un sistema similar, no consiguió que su patente fuese aprobada ni
tampoco recibió esta Secrecy Order. A cambio fue amenazado. Para
seguir en su invento se ha ido a Australia. Las Máquinas N se están
desarrollando en la India, por Paramahamsa Tewari, en una institución
oficial como es el Proyecto Kaiga de centrales nucleares, y en el MM
de Japón, por Shuiji Inomata, con electroimanes superconductores, en
que Toshiba Corporation ya ha invertido 2 millones de dólares
americanos. Ello es de sobra conocido. ¿Por qué la Inquisición tiene
preferencia por EEUU?

Sin embargo, otros inventores como Villaseñor, Richardson y
Pasichinsinkyj, en sus patentes de 1977, 1978 y 1990 sobre
procedimientos basados en la reluctancia de electroimanes no tuvieron
ninguna dificultad, aunque tampoco se ha hablado de ellos en los
simposios sobre Energía libre. Sí se ha hablado muy bien de un
sistema electrostático y electrónico de William E. Hyde, con patente
en 1990, que fue aceptada sin trabas. Quizá se trata de patentes
discretas, eludiendo hablar de la Energía del Punto Cero. La primera
patente, de 1991, que se apoya claramente en este océano energético,
es la de Kenneth R. Shoulders, un sistema de plasmas fríos que
multiplica por 30 la energía introducida para su excitación. Se
admitió sin inconvenientes. Estaba respaldada por el reconocido
experto en Magnetohidrodinámica, el Dr. Harold Puthoff, del Instituto
de Estudios Avanzados de Austin, lo que pesaría lo suyo.

Otro investigador que va por libre, el Dr. Wingate Lambertson,
también con un sistema de plasma y cerámicas semiconductoras
especiales, al parecer en fase comercial relativamente próxima,
tampoco se ha quejado de hostigamiento.

Nombres de negro Otros inventores han tenido graves problemas, no con
los estamentos oficiales, sino con los Men in Black, hombres de
negro, que los han atemorizado. Uno de ellos, Floyd Sweet, el cual
obtenía su información de sueños, inventó el Vacuum Triode Amplifier,
el VTA, una pastilla rectangular de barioferrita con tres bobinados
perpendiculares entre sí. Al aplicar a uno una corriente de 10
miliwatios, obtenía en otro una salida de hasta 50 KW, al mismo
tiempo que su peso se reducía en un 90 %. Una característica de esta
corriente es que enfriaba los conductores en lugar de calentarlos, y
en un cortocircuito accidental el sistema se cubrió de escarcha. En
otra ocasión, un calambrazo casi le congeló la mano y le tuvo
inutilizado por unos meses. La energía desarrollada por el VTA,
presenta las características de implosión, disminuyendo la Entropía,
como había anticipado Víctor Schauberger, pero aun así tiene sus
riesgos. Espectacular, pero muy poco reproducible y con imprevisibles
fallos.

En 1980, a la salida del supermercado, le abordó un hombre de negro,
muy elegante, que le entregó una foto del mismo Sweet en el comedor
de su casa. Nunca comprendió cómo pudieron sacarla en un segundo piso
y sin edificios próximos. Este personaje le advirtió de lo que podía
ocurrirle si seguía con sus inventos. Para quedar bien, el FBI le
envió a dos agentes que estuvieron vigilando su casa un par de
semanas. Empezó a recibir llamadas amenazadoras. La policía, que
tenía intervenido su teléfono, en un período de seis meses registró
480 de éstas, hechas desde teléfonos públicos de toda la Unión, por
lo que no pudo dar con los responsables. Tom Bearden, uno de los
físicos más interesados en divulgar la Energía libre, se había
implicado mucho con Floyd Sweet y había presenciado sus experimentos.
Le aconsejaba inútilmente que certificase su invento por un
laboratorio independiente, a lo que Sweet se negaba por temor a
graves represalias. En 1995, a la edad de 83 años, murió de un
infarto sin que aclarase cómo acondicionaba previamente las pastillas
de barioferrita mediante choques de alta tensión. Otros dos
investigadores, uno de Texas y otro de Gran Bretaña, ambos
apellidados Watson, han intentado reproducir el VTA sin obtener
resultado.

Otro caso de hostigamiento por elementos anónimos es el sufrido por
Paul Maudee Brown. Había desarrollado un procedimiento para convertir
directamente la degradación radioactiva en electricidad, como una
batería capaz de funcionar siglos sin recarga. Utilizaba Uranio 238,
muy poco radiactivo y subproducto mayoritario de la purificación del
mineral para obtener el U 235 utilizado en las centrales nucleares, y
que, al ser inocuo, por su alta densidad se utiliza en los bulbos de
las orzas de los veleros. Primero le suspendieron su licencia para
manipular elementos radiactivos. Empezó a recibir amenazas y su casa
fue aplastada por un buldózer. A pesar de que la revista Fortune
había comentado muy favorablemente su invento, se le acusó de fraude,
su esposa fue asaltada y su casa robada y destrozada en tres
ocasiones. Se le acusó dos veces de fabricar drogas. Finalmente, en
1990, sabotearon los frenos del coche de su madre, pero le acusaron a
él y le encarcelaron.

Argucias legales
En 1992, en Alemania, Jurgen Sievers, director de la empresa
Becocraft, implicada en convertidores de Energía libre según las
ideas del físico búlgaro residente en Austria, Stefan Marinov, fue
detenido en Colonia, en plena calle, acorralado espectacularmente en
su coche por otros vehículos policiales, como si se tratase de un
peligroso gángster. Se le encarceló acusado de fraude a los
accionistas de Becocraft, pero ninguno de ellos le había denunciado y
a pesar de las presiones del fiscal, ninguno quiso hacerlo. La
acusación pública argüía que es científicamente imposible una máquina
que produzca más energía de la consumida, por lo tanto Sievers era un
estafador que perjudicaba a sus accionistas y al erario. Marinov
presentó documentación científica probando la posibilidad de esta
producción de energía y llegó hasta el Presidente de la RFA, el Dr.
Richard von Weizácker, pero fue inútil. Opina que las compañías
eléctricas estaban detrás de ello. Sievers estuvo encarcelado cuatro
meses. Liberado y escarmentado no construyó sus generadores, con lo
que realmente perjudicó a sus accionistas. Puestos a pensar mal,
después de lo que se ha publicado sobre la financiación tramposa del
partido democristiano del ex canciller Helmut Kohl, ¿no seria una
manera de devolver un favor a un poderoso grupo energético?

Mucho antes, en los años 50, en Reino Unido, John R. R. Searl había
inventado un potente generador de imanes giratorios con un efecto
antigravitatorio al que la BBC en 1988 le dedicó un programa
especial. Como el contador eléctrico de su casa no marcaba consumo,
fue acusado de estafar durante 30 años a la compañía eléctrica y
encarcelado. Entre los años 1978 y 1980, el sevillano Marcos Pinel
descubrió un sistema similar que se aireó profusamente en la prensa
sevillana. Personas próximas cuentan que en una demostración que hizo
en Madrid ante expertos militares, la máquina se aceleró
descontrolada, y tanto ésta como las personas cercanas empezaron a
desvaírse, transparentarse, como si fueran a desmaterializarse.
Alguien reaccionó y activó un freno antes de que ocurriera algo
inevitable. Estas personas sufrieron dolorosísimas jaquecas durante
días. Pinel y su familia se esfumaron del mapa y ahora es imposible
localizarles. En este caso, la desaparición de Pinel, parece
justificada. Regresando a EEUU, en 1984, Joseph W. Newman inventó un
motor eléctrico que desarrollaba una increíble potencia con una
alimentación insignificante. Hubo polémica científica, show
televisivos y la revista Science le dedicó un editorial, Newmans
Impossible Motor, su patente rechazada sin Secrecy Order. Tampoco fue
amenazado u hostigado. Quizá hubo excesiva publicidad. Su patente fue
aprobada en Suráfrica, pero, que sepamos, no se ha construido.

Los que han sabido protegerse
Que se sepa, la única máquina de Energía Libre que sigue funcionando
regularmente desde 1980 es la llamada Thesta Distatica y se encuentra
en la comunidad religiosa Methernitha, cerca de Linden, en Suiza.
Cuenta con unos 200 miembros dedicados principalmente a la
investigación electrónica. Se trata de un sistema electrostático,
similar a una doble máquina electrostática Wimshurst complementada
con bobinas, imanes, diodos y otros extraños componentes. Gira sola,
proporcionando 3 KW a 220 voltios. Ha sido comprobada y testificada
por numerosos expertos. Los directores de esta comunidad y el
constructor de ella, Paul Baumann, no quieren divulgar su secreto. La
Humanidad no está preparada para asimilarlo. Parece que han recibido
ofertas de la NASA que han rechazado. Desde 1990, han decidido no
mostrarla. Con esta política, como es de esperar, viven tranquilos.

En el polo opuesto a Methernitha, en España, tenemos al imprevisible
Honorio Pérez Picasso. Ha actuado de una manera muy inteligente,
mezclando una realidad, una captación incomprensible de energía, con
una pintoresca parafernalia de helicópteros incapaces de volar y
otras excentricidades que desorienta a los que intentan profundizar
en su secreto. Para unos es un visionario o un pillo que ha montado
un increíble e impresionante tinglado de circuitos absurdos, con
millares de integrados, transistores, bobinas, relés, realmente
desconcertante e imposible de reproducir. Otros expertos ingenieros,
que prescindiendo de las apariencias, con repetidas y prolongadas
estancias con Honorio, lo han controlado bien, han comprobado que
detrás hay algo serio que funciona. Suponemos que esta astuta manera
de actuar, al menos hasta ahora, le ha protegido de feas maniobras.

Una desconcertante política de supresión
No se entiende por qué algunos inventores han sido amenazados,
incluso asesinados; otros han recibido Secrecy Order, otros han sido
perseguidos con argucias legales; otros simplemente ridiculizados y a
algunos se les ha permitido vivir tranquilos y patentar sus inventos.
La mayor parte de los analistas y estudiosos de la Energía libre
admiten un hostigamiento real, que ha llegado a ser sangriento, pero
piensan que no hay una organización especial para ello. Por una parte
existen intereses económicos, privados, estatales, laborales; por
otra, el miedo de la sociedad a todo cambio, polarizado en una
Ciencia conservadora que ha reventado las innovaciones surgidas fuera
del contexto académico, y capaz de movilizar a fanáticos con métodos
criminales. No podemos descartar esta misteriosa Jerarquía, que no
viendo la Humanidad madura, y en esto coincide con la comunidad
Methernitha, ha jugado astutamente con estos medios, intereses
económicos, ambiciones, envidias, etc. Por ello, esta supresión
aleatoria y discriminada no parece de una organización dedicada a
ello. Hay otra razón más política que económica que aplasta a la
Energía libre: la libertad que procura a los usuarios, que con estos
generadores a su disposición, se pueden independizar de los
suministradores. Los Gobiernos ya encontrarían otros sistemas para
recaudar los cuantiosos impuestos sobre los carburantes, pero, aún
así, el margen de libertad de los ciudadanos se incrementa, y ello no
interesa.

En cuanto a la Secrecy Order es muy probable que los mejores expertos
en Energía Libre se hallen en el Pentágono, la NASA y la Oficina de
Patentes. Muchos de estos inventos son poco reproducibles, se basan
en resonancias y sólo funcionan cuando se sintonizan con determinada
frecuencia, ¿cósmica?, que no es constante y depende del lugar, día y
hasta hora. Lo saben y los dejan tranquilos. Otros más reproducibles
reciben la Secrecy Order. Sin embargo, algunos, como los de Shoulders
y Lambertson, basados en plasmas y con patentes apoyadas en una
sólida base científica, no han despertado especial inquina. Quizá
saben que siendo efectivos, los actuales componentes electrónicos
tienen una vida muy corta con esta nueva energía, lo que impide su
comercialización. Algo similar puede haber ocurrido con la patente de
William E. Hyde.

Precisamente, el procedimiento más elegante de supresión es impedir
la venta de componentes especiales a los constructores. Un industrial
suizo, llamado E. Christen, de Unterkulm, con notables recursos
técnicos y financieros, tenía licencia para fabricar los Brandner-
Müller, un invento canadiense de imanes autorotatorios del que ya
había comercializado pequeñas unidades domésticas. Cuando quiso
fabricar unidades mayores, la empresa suministradora de los imanes
muy especiales, se negó a servírselos. Algo similar le ocurría al
alemán Ulrich Schumacher, que ofrecía máquinas de imanes rotatorios,
con potencias entre 6 y 76 KW, por 10.000 a 80.000 marcos alemanes.
Los imanes debían ser de magnetita natural, cuyo mercado, como el de
otros imanes raros, controla Suecia. Schumacher está ilocalizable.

No está nada claro lo sucedido a la empresa suiza Raum Quanten
Motoren, que en 1995 intentó comercializar unos generadores basados
en el descubrimiento de un físico llamado Oliver Crane. Esta máquina
ganó la Medalla de Oro en el Certamen Eureka celebrado en Bruselas en
1993, y suponemos que el jurado no estaría compuesto por ingenuos.
Oliver Crane, aún bastante joven, murió inoportuna y prematuramente.
La empresa quedó científicamente desasistida, ¡fue imposible
encontrar otro técnico! El aparato, capaz de generar 25 KW, tenía el
tamaño de una nevera, y pesaba unos 230 Kg., lo que sugiere una
considerable masa de imanes. Su precio: 30.000 francos suizos. En los
círculos académicos de Stuttgart se decía que era una estafa, ya que
al encargarlos había que anticipar 9.000 francos. Pero esta empresa
se había gastado una suma considerable en amplios folletos
científicos muy bien editados y con artículos de categoría, lo que no
encaja con la estafa. Aparte de la extraña muerte de Crane, ¿les
fallarían los imanes adecuados?

Además de imanes, algunos generadores requieren componentes
electrónicos especiales, como mosfet de alta capacidad, transistores
de germanio, condensadores rígidos, etc... manufacturados por
poderosas multinacionales que, por ahora, están en el juego de la
supresión.

Finalmente, el procedimiento más simple y práctico de supresión es el
dinero. Algunos inventores han recibido sustanciosas cantidades para
callarse, facilitándoles el traslado a sitos en donde no fueran
conocidos, lo que ha hecho sospechar su eliminación. Si tiene
familia, ante la disyuntiva de ser mortalmente accidentado o recibir
dinero, no lo piensa demasiado.

Consejos
Lo que recomiendan expertos de EEUU a los nuevos inventores es no
patentar nada. Si lo hacen, podrían recibir la Secrecy Order. Aunque
no la recibieran, antes de aprobar las patentes, la Oficina tiene que
asegurarse de que no hay un anterior inventor. Las multinacionales
tienen expertos en mangonear por estas oficinas y pueden copiar y
patentar con una mínima modificación. En caso de litigio, el inventor
tiene todas las de perder.

Hay dos opciones: estar callado en un lugar aislado, utilizando esta
energía para su propio uso, o metiéndola en la red, cobrándola y
montando un aerogenerador para despistar.

La otra, difundir su invento con todo detalle. Internet es lo ideal.
La Secrecy Order ha perdido su objeto. Los hombres de negro tendrían
que multiplicarse. Es lo que han hecho Joel McClain y Norm Wootan con
su MRA, Magnetic Resonance amplifier, basado en las ideas de Keely en
Electrónica. Fue replicado por otros, pero sólo muy pocos, como
Hodowanec, con éxito. Los detractores de¡ invento se han apoyado en
los fracasos, pero ya no pueden desanimar a las nuevos inventores.
Desde principios del siglo XX hasta ahora, las circunstancias de los
inventores han variado. Antes eran individuos desperdigados y cada
uno creía que había descubierto algo único, lo que llevó a algunos a
una cierta paranoia persecutoria. Eran fáciles de asustar. Ahora
saben que son muchos y con sistemas muy distintos. Se reúnen en
congresos, simposiums y seminarios, y se mantienen en contacto por
Internet.

Los inventores que temen que la publicación de su invento facilitará
su apropiación por multinacionales, deben tener en cuenta que éstas
siempre preferirán tratar con el autor, si no es demasiado ambicioso,
antes que encargárselo a sus propios técnicos, que por tratarse de un
invento ajeno, no trabajarán con entusiasmo.

Luego, hay pequeños trucos que lleva tiempo dar con ellos. De todos
modos, la publicación de EEUU a los nuevos inventores no ha protegido
totalmente a algunos inventores. El Dr. Robert Adams, de Nueva
Zelanda, inventó un motor con imanes y bobinas que se mantenía en
autorotación y proporcionaba un rendimiento del 100%, según
certificaciones de laboratorios independientes. En 1993, publicó su
construcción hasta el más mínimo detalle, y fue reproducido por al
menos una docena de aficionados. Sin embargo, según la revista
australiana Nexus, sufrió un intento de asesinato. Quizás Internet no
estaba de moda. Nuestra opinión: estos intentos son para atemorizar,
ya que los "especialistas" no suelen fallar.

dvini... Ese documento es carne de conspiranoia.

Puedes encontrar en internet miles de páginas dedicadas a ovnis, sociedades secretas, tecnologías suprimidas, etc. etc. Y esta es una de ellas.

Vamos... Un poquito de realismo... "Secrecy Order"... "Hombres de negro"...
¿Como tomarse en serio esas cosas?
Como toda conspiración, se basa en la excusa de que algún grupo todopoderoso se encarga de tapar las pruebas para justificar la falta de estas.

Y si como dice el texto todos esos modelos están disponibles en internet (y doy fé de ello, páginas en internet con modelos, incluso detallados, de máquinas imposibles tienes para aburrirte). ¿A que esperas para descargarte un modelo y montarlo por tu cuenta?
¿Por que no aparece gente creando esos aparatos y vendiéndolos por doquier incluso aunque fuera en el mercado negro?

Hay una enorme inversión de tiempo y esfuerzo por parte de personas anónimas en reproducir informaciones similares (o sea, que de "ocultación" a estas alturas, poco sería) pero a pesar de ello sigue manteniéndose la ausencia de pruebas.
¿No has considerado la posibilidad de que esto es así porque todas estas informaciones son autoengaños de la gente que las cree porque desea creerlas?

Pinchazo = Job

__________________
¿Para qué, si nos sobra sol?

1.896:
Arrhenius da la alarma

Yo conozco más el mundillo artístico que el científico.

Ahí también hay lo que podríamos calificar de equivalentes de dvini, de hannover o de algunos otros. A saber: chavales que no han pasado por Bellas Artes, que a lo sumo han hecho algún cursillo en alguna casa de cultura. No conocen las bases del dibujo, ni la teoría del color. No tienen nociones de composición ni de perspectiva. ¿Anatomía? ¿Qué es eso? No conocen la disciplina requerida para andar dibujando 8 horas al día, te guste o no.

Pero señalan a un cuadro de Velázquez y dicen alegremente: "eso es una mierda decadente. Arte es ESTO:". Y acto seguido agarran una brocha empapada en esmalte Titanlux y emborronan un cartón con colores primarios (o grises, como manda la moda).

Y se atreven a discutir de arte a autores que llevan toda una vida trabajándoselo, se creen capaces de decir lo que es válido y lo que no, a romper a su antojo las reglas de la técnica aun antes de haberlas aprendido, redefinir el concepto de estética a su gusto porque "todo vale", y encima pretenden tener algún tipo de legitimidad intelectual. Se enfadan cuando no se les toma en serio.

Cuestionar lo establecido está muy bien, claro. Si no, no avanzaríamos. Pero para cuestionarlo antes hay que conocerlo, y hasta que no se conozca y se esté en condiciones de rebatirlo, al menos hay que respetarlo. Esa es la parte que esta gente no puede comprender.

Quizá porque comprender bien lo establecido en ciencia, arte o cualquier ámbito del conocimiento lleva tiempo y esfuerzo. Y yo no quiero esperar tanto para rebatir a Velázquez o a Einstein. Yo lo quiero hacer YA. Me busco un articulito de internet y ya está, ya les he superado.

Dí que sí, dvini. Las únicas leyes físicas que valen son las que permitan cumplir tus deseos.

Saludos

__________________
Reconocimiento a unos genios incomprendidos
Cardiacs - Jibber and Twitch

A mí me da igual tu energía. Lo planteas erróneamente. En mi caso estoy ahorrando para comprarme una gran casa (no un zulito), de 2/3 plantas con gran jardín en una buena zona. Energía autogestionada, especialmente recomendable para tiempos de crisis. Esta casa tendrá un pequeño molino eólico y una placa solar (parece que se están produciendo grandes avances en éstos ultimos meses). Además estará construida como hacen ultimamente en Alemania y Francia para aprovechar la calor del suelo y necesitar menos energía. Y me costará la mitad que un zulito hoy en día en España.

Esto desgraciadamente será lejos de España. Tal vez Boston, o Alemania.

__________________