El 11-m fué el atentado terrorista mayor de España
Los españoles dijeron "queremos saber"
y al tercer día se olvidaron de lo que queírian saber ..
No será esta crisis, la consecuencua de nuestro olvido?

ehmm esta crisis es la consecuencia de mucho descontrol en tema de finanzas hearts... dado que es a nivel mundial creo no se puede esconder demasiado.Un saludo

__________________
receta para acertar cuando no sepas que hacercon tu dinero:haz lo contrario de lo que los bancos promuevan.

La verdad no tengo respuesta hearts, pero no creo que tenga que ver con la crisis actual, un saludo.

__________________
receta para acertar cuando no sepas que hacercon tu dinero:haz lo contrario de lo que los bancos promuevan.

¿Federico?

Si no hubiera sido por el 11M, probablemente seguiriamos con el PP, que a pesar de que son malos, vive DIos, por lo menos, mejores que estos mentirosos inutiles, paralizados por el miedo ante lo que esta pasando

Menuda mierda de hilo. A ver si nos informamos mejor.

Peón Gris
Desiertos Lejanos

Si hay algún policía o guardia civil por aquí suelto, le invito a dar su opinión acerca de las extravagantes teorías de los tentetiesos negros (sí: esos que han recibido todas las hostias posibles pero que cada vez que reciben una se levantan como si nada y aún continúan de pie haciendo guardia frente a las estrellas, impasible el ademán).

__________________
"No podrás escapar de mi. Las balas no me hieren. Nada me hiere. Pero sé del dolor. Lo conozco. A veces lo comparto con alguien como tú"

no fue la ETA, fueron britanicos o nacionalistas sionistas

Fueron los iluminatis.

__________________
- Conan, ¿qué es lo mejor de la vida?
- Aplastar enemigos, verlos destrozados y oir el lamento de sus mujeres.

Un juez español, dió el visto bueno para que los trenes fuesen desguazados en 48 horas.
La ETA no fué la que colocó la pruebas falsas
Los moros no fueron los que colocaron las pruebas falsas ..
Los españoles NO QUISIMOS SABER la verdad.
Y por eso ahora nos llega la crisis ...... consecuencia de nuestra amnesia ..

eso, eso... la crisis es un castigo divino por no hacer caso al profeta Del Pino.

Alrededor del 11M hay muchos puntos muy oscuros, pero de ahí a lo que afirman algunos va un trecho muuuuu gordo.

__________________

Este es el nivel de algunos:
Si mi firma te da grima, en las preferencias personales puedes configurar que no se muestren las firmas.

Mis Opciones -> Editar Opciones -> Elementos de Mensaje Visible

Te equivocas, el sumario dice que se encontraron (despues de 2 o 7 horas de tiroteo, segun preguntes a unos polis o a otros) 5 casquillos de bala. Y no soy conspiranoico, ambos datos, están en los sacrosantos sumario y sentencia del 11-M

La verdad os hará libres, y el que no quiera verla, que reviente.

P.D.: para los del Psoe: no digo que fueran ellos, ellos eran y son marioentas; hay que mirar mucho más alto (o mas bajo, según se mire)

__________________
"El mejor amigo del hombre no es el perro, es el chivo expiatorio"

Lo diré claramente. Hay que ser un tarado para pensar que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que son quienes más han sufrido el terrorismo vasco durante años, puedan llegar a estar dispuestas a colaborar con su peor enemigo.

Para aquellos que hayan nacido ayer, les contaré dos cosas de nuestro inmediato pasado:

1ª. En 1975 se produjo el cambio de régimen pero no se represalió a ningún funcionario, civil o militar. El día 1 de enero de 1979 teníamos Constitución pero quienes eran franquistas de corazón continuaron y continúan siéndolo. Hace falta ser imbécil para pensar que, de un plumazo, la Policía, la Guardia Civil y el Ejército se democratizaron.

En fecha tan tardía como 23 de febrero de 1981, todavía se produjo un intento de golpe de estado (hay mentes mutiladas, auténticos enanos mentales que, hoy en día, hablan de cierto golpe de régimen, queriendo encubrir tras ese cobarde eufemismo su repugnante calumnia. Pero en España no ha habido más golpe de estado que el, fallido, de Tejero). Dicho intento contaba con la simpatía de muchos españoles. Algunos la manifestaron abiertamente; otros muchos, con más cautela, la mantuvieron sotto voce.

A algunos, preocupados por insultar al PSOE, se les pasa que durante los turbios años de la transición hubo todo tipo de incontrolados, más o menos abiertamente vinculados a la ultraderecha, y que contaban con muy buenos contactos en las estructuras dejadas por el anterior régimen. Los llamados GAL no son sino una manifestación extrema del descontento que en gran parte del viejo núcleo franquista, muy poderoso todavía, latía.

Y no fue el PSOE el único en oír los cantos de sirena de la violencia fácil.

Pedro Jeta Ramírez

2ª. Durante largos años, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han sido víctima (objetivo, si se prefiere) preferente del terrorismo vasco. Pero también los vascos guardan agravios y rencores. A falta de aclarar sucesos como Montejurra o Vitoria, el nombre de Inchaurrondo levanta ampollas en determinados ámbitos vascos de decisión.

De hecho, añado, muchos españoles todavía dicen que el GAL estuvo bien planteado pero mal ejecutado.

Sigamos. ¿Quién es el estúpido que, conociendo el cariño mutuo que se tienen el CPN, la Benemérita, el Ejército y ETA, viene con una delirante colaboración cuyo único objetivo sería derrocar al gubierno de José María Aznar López?

Esos iluminados plantean, en rigor, dos conspiraciones. Una que tendría como objeto cometer un atentado como jamás se había vivido en España. Otra, que tendría por objeto encubrir la primera. Y como no cuadran las cuentas, cada vez se ha hecho necesario incluir a más encubridores. A estas alturas, con una sentencia dictada por la Audiencia Nacional, supongo que yo mismo debo de ser ya un encubridor. Pero una cosa sé. Sin necesidad de ser policía, sin necesidad de que hubiese muerto muchos de mis compañeros, si tuviese conocimiento de la existencia de semejante conspiración, hace mucho pero que mucho tiempo que habría dicho todo lo que sabía. Mi conciencia me habría impedido hacer otra cosa. Además, habría contado con protección para todo el resto de mi vida y me habrían cubierto de oro (sí: hay quien habría pagado oro puro a espuertas por tener una sola información veraz y no componendas basadas en desodorantes para pies y matacucarachas).

__________________
"No podrás escapar de mi. Las balas no me hieren. Nada me hiere. Pero sé del dolor. Lo conozco. A veces lo comparto con alguien como tú"

Fueron los pitufos verdes de raticulín, no encontraron balas despues del tiroteo por que mediante hipnosis colectiva mundial a traves de los buzones de correo (que en realidad son antenas psicotronicas de rayos gamma) hacen que no podamos verlas, pero si perdieran el control sobre estas antenas podriamos ver el mundo como realmente es.... ahi queda eso!

por supuesto que la crisis es consecuencia de ello

__________________

Este es el nivel de algunos:
Si mi firma te da grima, en las preferencias personales puedes configurar que no se muestren las firmas.

Mis Opciones -> Editar Opciones -> Elementos de Mensaje Visible

Supones que todos los encubridores saben de que va todo y cual es el objetivo final

ETA está infiltrado hasta las cachas, de que? de espias del CNI, y algunos llegaron (y alguno estará) en la dirección. No es que los etarras (o moritos) puedan colaborar con la poli; es que actuan siguiendo a su jefe (etarra, radical islamico...) sin saber que a ese "jefe" le manejan otros via infiltración , via chantaje, via colaboración por limpiar el expediente... quien le maneja realmente? vete a saber, el juego de doble y triple infiltración es tan grande que ya nadie sabe realmente a quien puede estar sirviendo realmente. Si lo saben nomianlmete (soy etarra, soy de la CIA, del CNI, de Al-Qaeda...) pero son solo peones de un juego taaan grande que solo unos pocos pueden comprender , puden seguir a su jeffe sins aber que su jefe trabaja para el "enemigo" y que una accion aparentemente con un resultado inequivoco en una dirección, realmetne lo que pretende es la reacción a esa acción (por ejemplo, la invasión USA de Afganistán sigue las mismas pautas que el intento britanico en el siglo XIX, y la invasión sovietica de 1979: la busqueda de la URSSS de salida al Indico, y la oposición del Imperio domenanteen el momento de impedirselo) ¡¡¡El mismo juego des de hace 150 años!!! y muy poca gente de a pie lo ve; lo que mejor le venia a los EEUU (a sus autenticos gobernantes) era un ataque exterior de alguien que estuviese en Afganistan. Incluso se puede meter en el saco los Balcanes, Georgia, el Canal de Suez

Un etarra, cuando mata, sin duda cree matar por Euskal Herria, y un morito, por la Umma islámica, pero el cumple órdenes de un superior, al ejecutor no le queda otra (porque seguramente lo cree) que su jefe se lo ordena por la misma razón, y quizá ese "jefe" tambien lo crea, pero en algun momento de la cadena aparece alguien a quien esa accion le beneficia, pero por una condicio complemetaria , o incluso opuesta...

Por poner por ejemplo el caso más claro de conspiranoia. Los suicidas de los aviones matan por el grqan Islam, atacan al Gran Satán....OK. Bin Laden (entrenado por la CIA) les ordena el ataque. Puede que incluso Bin Laden sea un autentico renegado de la CIA y ordena el ataque por convicción, porque ahora realmente odia a los EEUU (o quizás no). El resultado, EEUU invaden un pais que de otra forma, no tendrían la mas mínima razón "moral" para invadir e intentar "controlar".

Perdón por el cacao mental que la lectura del tocho pude causar, pero necesitaría horas para tratar de sintetizar lo que se me pasa por la cabeza jejeje

__________________
"El mejor amigo del hombre no es el perro, es el chivo expiatorio"