Por Dios, deja de dar vueltas en circulos absurdos, todos sabemos quienes fueron, estuvo clarísimo a los tres días, por si aún lo dudas se les llama terroristas islámicos. Lo que no hemos digerido casi nadie es la pérdida generalizada de papeles del país en esos días, porque había ahí algo que no nos gustaba. TODOS mintieron y todos lo hicieron para sacar partido. Ni asomo de sentido de Estado, porque no lo hay (ni unos, ni otros no te engañes, sólo hay sentido de clan, los más avanzado tienen sentido de tribu, su partido).

__________________
Cobarde o valiente, no quiere decir gran cosa. Conejo aquí, héroe allá, es el mismo hombre, no piensa más aquí que allá. (Louis Ferdinand Celine)

Por cierto, ¿recordais el atentado al restaurante junto a la base de Torrejón en la que murienron estadounidenses?

El primer dia el gbierno (del PSOE) salió diciendo que había sido ETA. Al dia sigueinte eran islamistas (pero no estaban ocupados en Afganistan luchando contra los sovieticos?). Pero analicemos el contexto: dias previos al reeferendum sobre la OTAN uhmmm, aqui se mezcla de todo: EEUU, islamistas, etarras (marxistas anti imperialistas....incluso un gobierno que vete a saber por que presiones, cambia en poco tiempo su postura respecto al ingreso: (OTAN NO!....OTAN, de entrada no...OTAN, vayamos por partes..)

Solo hay que poner pruebas o indicar en una direccion para dar con el culpable que se quiera

__________________
"El mejor amigo del hombre no es el perro, es el chivo expiatorio"

Terroristas islamicos que trafican con hachis, asturianos que envian la dinamita a madrid, en la misma fecha de la carvana interceptada en Cañaveras ...... al final, en el juicio todos son confidentes policiales los moros y los asturianos.
Y tu te crees eso?
Y si encima el juez dice que no se sabe quien es el autor intelectual.
No me cabe la menor duda, que LA CRISIS actual ........ viene de el 11-m.

Enhorabuena por tenerlo tan claro, yo no. Puedo tener claro los autores materiales, pero quien los manda? cual es el resultado buscado? el incial? el secundario...otro mucho más lejano en el timepo que quiza aun no haya llehago? como puedes saber entonces quien era el auntentico interesado?

¿Se llegara siquiera a saber?

__________________
"El mejor amigo del hombre no es el perro, es el chivo expiatorio"

Me sorprende que todavía andéis a vueltas con el 11-M.

¿qué pasa? ¿es que no veiais "se ha escrito un crimen"?
el asesino era siempre el que se quedaba con la herencia. Aquí igual.

__________________
"Aquí todo el mundo va a lo suyo menos yo que voy a lo mío" Catedrático Velazquez.

No permitais que los fascistas peperos os confundan. Seguid votando PSOE por los siglos de los siglos. La plataforma de artistas en apoyo a zapatero y el resto de personas que nos forraremos comprando vuestros bienes a precios de saldo os estaremos eternamente agradecidos.

Lo que importa es que no hay un sólo policía, un sólo guardia civil o un sólo militar que pueda dar testimonio de la existencia de una trama destinada únicamente a derrocar al emperador del universo José María Aznar López.

Lo que importa es que miles de horas de trabajo policial no han encontrado un solo indicio o prueba que no lleve hacia la autoría islamista. Una investigación tan exhaustiva ha tenido agujeros e incluso errores. Pero el conjunto es, de puro coherente, macizo.

Habré de añadir algo que antes se me ha pasado por alto. Normalmente, los atentados unen a los pueblos con sus dirigentes. Si no hubiese sido por la desastrosa gestión propagandística y electoralista que el gubierno hizo del atentado del 11-M, no sólo habría revalidado mayoría absoluta sino que, además, habría alcanzado porcentajes nunca antes vistos en España. Esto lo afirma la experiencia y la sociología comparada.

Pieza aparte es la actuación del PSOE. Pero creer que éstos pueden hacer milagros desde la oposición rebasa con mucho mi credulidad.

Una última cosa. Si la derecha es capaz de rebajarse imaginando hechos tan atroces, me da por pensar que es que ella misma sería capaz de utilizar los mismos métodos. Va a ser como lo de los GAL, que eran malos sólo porque tenían detrás al PSOE.

__________________
"No podrás escapar de mi. Las balas no me hieren. Nada me hiere. Pero sé del dolor. Lo conozco. A veces lo comparto con alguien como tú"

Puede ser el catalizador en este momento historico, pero la CRISIS que dices viene del intento de crear una nación de cainitas, y en esas condiciones, es totalmente imposible. Es , salvando las diferencias, como intentar crear un estado cohesionado en Afganistán, solo nos unió el gran enemigo exterior (Francia) después, volvieron las puñaladas entre vecinos por los restos con nuevas excusas (progresistas, conservadores...), y así desde las tribus iberas hasta hoy.... y lo que nos queda. España no está en Crisis; España es una crisis, y con ello tenemos que vivir los españoles, o emigrar, que será mi caso cuando pueda

__________________
"El mejor amigo del hombre no es el perro, es el chivo expiatorio"

Esa es la cuestión, quie se ha quedado la herencia...porque si crees que la intención del que planeo el atentado era cambiar PPOE por PPSOE, para eso no hacen falta 200 muertos, se hace algo más sutilmente; para doblegar definitivamente o por largo tiempo una sociedad, si

__________________
"El mejor amigo del hombre no es el perro, es el chivo expiatorio"

Lo de mochila es lo que más canta del asunto.

Una mochila de más de 10 kilos que nadie sospecha de ella hasta que aparece en la comisaria de Leganes y ¡qué causalidad! allí estaban las "pruebas". La tarjeta SIM del teléfono que el autor material las había comprado a su nombre para dejarlo bien clarito. Ni siquiera una huella de él se encontró en ninguna parte.

Un tío condenado a 40.000 años simplemente porque unos testigos rumanos dicen que lo vieron en los trenes.

No entiendo el subrayado de unicamente, porque pensar que un islamista crea todo ese plan para quitar a un jefe de gobierno occidental, un jefe temporal, que por cierto no se presentaba, a mi al menos no me cuadra.

Un islamista autentico hace eso para conquistar occidente. Empezando por uno de los eslabones débiles, uno pais que se odia a si mismo. Pero sinceramente creo que esta vez los islamistas son la excusa para la respuesta.

__________________
"El mejor amigo del hombre no es el perro, es el chivo expiatorio"

Ese únicamente viene en relación no con lo que yo pienso sino con lo que otros dicen. Para no ser críptico, diré que, leyendo ciertos comentarios (en otros foros) parece que a ciertos sectores de la derecha/ultraderecha les duela más que José María Aznar López perdiese el poder que los atentados en sí.

Vamos: que muchos creen que los atentados tenían únicamente ese objetivo y alrededor de ese punto de partida se han organizado sus fabulaciones. Entre ellos, esos escritores que hablan de golpes de régimen.

__________________
"No podrás escapar de mi. Las balas no me hieren. Nada me hiere. Pero sé del dolor. Lo conozco. A veces lo comparto con alguien como tú"

Este tema lo utilizaron los dos partidos para manipularnos, lo triste es que ya no se puede hablar de el por lo politizado que esta. Siempre te insultara alguien, cuando al ir a la manifestacion para pedir la verdad eramos millones y podiamos pedirlo sin problemas.
Mirad trozos de la sentencia y a ver quien dice que no hay que seguir investigando (como dijo Llamazares, que le parecia vergonzoso que alguien lo dijera)

A primera hora de la mañana del día 11 de marzo de 2004, tres miembros de la célula terrorista descrita, sin que se tenga la certeza absoluta de sus identidades

Al tiempo, otros miembros del grupo hacían lo mismo subiendo a los trenes en lugares no determinados

Uno de los miembros del grupo que no ha podido ser identifcado de forma indubitada,

y una octava persona que no ha sido identificada, junto con otras que se dirán

Tras bajarse de la furgoneta se dirigieron a la estacion y colocaron un numero indeterminado de bolsas de deporte o mochilas que contenian cargas explosivas.

No se sabe con certeza la marca de la dinamita que exploto en los trenes, pero todo o gran parte procedia de mina conchita

LA presencia irregular y en porcentajes menores de nitroglicerina y dinitrotolueno impide descartar la presencia de pequeñas cantidades de otras marcas y clases de dinamitas

Del Skoda que aparece 3 meses despues en un sitio peinado por la policia el 11m, limpio de huellas en el interior pero con un maletero hasta las trancas de ADN, la sentencia mira para otro lado.

Se puede añadir que se ha pillado a gente mintiendo en el juicio y no ha pasado nada,aparte de mil chapuzas policiales, pero con decir que eres un facha por sacar este tema o venir con lo de que ha sido ETA se acaba el razonamiento.

__________________
El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo...

En 2004 el eje galo-teuton y el cártel bushero se disputaban la orilla sur duropa.
Debilitando la orilla sur gracias a los pro-Nizza, se podría debilitar el yuro, la misma moneda que provocó el asalto a Irak cuando Sadam se negó a aceptar más dólares por petroleo.
Si ganaba el bigotes ganaba el cártel bushero.
Si ganaba Mr Z ganaba el eje.

Elemental querido Watson. ¿O no?

Las derechuzas ultraliberales al igual que las grandes empresas en competencia frontal o como las organizaciones mafiosas luchan para lograr controlar su territorio, su lebensraum, hamijos.

A menor escala una lectura pedagógica sobre la posible colisión de las derechuzas. Simple geoestrategia a distintas escalas, en lucha pa controlar el poder territorial. O no.

__________________

Hilo revisionista de la semana, "nos pasamos por la piedra las sentencias edition"

Yo seguí en directo el juicio via internet. Hubo cosas que difícilmente son justificables.

Cuando por ejemplo un mando policial dice que conoce tal o cual explosivo porque han hecho prácticas con el y luego llega un subordinado que dice que con ese explosivo nunca han hecho prácticas lo mínimo que se puede es concluir que uno de los dos o miente o se equivoca. Y como esas hay cantidad. Lo de la contaminación de los explosivos fue otra tremenda. Y lo de los reconocimientos (hubo un tío que llevaba dos años metido porque una testigo lo había señalado, llega el juicio y la testigo se desdice y dice que no, que al que vio fue a otro, total que el que llevaba dos años a la calle).

Cuando se concluye en la sentencia que los autores materiales fueron los suicidas de Leganés principalmente porque estaban allí y luego a uno QUE SALIO DE LA CASA a tirar la basura se le exculpa porque no hay pruebas contra él no te queda más que pensar que porque si este no es culpable los otros sí que lo eran.

Yo no sé quien fue ni quien no, pero lo que tengo claro es que la investigación fue una mierda, de más de cien detenidos iniciales mirad los que quedan en el trullo y a los años que les condenan.