Regresar   Burbuja Económica > Foros > Otras burbujas
REGISTRARSE EURIBOR Miembros Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos


Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Viejo 10-29-2008, 12:06 PM
Avatar de Rocket
Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: Aug 2007
Mensajes: 4,149
Thanks: 39
Thanked 421 Times in 183 Posts
Exclamation La Humanidad necesitará dos planetas si se mantiene el gasto de recursos naturales

Interesante artículo de recomendada lectura.

No es la primera vez que leo o escucho algo así. Mirando al futuro, es irremediable pensar que, ahora o dentro de 50, o incluso 1000 años, algo grave a escala global pase.

Es por ello que la solución se encuentra en, de un modo u otro, acabar con la mitad de la población mundial, y así consumir sosteniblemente lo que un planeta Tierra nos puede dar. El cómo se haga está aún por ver...

La Humanidad necesitará dos planetas si se mantiene el gasto de recursos naturales - Yahoo! Noticias

Cita:
La Humanidad necesitará dos planetas si se mantiene el gasto de recursos naturales

Ginebra, 29 oct (EFE).- La Tierra ha perdido en poco más de un cuarto de siglo casi la tercera parte de su riqueza biológica y recursos, y al ritmo actual la Humanidad necesitará dos planetas en 2030 para mantener su estilo de vida, advirtió hoy el Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF). Seguir leyendo el arículo
Noticias relacionadas
WWF asegura que la humanidad necesitará dos planetas en 2030
Más noticias sobre Naturaleza
Foro: Naturaleza
Y es que la demanda de la Humanidad excede en cerca de un 30 por ciento la capacidad regeneradora de la Tierra, señaló el Informe Planeta Vivo 2008, que difunde esta organización ecologista cada dos años acerca de la situación ambiental de los ecosistemas del planeta.

"El mundo está luchando actualmente con las consecuencias de haber sobrevalorado sus activos financieros. Pero una crisis mucho más grave sigue adelante: un desastre ecológico causado por infravalorar nuestros recursos medioambientales, que son la base de toda vida y prosperidad", señaló el director general de WWF, James Leape, al comentar el informe.

El estudio muestra que más de las tres cuartas partes de la población mundial vive actualmente en países que son "deudores ecológicos", pues el consumo nacional ha superado a su capacidad biológica de regeneración.

"La mayoría de nosotros seguimos alimentando nuestro estilo de vida y nuestro crecimiento económico extrayendo cada vez más el capital ecológico de otras partes del mundo", señaló Leape.

"Si las demandas en nuestro planeta siguen creciendo al mismo ritmo, para mediados de los años 30 necesitaremos el equivalente a dos planetas para mantener nuestro estilo de vida", agregó.

El informe, que se elabora cada dos años desde 1998, señala que el Índice Planeta Vivo (IPV) ha descendido casi un 30 por ciento desde 1970, es decir, que se han reducido en esa proporción unas 5.000 poblaciones naturales de unas 1.686 especies, una tasa superior a la del 25 por ciento del informe de 2006.

Estas pérdidas se deben, en primer lugar a la deforestación y la reconversión de tierras en los trópicos (un 50 por ciento de descenso), pero también a factores como la polución, la sobrepesca y el impacto de diques y del cambio climático.

"Estamos actuando ecológicamente como lo han hecho las instituciones financieras económicamente, buscando la gratificación inmediata sin mirar las consecuencias", lamentó el codirector de la Sociedad Zoológica de Londres, Jonathan Loh, una de las instituciones que ha contribuido al informe.

Según el estudio, que ha medido la "huella ecológica de la humanidad", o el deterioro que las actividades humanas producen en los sistemas naturales, éstas han utilizado una media de 2,7 hectáreas globales por persona, mientras que la biocapacidad de los sistemas -o su capacidad de absorber el impacto- sólo llega a 2,1 hectáreas de media por persona.

Estados Unidos y China cuentan con las mayores huellas ecológicas nacionales, cada una un 21 por ciento de la biocapacidad global, pero ambos países "consumen" una parte mucho mayor de los recursos.

Así, cada ciudadano de EEUU requiere una media de 9,4 hectáreas globales, mientras que los chinos usan una media de 2,1 hectáreas.

Ocho naciones -EEUU, Brasil, Rusia, China, India, Canadá, Argentina y Australia- contienen más de la mitad de la biocapacidad global.

Pero tres de ellos -EEUU, China e India- debido a sus poblaciones y a sus hábitos de consumo son "deudores ecológicos", con huellas ecológicas superiores a sus capacidades, pues la exceden, respectivamente, 1,8 veces, 2,3 veces, y 2,2 veces.

Estos datos contrastan con un país como Congo, con una biocapacidad de casi 14 hectáreas globales por persona y que sólo utiliza 0,5 por persona, pero que afronta un futuro de degradación medioambiental por la deforestación y las crecientes demandas de una población en aumento y presiones exportadoras.
Responder Con Cita
  #2 (permalink)  
Viejo 10-29-2008, 01:02 PM
Tío político de Paquirrín
 
Fecha de Ingreso: Aug 2006
Mensajes: 689
Thanks: 16
Thanked 59 Times in 37 Posts
Predeterminado

Muy optimista eres tú con eso de que dentro de 50 ó 1000 años pasará algo gordo.
Si dentro de 22 años se necesitarán dos planetas para mantener a la humanidad, significa que bastantes años antes (cuando se necesite más de un planeta para mantener a la humanidad) tendrá que empezar a reducirse la carga poblacional del planeta.
Para mí lo gordo ya ha empezado a pasar.
Necesitamos crecimiento exponencial para poder seguir manteniendo el sistema de deuda creciente del entramado financiero internacional. Para ello hace falta un consumo creciente de todas las materias primas necesarias, desde petróleo a los metales y compuestos más raros. Si los recursos son cada vez más escasos y más difícil de extraer (más gasto de energía por cada unidad de cantidad) el colapso de la economía es inevitable. Y economía es traer dinero a casa con el que traer toda clase de bienes y servicios.


Ahora toca decrecer: menos transacciones internacionales, más consumo local, menos abundancia, menos estado, menos empresas, más miseria. Y menos población. Con un poco de suerte no será todo demasiado dramático, simplemente disminuirá la esperanza de vida en todos los paises, aumentará la tasa de mortalidad infantil, etc, etc.

Estaremos atentos a los datos para ver cuándo empieza a pasar. A lo mejor lo de ahora "sólo" es una lucha de monedas y de imperios. Pero los datos que llegan no son muy tranquilizadores.
__________________
.
"Para programar la máquina hacía falta, pues, volver a repetir antes, si no todo el Cosmos desde el principio, por lo menos una buena parte de él. La magnitud de la tarea hubiera hecho renunciar al proyecto a cualquier persona que no fuera Trurl."
---------------------------------------------------
Aprendamos a usar sino y si no: ver RAE
---------------------------------------------------
El verbo PREVEER NO EXISTE. Aprendamos a usar el verbo prever. Ver RAE
Responder Con Cita
  #3 (permalink)  
Viejo 10-29-2008, 03:40 PM
Avatar de Rocket
Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: Aug 2007
Mensajes: 4,149
Thanks: 39
Thanked 421 Times in 183 Posts
Predeterminado

Si, je, lo de 50 ó 1000 era un decir, por supuesto... sólo para mencionaer que, tarde o temprano, es irremediable que algo grave a escala global suceda.
Responder Con Cita
Respuesta

Tags
Ninguno

Herramientas
Desplegado



Husos Horarios son GMT +2. La hora en este momento es 09:51 PM.


Foro Amigo: PSP
Visita también: Euribor

Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0 RC7