| |||||||
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Cita:
Yo no digo que este bien lo de los genocidios ni muertes masivas, pero dime tu a mi como regulas un planeta con casi 7 mil millones de personas, cuando puede ser que dentro de 50 años tenga casi el doble, con control de natalidad, ja. Es lo que hay, no digo que este bien, solo digo que esto es insostenible para el planeta. |
| ||||
| Cita:
No tiene sentido mantener un gran ejercito, como el de USA, si no es por motivos cohercitivos, o por intereses creados. Es mucho más sensato mantener un gasto militar para infraestructuras y medios; el ejercito ya se le formará cuando sea necesario. Por otro lado, no caigamos en el sentamentalismo fácil Spielbergiano: USA no entró a la WWII: nos vendió comida, armas y soldados. A un precio jodídamente alto, que aun estamos pagando. La guerra la ganaron Gran Bretaña y Rusia. USA solo fue un socio comercial que, además de comida y armas, también vendió algo de carne. Por cierto, veremos que pasa con el ejército USA cuando esta caiga. Mantener un ejército así es un gasto que no va a poder sostener si no se lo subvencionamos el resto de países. Y en esos términos, un pequeño ejército Europeo, más los ejércitos nacionales, puede ser más que suficiente para garantizar nuestra independencia. RESUMEN: No compareis nuestro futuro ejército con el actual de USA: porque en el futuro, el ejército USA será mucho más pequeño.
__________________ It was the year of fire... the year of destruction... the year we took back what was ours. It was the year of rebirth... the year of great sadness... the year of pain... and the year of joy. It was a new age. It was the end of history. It was the year everything changed. |
| The Following 2 Users Say Thank You to Starkiller For This Useful Post: | ||
| |||
| ¿No se ha ocurrido a nadie que este posible ejército no tenga intención de atacar a nadie sino símplemente ganar un peso propio e independencia si acaso EEUU pincha? Durante mucho tiempo, la falta de cohesión europea ha hecho que la mayoría de paises europeos se queden entre dos bloques, de ahí la OTAN. Pero con la flaqueza de EEUU, se avista un mundo multipolar donde estados unidos va a perder terreno. Si USA opta por la vía militar, a Europa puede interesarle independizarse. Un país europeo por sí solo no tiene ninguna opción contra Rusia, China e incluso podría pasarlo mal frente a una coalición de paises musulmanes si estos son capaces de adquirir armas rusas y chinas. Por otra parte, hay muchos intereses europeos por el mundo. Si bien la política europea no ha sido ni de lejos tan agresiva como la estadounidense, tampoco ha sido carente de influencia militar, especialmente en Africa. Si el mundo va hacia un mundo multipolar democráticamente, por ejemplo mediante reformas de los organismos internacionales neutralizando los derechos de veto de los paises privilegiados, la cohesión europea le ayudaría a Europa a tener una voz común y una mayor capacidad de participación. Si el mundo se dirige hacia la imposición militar, es más que probable que los intereses europeos y estadounidenses choquen, y de ir cada país por su cuenta, lo más probable es que nos utilizasen para sus propios fines llevándonos nosotros el golpe. Hay que tener en cuenta que ante conflictos a gran escala, Europa por su situación geográfica es el principal campo de batalla. Yo veo estas proposiciones como una intención de crear una alternativa a la Otan dejando a EEUU fuera, pero no necesariamente para oponerse, sino para desmarcarse y poder tener una política propia. A Europa, por su menor población y gasto militar, pero alta tecnología y productividad, le interesa más jugar el papel diplomático y tener un papel militar defensivo más que expansionista. Europa no tendría ninguna oportunidad invadiendo, pero puede ofrecer una gran resistencia a una invasión en su propio territorio. |
| ||||
| Cita:
India 700 millones de personas+china 1500 millones suman mas de un tercio de la población mundial. En esos paises se vive mal porque son demasiados, tienen recursos suficientes para no ser pobres. Aparte del genocidio (directo o indirecto por hambre) solo queda el control de la natalidad. Como el primero es humanamente inaceptable (salvo para algún tarado) eso nos deja la segunda opción por mucha gracia que te haga.
__________________ "¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? " George Orwell 1984. ABAJO los "Crecimientos negativos" las "desaceleraciones" las "ralentizaciones" los "parones de la construcción" Llamemos a las cosas por su nombre: "Bajón" "Retroceso" "Crisis" Úlima edición por stiff upper lip fecha: 10-29-2008 a las 03:36 PM. |
| ||||
| Cita:
Y te repito, no expreso soluciones, solo como veo yo el tema, no digo que se tenga que hacer de una manera o de otra, esa tarea se lo dejo a gente mas iluminada o mas ducha en estas tareas, yo no tengo ninguna gana de aportar ninguna solucion. |
| ||||
| Yo cada vez alucino más. El mundo va hacia una gran confrontación a medio plazo. La cuestión para Europa es simple: estamos con EEUU o no. Estar con EEUU implica aceptar su hegemonía mundial y apoyarla. Punto. No estar con EEUU plantea más problemas: a. Una parte sustancial de Europa no entraría en el juego (Europa del Este, Europa Mediterránea, Reino Unido...). b. Relación de colaboración con Rusia como contrapeso (pero eso es viejo, ya lo usaron De Gaulle y Brandt) c. Aumento proporcional de los gastos militares, quizás al doble, para cubrir la diferencia con EEUU en terrenos como el naval, satélites o misiles, y siempre el problema del volumen de fuerza (tenemos armas tan buenas o mejores que las de EEUU, pero en cantidades muy inferiores). En fin, que queremos estar en la OTAN pero no pero mañana veremos.
__________________ Todo lo que sube tiene que caer... menos los sueños. ...en mi ciudad se ven muertos por la calle. (No os preocupéis, soy novato en el foro y quiero integrarme)... Olympus1 |
| |||
| Cita:
De paso pongo una frase para reflexionar y que amplia tu idea. "Cuando el egoísmo, el animo de lucro y el cosmopolitanismo del capital amenazan la nación, tan solo los acontecimientos de la historia devolverán la dignidad a la nación”. La primera parte de la frase describe perfectamente la situación actual... esto fue dicho por Carl Schmitt en el congreso del partido nazi de 1936. |
| ||||
| Cita:
A ver cuando los europeos hablaremos con una sola voz. Probablemente nunca.
__________________ Nunca TANTOS debieron TANTO a tan POCOSTodo Español lleva dentro a un promotor que lucha por salir Apadrina un banco o caja española, desde tan sólo 97 euros al mes! Llama ahora al 901 12 12 24. Mañana, puede ser tarde!! Listado bancos en quiebra Crisis Subprime |
| ||||
| Cita:
por ahí van los tiros...... si o si, habrá conflicto y divorcio entre el poder político y el militar en USA y eso es lo que prevé el enano galo .
__________________ Haz lo que puedas, con lo que tengas, en donde estés... |
| Estos usuarios dan las gracias a felino66 por su mensaje: | ||
| ||||
| Cita:
Los Rusos salvándonos a nosotros je je je ja ja ja. Si no fuera por los americanos donde estarías tú o yo. Te suenan las Fosas de Katyn? Te lo wiki yo o lo buscas tú? Eso es lo que le deparaba a cualquier élite intelectual de cualquier país europeo que fuera a caer bajo las garras del Comunismo.
__________________ Nunca TANTOS debieron TANTO a tan POCOSTodo Español lleva dentro a un promotor que lucha por salir Apadrina un banco o caja española, desde tan sólo 97 euros al mes! Llama ahora al 901 12 12 24. Mañana, puede ser tarde!! Listado bancos en quiebra Crisis Subprime |
| ||||
| Cita:
__________________ Nunca TANTOS debieron TANTO a tan POCOSTodo Español lleva dentro a un promotor que lucha por salir Apadrina un banco o caja española, desde tan sólo 97 euros al mes! Llama ahora al 901 12 12 24. Mañana, puede ser tarde!! Listado bancos en quiebra Crisis Subprime |
| |||
| Cita:
__________________ Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. |
| ||||
| Que lobo? Te recuerdo que también es EEUU el designador oficial de lobos, según le convenga en cada momento, por lo que EEUU es a la vez la enfermedad y el remedio, el traficante y la droga. Ya va siendo hora de romper este círculo vicioso de dependencia. Rusia es Europa, EEUU no. Las guerras de EEUU no son las nuestras, las de Rusia si.
__________________ La OTAN no paga a traidores. ![]() El enemigo está entre nosotros, y no es Rusia, como os ha hecho creer la mafia anglosajona. |
| ||||
| Cita:
EE.UU. nos liberó sin lugar a dudas del yugo comunista y toda la represión que suponía la difunta U.R.S.S.
__________________ Nunca TANTOS debieron TANTO a tan POCOSTodo Español lleva dentro a un promotor que lucha por salir Apadrina un banco o caja española, desde tan sólo 97 euros al mes! Llama ahora al 901 12 12 24. Mañana, puede ser tarde!! Listado bancos en quiebra Crisis Subprime |
![]() |
| Tags |
| a mi que coño me importa, conspiranoia, post parida, putin hijo de putin, putin se descojona, rusia de, sarko= cia, sarkoma de francia, tonteria de la semana, tupper al ignore, tupper con hamburguesa, tupper emigra a usa, tupper go usa, wolf infeliz |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |