Una chica lleva a juicio a su ex novio por incumplir su promesa de matrimonio. La Verdad

Lo mejor de todo:
Josefa, según consta en la demanda, abonó 2.719 euros por los electrodomésticos, 2.838 por el menaje de la vivienda, 10.000 euros por los muebles, 2.296 por las cortinas y casi 2.000 por la iluminación del futuro domicilio conyugal.

joder joder joder!! pero esa chica no ha oido hablar de los estores? o los paneles japoneses??

__________________
Errar es humano, echarle la culpa a otro es mas humano todavía.

Es el momento del I+D+i, el momento del trabajo duro, momento de innovar, de hacer las cosas bien, es el momento de www.whitemagic.com

Si alguien tiene una idea mejor soy todo oidos.

...o de los visillos

No es ninguna tontería. Tampoco debería ser noticia. Lo preveía el Código Civil hace más de 100 años.

Consecuencias prcticas derivadas de la llamada "Promesa de Matrimonio"

siendo legal la denuncia de la visillera (sic), en realidad lo único que han hecho es adelantar el futuro divorcio y expolio del susodicho, a cargo de ella....


.

__________________
Haz lo que puedas, con lo que tengas, en donde estés...

Pero sin convite no mola

Esto ya viene de muy antiguo:

El alcalde de Zalamea

y como se demuestra que iban a casarse?

por las facturas de la visillator?

amos anda no me jodas!!

__________________

Para evitar que los bancos centrales sigan estando al servicio exclusivo de los más poderosos [...] es preciso [...] someterlos al control público y de las instituciones representativas.
Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga (España).
(en que quedamos? no eran los BC's instituciones públicas??)

Diossssss, Diossssssss

JAJAJAJAJAJA

de buena se ha librado ese chaval.....

__________________
"TODO PARA EL SUELO PERO SIN EL PUEBLO"
(Esperanza Aguirre y Gil de Biedma)


. .................................................. .........................

Hay que poner un monumento al colega.

__________________

Pues yo después de leer la noticia completa no veo que el titular le haga justicia.

Pepa y Pepe deciden casarse. Pepa se gasta una millonada en muebles, lámparas, visillos y menaje, seguro que todos sus ahorros, en adecentar la futura casa conyugal, propiedad del padre de Pepe. Un mes antes de la boda se tuerce todo y las cosas compradas se quedan en casa del padre de Pepe.

Pepa intenta llegar a un acuerdo con Pepe para repartirse las cosas que han comprado para un proyecto que no ha llegado a buen puerto. No llegan a un acuerdo, Pepa se siente estafada y lo lleva a juicio porque Pepe tiene la casa amueblada gratix total.

Me parece un poco bajuno la actitud de Pepe si es que realmente las cosas han pasado como se cuenta en la noticia. Que la justicia decida pero que deje el trasnochado artículo 43 del Código Civil a un lado, que no hace más que dar por culo en los tiempos actuales donde se valora más las posesiones materiales que el honor.

__________________
¿Para qué, si nos sobra sol?

1.896:
Arrhenius da la alarma

La tia hay que reconocer, que es una pobre visillera mas tonta que los pelos del culo de un orangutan, pero el pavo tiene bastante morro, podria haberla parado en seco, cuando ella se puso a amueblar y gastarse la pasta en la casa de el, unos electrodomesticos, iluminacion, muebles no se meten en una casa si el no hubiera querido, eso a saber si la intencion del pavo era vivir con ella, pero sin casarse y ella insistio en la boda, aunque los cursillos prematrimoniales, denotan bastante que si tenian intencion de casarse.

Vamos el tio consintio que le amueblaran la casa, cuando podia haber dicho que no y santas pascuas, a saber las intenciones finales de ambos.

He leido la noticia, parece que el juicio no es más que una rabieta y tirarse los trastos por parte de ella (el dice textualmente que puede pasar a recoger sus cosas cuando quiera).

Mi versión: Pepe se pilla un calentón con Pepa. A Pepa le gusta Pepe. Después de varios revolcones salvajes, Pepa decide que hay que empezar a sentar el culo, para lo cuál invierte casi 3000 euros en cortinas (de mutuo acuerdo?), en el zulito de Pepe. A Pepe se le pasa el calentón, es lector ocasional de burbuja.info y VÉ, LA QUE SE LE AVECINA.....

Total, que decide no pasar por el chantaje "ya no puedes echarte atrás que mira todo lo que he comprado", (NO ERES TÚ, SOY YO) aqúi Paz (Padilla) y después Gloria (Gaynor).
LA NIÑA se pega un rebote de no te menees y dado que no tiene ningúna prueba incriminatoria (no guardó muestras de semen,.....no hay que tragárselo todo), NO PUEDE DENUNCIAR ACOSO SEXUAL o MALTRATO... y saca la denuncia esta.

El chico ha sido muy claro "puede pasar a recoger sus cosas cuando quiera" vamos suponiendo, que ambos hayan dicho la verdad.....
pero cualquier parecido con la realidad
NO ES COINCIDENCIA.

__________________
"TODO PARA EL SUELO PERO SIN EL PUEBLO"
(Esperanza Aguirre y Gil de Biedma)


. .................................................. .........................

Mijita rebuscao, pero pase...

__________________
¿Para qué, si nos sobra sol?

1.896:
Arrhenius da la alarma

Vi por la tele el tema y llame a una amiga de Beniel, me comento que al colega le entro el “cague” y dijo que no se casaba, ante lo cual ella le dijo que soltara la pasta invertida en la casa y el contesto que naranjas, que la casa era suya y lo de dentro tambien, el tema acabo en el juzgado, el colega a utilizado el piso amueblado como “picadero” con otras “tordas”, bien por el.
El no es el que se ha escapado de la quema, ha sido ella la que se ha librado de una buena, pues el colega es un “pirata” de hueso en el estomago y otras cosas que son vos populis, claro que ella tambien las conocía pero el chute de 5 años estaba en todo su apogeo y la colega estaba ciega, el padre de ella ha puesto 25 velones en agradecimiento a la Fuensanta por haber librado a su hija de semejante individuo.

__________________


Para los fundamentalistas de lo correctamente escrito, soy disléxica (pienso en imágenes) y aun sabiéndome las reglas ortográficas, suelo escribir mal, mas bien peor, lo siento, pero mi enfermedad, mi tiempo y porque no quiero hacerlo mas concienzudamente, escribo mal.
“El lenguaje y la escritura, no tienen mas fin, que poderse comunicar dos personas”