España con sus amiguitos en el mar negro tocando las narices a Rusia. - Page 3

a la ruina · #31 (**permalink**) 08-22-2008, 04:16 PM

Cita:

Originalmente Escrito por tomasjos

No soy ningun experto en temas navales, pero creo haber leido que el AEGIS SPY-1D de las F-100 es capaz de seguir cerca de 100 misiles a la vez y contraatacarles a buena parte de ellos simultaneamente (corregidme si me equivoco). Tambien desconozco la velocidad y la capacidad de los misiles de ese buque ruso para alterar su trayectoria con movimientos aleatorios para dificultar su intercepcion. Pero creo que salvo los Sunburn, que dudo que lleve ese buque, los AEGIS pueden neutralizar casi cualquier cosa que se les lance. Otro tema distinto es la lucha ASW, en la que, por falta de pasta, nuestras F-100 van capadas.

El Sunburn es muy antiguo. El misil antibuque mas moderno es el Yakhont, Mach 2.5 propulsado por estatorreactor, invisible (radar off), vuela a 5 m de altura con maniobras evasivas de aproximación y capacidad de colaboración intermisil (varios misiles de un salvo se reparten los blancos).

Contra estas bellezas no hay AEGIS que valga.

En esta web se describe toda la familia de misiles que han hecho obsoletas las armadas del mundo.

Sunburns, Yakhonts, Clubs and the Region

Juez Holden · #32 (**permalink**) 08-22-2008, 04:16 PM

Cita:

No soy ningun experto en temas navales, pero creo haber leido que el AEGIS SPY-1D de las F-100 es capaz de seguir cerca de 100 misiles a la vez y contraatacarles a buena parte de ellos simultaneamente (corregidme si me equivoco). Tambien desconozco la velocidad y la capacidad de los misiles de ese buque ruso para alterar su trayectoria con movimientos aleatorios para dificultar su intercepcion. Pero creo que salvo los Sunburn, que dudo que lleve ese buque, los AEGIS pueden neutralizar casi cualquier cosa que se les lance. Otro tema distinto es la lucha ASW, en la que, por falta de pasta, nuestras F-100 van capadas.

Al hilo copio y pego lo posteado sobre "casualidades"

Cita:

Sí, sí casualidad de las gordas. "Casualmente" el sistema Aegis, a modo de resumen, está diseñado para crear un "paraguas" antiaéreo capaz de proteger por sí mismo una task force grandota, "casualmente" sería capaz, teóricamente, de interceptar amenazas aéreas en espera de la "caballería" yanki. Por último, y ya es "casualidad", excepto USA sólo España dispone de esa tecnología operativa, pues eso, se manda a los españolitos a modo de advertencia

Pd. El caso de las fragatas F-100 es curioso, resulta que la "izquierda" decía que la transferencia de esa tecnología era parte del pago por Irak, pero, oh sorpresa, con el gobierno ZP en su apogeo los americanos no sólo amplian el contrato sino que además le autorizan la transferencia de misiles de crucero Tomahawk, Hagan sus apuestas: Pago por Afganistán?? Pago por lo que está por venir????

Pd. Noruega tiene unas fragatillas Aegis (construidas en Spain of course) pero aun no disponen de los misiles para el sistema, las de Australia siguen en proceso de construcción en los astilleros de Bazán, opsss Izar perdón

tomasjos · #33 (**permalink**) 08-22-2008, 04:30 PM

¿Cual puede ser, teoricamente, el resultado de una confrontacion basada en un ataque de saturacion con Yakhont sobre una Task Force con un par de buques equipados con el AEGIS (por ejemplo, la Juan de Borbon mas un destructor americano de la clase Burke)

a la ruina · #34 (**permalink**) 08-22-2008, 04:53 PM

Cita:

Originalmente Escrito por tomasjos

¿Cual puede ser, teoricamente, el resultado de una confrontacion basada en un ataque de saturacion con Yakhont sobre una Task Force con un par de buques equipados con el AEGIS (por ejemplo, la Juan de Borbon mas un destructor americano de la clase Burke)

Según Yakhont / Onyx, P-800, SS-N-26 el Yakhont ha sido diseñado para destruir barcos protegidos por el sistema AEGIS estadounidense y sus equivalentes europeos.

It has been designed to defeat ships protected by the US AEGIS weapon system and its European counterparts.

Parece que EEUU va a usar el buque español como conejillo de indias y ver por primera vez esos misiles en acción. R.I.P.

El Sunburn (Moskit) ya supera todas las capacidades de defensa estadounidenses. El Yakhont es aún mas pequeño, mas ligero y mas letal, capaz de destruir a un grupo portaaviones antes de que el ataque sea detectable.

Un buque con AEGIS tendría un máximo de 20 segundos para detectar el ataque e inutilizar el misil. Tanto el Moskit como el Yakhont están especialmente diseñados para evadir contramedidas y son imparables. Las defensas que EEUU (o sus lacayos españoles) tienen son:

1) interferencias
2) derribo
3) defensa a corta distancia (Phalanx)

Son inmunes a las interferencias por su sistema inercial "fire and forget" (dispara y olvidate), una vez programado el objetivo el Moskit/Yakhont solo enciende el radar en los últimos 10 segundos de su viaje para precisar el objetivo.

Para derribar un misil que vuela a Mach 2.5 a ras del agua, suponiendo que de tiempo a detectarlo, se necesita otro misil de precisión extrema y capaz de seguir las maniobras evasivas del Moskit. Dicho de otra forma: es imposible. Tampoco hay manera de detectar el lanzamiento porque alcanzan su objetivo en apenas unos minutos.

El cañon Phalanx está preparado para misiles subsónicos con trayectorias previsibles (tipo Exocet) pero es inútil contra estos misiles hipersónicos de trayectoria sorpresa.

En resumen, la armada de EEUU está indefensa frente al Moskit y al Yakhont. El gobierno de EEUU intentó adquirir algún ejemplar para probarlo contra sus defensas pero no lo consiguió. Sin embargo pudieron probar uno de los misiles hipersónicos mas viejos desprovistos de las contramedidas del Moskit y la armada "se sorprendió" de los resultados. La única estrategia de defensa es la que usa Taiwan contra los Sunburn de China: "mantenerse fuera del alcance de los Sovremennys"

SNB4President · #35 (**permalink**) 08-22-2008, 05:23 PM

Tío, quiero ir a la misma academia militar que tú... nunca hubiera dicho que siendo burbujista aprendería estas cosas, madre mía, si lo hubiera sabido lo hubiera hecho antes!

Borjita burbujas · #36 (**permalink**) 08-22-2008, 05:46 PM

Aquí teneis el lanzamiento de un misil Yakhont.

boquerónmig · #37 (**permalink**) 08-22-2008, 05:51 PM

Ruina
Si le expulsan de burbuja, ¿dónde puedo encontrarle en internet?

a la ruina · #38 (**permalink**) 08-22-2008, 06:43 PM

Cita:

Originalmente Escrito por boquerónmig

Ruina
Si le expulsan de burbuja, ¿dónde puedo encontrarle en internet?

huivamdam (arroba) mail (punto) ru

boquerónmig · #39 (**permalink**) 08-22-2008, 06:47 PM

Cita:

Originalmente Escrito por a la ruina

huivamdam (arroba) mail (punto) ru

Gracias maestro. Sólo le llegarán consultas de la dirección que le mando al privado y en caso de extrema necesidad.

Archimandrita · #40 (**permalink**) 08-22-2008, 08:52 PM

[quote=Borjita burbujas;1017408]

[quote]

Con lo bonito que es que pena que vaya a acabar de coral en el mar negro....a los marinos les pido desde aquí que se amotinen y tomen el mando le cambien ese nombre casposo-franchute por el de Almirante Sex and chips.

¡¡¡¡Marineros el puerto de sebastopol lleno de rusas tremendas o espera....!!!

Yo me acerco en iberia fly...

Archimandrita · #41 (**permalink**) 08-22-2008, 08:56 PM

Me niego a perjudicar a un país que produce las mujeres más bellas del mundo....

Me niego......

http://es.youtube.com/watch?v=GjnHMx3KaBo

http://es.youtube.com/watch?v=7qvbon...eature=related

Yo por un simple beso de la pelirroja del video daría mi vida. Eso si que es amor por la patria...como para no tenerlo..con la de visilleras culonas malencaradas que produce este puto país de mierda....si llegamos a la guerra contra rusia....la burbuja sexual explota de golpe todos corriendo a las piernas, perdón, filas rusas.

gester · #42 (**permalink**) 08-22-2008, 10:19 PM

Podeis dejarnos tranquilas a las españolas en algún post?

Sería muy de agaradecer.

Archimandrita · #43 (**permalink**) 08-22-2008, 10:25 PM

Cita:

Originalmente Escrito por gester

Podeis dejarnos tranquilas a las españolas en algún post?

Sería muy de agaradecer.

Puta envidia de culonas visilleras malencaradas, incultas y paticortas....

gester · #44 (**permalink**) 08-22-2008, 10:28 PM

Cita:

Originalmente Escrito por Archimandrita

Puta envidia de culonas visilleras malencaradas, incultas y paticortas....

Muchas gracias por tan bellos piropos, ahora entiedo tu gran "éxito" con las mujeres.

Martinez El Facha · #45 (**permalink**) 08-22-2008, 11:38 PM

Cita:

Originalmente Escrito por tomasjos

No soy ningun experto en temas navales, pero creo haber leido que el AEGIS SPY-1D de las F-100 es capaz de seguir cerca de 100 misiles a la vez y contraatacarles a buena parte de ellos simultaneamente (corregidme si me equivoco). Tambien desconozco la velocidad y la capacidad de los misiles de ese buque ruso para alterar su trayectoria con movimientos aleatorios para dificultar su intercepcion. Pero creo que salvo los Sunburn, que dudo que lleve ese buque, los AEGIS pueden neutralizar casi cualquier cosa que se les lance. Otro tema distinto es la lucha ASW, en la que, por falta de pasta, nuestras F-100 van capadas.

claro, eso es lo que dice el folleto. Esa capacidad es teorica y se basa en simulaciones informaticas. Jamas han hecho un test de ese sistema con misiles reales hipersonicos que realicen maniobras evasivas. Como mucho ese sistema ha destruido en pruebas misiles lentos, de trayectoria previsible y lanzados uno a uno.

Incluso aunque el sistema funcione como lo anunciado, los americanos nos han vendido una version menos capaz.

Por ultimo, el presupuesto no ha llegado para comprar todos los misiles, me apuesto que los pañoles de misiles de la fragata no estan llenos.

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Email
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado