Es imposible enseñarle a quien no quiere aprender.

Los protalibanes de la nuclear se han puesto las orejeras que sus líderes le han proporcionada para que insistan una y otra vez en la misma quimera.

Y parece ser que estos líderes están más cerca de la órbita de la oposición que del actual gobierno.

Es de entender la desesperación de estos zopencos que perseveran en su campaña mediática para que el tema de la energía siga exactamente igual que antes, es decir, en manos de unos cuantos señores bastante codiciosos que desean el botón de encendido o apagado de la energía en sus manos, de manera exclusiva. Es natural que estén muy pesados. Han visto su primera oportunidad de vender la misma moto después de décadas de moratoria.

El Sr. Red6Lima es el típico mamporrero a las órdenes de sus superiores que insiste una y otra vez en enfangar de pútrida ideología política cada uno de los hilos que abre.

Hay que ser paciente con esta clase de perturbados ya que el calor altera de manera considerable sus recurrentes obsesiones.

Si fuera por mi parte ya lo hubiera baneado por atentar continuamente con premeditación y alevosía, a la ponderada neutralidad política del foro.

__________________
¡Que gobiernen las putas, ......que sus hijos no saben!


Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda.

estoy de acuerdo de que hay un foro especifico para el tema nuclear. Discrepo de tus cifras puesto que el modelo frances funciona y exporta energia. Las renovables son el futuro per de momento necesitamos lo que sea para hacer la migración.

La cuestion, no es hablar de la nuclear, si ó no, a fin de cuentas es un debate, la cuestión es que el que abre el hilo R6L, lo hace con intenciones politicas en el principal, saca un articulo en un principio con interes que es el coche hibrido enchufable, cosa en la que estan trabajando muchas marcas y despues lo deriva al tema nuclear/político, cuando esta claro que Aznar tampoco elimino la moratoria nuclear.

Por otro lado para hacer la migración tienes que tener construidos ya los reactores y un reactor tarda en construirse de 5 a 8 años, osea que la transición la tienes que hacer ya con las renovables, pero vamos es cuestión evidentemente de opiniones y esto no lo digo por ti, lo digo por el que abre el hilo.

Saludos.

Veras el ZP es una persona que meda urticaria, pero en lo referente a la energía, de momento me parece que no va desencaminado en apostar por las renovables, veremos si al final no la caga.

Hace uno quince días no recuerdo que periódico interesado en el tema de la energía nuclear puso unas cifras de lo que costaría producir cierta cantidad de electricidad, de lo leído solo recuerdo que el combustible costaría al año sobre 300 millones de euros, por curiosidad, comprobé que costaba lo mismo el montaje de las centrales nucleares que una central fotovoltaica de la misma potencia, tierras aparte (pero 300 millones de euros al año dan para muchas tierras), los datos del reportaje nuclear los cruce con los datos de las solares y el coste inicial era el mismo para la misma potencia, con el agravante para las nucleares, que normalmente estas se disparando precio con el tiempo y las FV baja de precio, de momento.
El único inconveniente de las FV es la acumulación nocturna.

Otra cosa que no cuentan, es que una FV puede empezar a producir desde la primera semana de montaje (técnicamente es posible) si se hace por etapas, mientras una nuclear como mínimo son de 5 a 7 años (cuesta abajo y con el viento a favor).

Como siempre en este tipo de hilos ,ni un dato solo fotos y chorradas politicas quien lo puso puede decir que potencia necesita de carga, que consumo por km que autonomia por Kw nada de nada ni su peso ,ni su velocidad, osea 6 a 8 horas de carga con un contador de 5000w 30 Kw o 40 kw noche y a volar con la nuclear.

Ya es hora de despertar.

R6L

PS: el problema de un progre-sociata es que no pude abrir la boca sin cagarla. Pero en fin, aqui los de derechas hemos de ser pacientes con la tarea de desasnar a los progres.

__________________

Si pero el coste de la materia prima en la nuclear sobre el coste final es infinitamente mas bajo que en una termica. En una nuclar lo caro es la construcción y su financiamiento en el largo plazo, pero la materia prima supone un % mucho mas bajo sobre el coste total que en una terminca.

Si tu problema es que un retrograta, no se puede estar callado sin cagarla.

1. No he votado a Zapatero en mi puta vida, ! simple ¡.
2. No soy un taliban proaznar, como tu ! GILIRETRO ¡, que entre otras cosas despues de 8 años y 2 legislaturas, no elimino la moratoria nuclear tampoco, por tanto no pudieron entrar en funcionamiento estos reactores paralizados.
   
   * Lemóniz I y II. provincia de Vizcaya.
   * Valdecaballeros I y II. provincia de Badajoz.
   * Trillo II. provincia de Guadalajara.
   * Escatrón I y II. provincia de Zaragoza.
   * Santillán. provincia de Cantabria.
   * Regodola. provincia de Lugo.
   * Sayago. provincia de Zamora.
   
   y desde luego tampoco, inicio la construccion de un solo nuevo reactor.
   
3. De las 441 centrales nucleares que hay actualmente, pon si eres capaz cuantas hay en proceso de construccion, que porcentaje a nivel mundial, te lo dire SOLO 34, menos de un 10%.
   
   
   Cita:

   En el primer trimestre de 2008 funcionan en el mundo 439 reactores que proporcionan el 16% de la electricidad. Los reactores en construcción son 34

Eres un fantoche, simple y bocazas que no tienes ni puta idea de lo que hablas y si quieres hablar de politica, utiliza el subforo adecuado.

Justo. El tema d ela energía es así, un oligopolio que mientras no se rompa seguirá el tema igual, da lo mismo el tipo de generación. El coche eléctrico es, en mi opinión, sólo una parte de la solucíon para la transición energética que se avecina (y que quizás dentro de 50 años sea objeto de estudio). Lo que hay que conseguir y batir el cobre por él es la descentralización del modelo energético, de manera que la producción de energía (o más bien su gestión, porque la energía no se produce, ya está ahi y se aprovecha en diversas formas) esté cada vez más en manos de los ciudadanos, que puedan decidir cuanta usar y cómo gestionarla, de una manera abierta y democrática. EL tema de las nucleares es un intento por mantener la producción energética centralizada, es decir, mantener el negocio en manos de los de siempre. Si no va acompañada de una verdadera reforma del mercado energético que prime el autoabastecimiento de vecinos, comunidades de vecinos y ciudades, el coche eléctrico no va a arreglar nada. Una vez más, se trata del Capital!!. Saludos.

__________________
"Lo que nos pasa es que no sabemos lo que nos pasa, y por eso nos pasa lo que nos pasa". Ortega y Gasset.

[quote=RedSixLima;935364][quote=atman;935352]Muy bien...pero cuanto dura la bateria? y cual es el coste de recambio?

[quote=RedSixLima;935364][quote=atman;935352]noto cierto REKEMOR ,pues ajo y agua 4 añitos .

Que pesaitos con la puta leyenda urbana de que les compramos electricidad a Francia...

¿España compra energía nuclear a Francia o no?

__________________
La calidad de las nuevas construcciones en España:




¿Quieres saber por donde viajan tus billetes?

[quote=musul;935643][quote=RedSixLima;935364]Cierto. A joderse toca y que no venga ningún "votante útil" a quejarse ahora.

__________________
Repita conmigo: "Será en Octubre"

Centrales nucleares en España




Hay va, si resulta que de las 8 centrales, que hay en funcionamiento en España,resulta que 6 fueron inaguradas en la epoca del Felipe y la derecha Aznarina y paciente de R6L,no inaguro,ni construyo una sola, ¿que coño hizo que siquiera desmantelo la moratoria nuclear en 8 años y 2 legislaturas?.

Creo que no vale la pena mientras no de datos de energia consumida de decir nada mas.
Pero dado que se toco el tema nuclear aqui va esto para que se entere.

Detectada radiactividad en el exterior de Cofrentes · ELPAÍS.com

Pero aparte por un lado van los del foro nuclear y por otro estos.

PP y Compromís piden el cierre de la central de Cofrentes y critican la "opacidad informativa". Las Provincias

La inocencia es lo mas atrevido.