En realidad, que esté al lado o que esté a 50 kilómetros es algo que me da un poco igual. Lo que quiero es que no esté.

__________________
Creo que sí, porque la vivienda siempre se revaloriza y el precio de compra ahora es inferior que el de unos meses atrás.

-Juan José Cercadillo, presidente de Hercesa-

[quote=RANGER;935402][quote=RedSixLima;935364]home!
Aznar colaboro en la invasión del irak se realizo por el petroleo (sshh es un secreto). Por que se ve que Irak tenia que garantizar un suministro barato de crudo, al final lo que es que lo tienen crudo, lo tenemos crudo.

tendrias que aprender un poco de francia, con un modelo independiente en un 70% en energia y con la mayoría inmesa de la población a favor. La energia nuclear no es el futuro y francia con 59 reactores lo puede decir claramente. Però hasta que no se relitce la conversion, es la mejor manera de afrontar el problema. Mira ahora los listos que necesitan una interconexión para comprar energia nuclear.

No sería descabellado.
Mire lo que esta pasando en Barcelona con las motocicletas. Primero se fomentan y ahora les quieren cobrar el estacionamiento. (no digo que no sea justo, solo que los ayuntamientos suelen moverse por motivos recaudatorios)
Lavanguardia.es'


A mi tampoco me parece mala idéa, posiblemente sea una solución eficaz.

__________________
El Mad Maxismo tiene su profeta

http://www.youtube.com/watch?v=xVMSrqtsAow

[quote=RANGER;935402][quote=RedSixLima;935364]Jurl, jurl, el primero que se pica.

__________________
Repita conmigo: "Será en Octubre"

[quote=Apretrujillos;935414][quote=RANGER;935402]si te pica te rascas

Joder, que perra con la nuclear. Aunque fuera 100% seguro, ¿creeis que sería una solución?.¿Sabeis que en los últimos años el precio del uranio se ha multiplicado por diez?. Al final sería exactamente igual que el petroleo pero con los riesgos y el problema de los residuos.

[quote=Apretrujillos;935414][quote=RANGER;935402]Se refieren ustedes al Sr. Ansar?
YouTube - Aznar hablando texano: Estamouus trabajando en elloouuu

__________________
El Mad Maxismo tiene su profeta

http://www.youtube.com/watch?v=xVMSrqtsAow

majo el modelo frances - reprocesamiento del uranio PUREX
Es un modelo de transición (no es el futuro)
Traitement du combustible usé - Wikipédia

planta francesa dedicada al reprocesamiento de los residuos en nuevo combustible
Usine de retraitement de la Hague - Wikipédia


PUREX process
MOX, Mixed Oxide Fuel: WNA

La escasez de combustible fisible sigue siendo un problema

El coche en sí no parece tan malo.

Lo que esta por ver si Chevrolet ( o sea GM) siga existiendo en el 2010.

__________________
«¿Gulag? No conozco ningún gulag.».

Iósif Stalin

estas en lo cierto es el problema,
considera que en los reactores expañoles se extrae entre un 5 y un 10% de la capacidad energetica del combustible. Como menciono es un modelo de transición, francia tiene 20 o 30 años de combustible reprocesando el actual y añadiendo un porcentaje de nuevo. No es una quimera, pero por lo menos tienen una oportunidad. En españa las plantas estan obsoletas y ya no hay tiempo para construir de nuevas. La dependencia de los fosiles sera demoledora


Inventory of Separated Recyclable Materials

Quantity - tonnes Natural U equivalent - tonnes
Plutonium from reprocessed fuel 320 60,000
Uranium from reprocessed fuel 45,000 50,000
Ex-military plutonium 70 15,000
Ex-military high-enriched uranium 230 70,000

Siempre estas con la misma memez, chico, no se si eres asi de simple ó te lo haces.

Si quieres hablar de politica te vas al foro indicado para ello.

Si, venga listo di los paises que decididamente han optado por la nuclear, osea que esten construyendo ahora centrales nucleares a mansalva.

En Usa, han optado ultimamente por las renovables, como cualquier pais decente, no en energia peligrosa, cara a muy largo plazo y encima que depende de un mineral escaso y finito como es el uranio.

Uno acaba un poco hasta los huevos de que R6L abra hilos en la sala equivocada.

Me pregunto el motivo y no encuentro respuesta, la única es falta de respeto hacia el resto de foreros.

Por favor un ADM que mueva esto a la papelera.

__________________
"¿pero no te parece raro que ahora que te has comprado un piso te has convertido en un indigente?"

El metodo PUREX es muy caro y sirve para bajar la vida de los actuales residuos nucleares de combustible irradiado, pero el combustible tratado con PUREX, solo sirve para recargar como mucho el 50% del combustible nuclear sustituyendo a la parte de uranio empobrecido, para los reactores BWR, ni PWR, osea los refrigerados por agua ligera y pesada, que son el 90% de los actuales reactores, la parte de plutonio solo lo pueden usar los Breeders(reactores de IV generación), según creo y este tipo de reactores son carisimos , hay muy pocos ya que costaba más mantenerlos funcionando, que pararlos.

Ademas si se quiere hablar del tema hay 80 hilos de la nuclear/renovables,etc, en su respectivo subforo.

Volvo Recharge


Volvo ReCharge - Yahoo! Coches


han sacado una revista nueva centrada en coches "ecológicos". EcoAuto.

Grupo Editemo lanza nueva revista centrada en la ecología del automóvil

__________________


Hoy vivo peor que ayer, pero mejor que mañana.

Me lo contaron y lo olvidé, lo ví y lo entendí, lo hice y lo aprendí. ~ Confucio