Regresar   Burbuja Económica > Foros > Otras burbujas
REGISTRARSE EURIBOR Miembros Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos


Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1096 (permalink)  
Viejo 11-17-2008, 03:51 AM
Avatar de shaila
Aprendiz de burbujista
 
Fecha de Ingreso: Jun 2008
Mensajes: 89
Thanks: 2
Thanked 2 Times in 2 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por segundaresidencia Ver Mensaje
oye,te faltan grupos electrogenos regulados por sensores de luz,para verter energia segun radiacion solar,segun lo escribo,me estoy descojonando jo jo jo jo jo.......
pero vamos a ver, la culpa no es de los instaladores, a sido de la lentitud en dar permisos ,lo que ha generado esto, si desde el gobierno hubiesen sido mas transparentes, no pasaria esto.
yo en otro hilo puse que esto no era cierto,lo siento,cada uno tiene que barrer para su casa , no podia decir lo contrario...........
mi pareja y yo ibamos a vender dos instalaciones que tenemos hace bastantes años,pero estamos viendo que "nos las quitan de las manos" si si, es increible,al final el negocio va a estar por ahi, de momento vamos a tomarlo con calma,para no malvender
el nuevo invento el pasacienkilowatismo: si tienes 100kW en el 661 los vendes a precio de 661 pero sin paneles... ofreciendo la misma rentabilidad que con 1578 y con los tramites ya hechos... con lo que saques y con los paneles de la que tenias le haces otra instalación a un nuevo cliente...
Responder Con Cita
  #1097 (permalink)  
Viejo 11-17-2008, 03:50 PM
Avatar de shaila
Aprendiz de burbujista
 
Fecha de Ingreso: Jun 2008
Mensajes: 89
Thanks: 2
Thanked 2 Times in 2 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por Staring at the Sun Ver Mensaje
Hoy ha finalizado la II cumbre de concentración termosolar organizada por CSPtoday en Sevilla. No se ha dado ninguna cifra confidencial en público, como es natural, pero sí que se ha mencionado los rendimientos esperados de producción. Desde luego, sólo existe una experiencia, la de la PS10 de Abengoa, pero los promotores esperan como cifra realista el 12% en centrales CCP sin almacenamiento y el 14% con almacenamiento. Es decir, este es el ratio energía eléctrica vertida a la red / energía solar recibida sobre los espejos del campo. se ha hablado de mejoras tecnológicas que en el plazo de pocos años pueden hacer ascender este porcentaje al 20%.

A este porcentaje, añádele como máximo un 12-15% de gas natural frente a toda la energía eléctrica producida. La legislación española no permite aún quemar más del 15% de gas natural para la producción de electricidad. Pero por lo visto es suficiente para asegurar la gestionabilidad de la central termosolar.

En cuanto al gas, no se requiere un gasoducto cerca si la central no consume gas. De hecho, se planea hibridación con biomasa en ciertos casos. Pero lo normal es contar con gas. Si no hay gasoductos cerca, se instala una planta satélite de GNL. Y no es rara la central que se plantea tender un gasoducto secundario para acometer la red a nada menos que 30 kms de distancia (Y Enagas encantada, claro... )

Saludos.
Gracias por la respuesta, en España solo pueden quemar un 15% de gas natural, pero en el resto del mundo la cosa parece que es diferente:

'Fusión energética': Iberinco une la tecnología solar con el gas natural - 11/11/08 - elEconomista.es

Crees que el desarrollo en España ira por este camino o se continuara con la politica del 15%?

Saludos
Responder Con Cita
  #1098 (permalink)  
Viejo 11-17-2008, 04:16 PM
Avatar de segundaresidencia
Cuñado de Julian Muñoz
 
Fecha de Ingreso: Dec 2007
Mensajes: 1,216
Thanks: 195
Thanked 59 Times in 44 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por shaila Ver Mensaje
el nuevo invento el pasacienkilowatismo: si tienes 100kW en el 661 los vendes a precio de 661 pero sin paneles... ofreciendo la misma rentabilidad que con 1578 y con los tramites ya hechos... con lo que saques y con los paneles de la que tenias le haces otra instalación a un nuevo cliente...
son mas de 100, en dos instalaciones,efectivamente ,los paneles me los llevo,lo que tengo que hacer es colocar los paneles por mi cuenta,pero me parece que tendra que ser en aislada,porque tienen ya años, y no se si podrian valer para verter,la verdad,fue hace ya unos meses empezar a sondear, y no veas la de gente que anda detras de ellos(la instalacion), estamos sorprendidisimos,la verdad.

y eso que los cojimos por hacerle un favor a mi empresa, que los necesitaba vender como fuese, logramos financiar todo , ahora nos lo vamos a tomar con calma , para colocar los paneles bien
__________________
Cita:
Originalmente Escrito por Staring at the Sun Ver Mensaje
Hay abierto un grupo en este foro denominado "Renovables", del cual soy moderador. Aún no sé para que sirve, pero esto de los grupos debe tener utilidad si calópez se ha tomado la molestia. Si desean formar parte, envíenme un mp.
Gracias.
Responder Con Cita
  #1099 (permalink)  
Viejo 11-17-2008, 08:46 PM
Avatar de Staring at the Sun
Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Localización: Sevilla
Mensajes: 3,041
Thanks: 197
Thanked 145 Times in 79 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por shaila Ver Mensaje
Gracias por la respuesta, en España solo pueden quemar un 15% de gas natural, pero en el resto del mundo la cosa parece que es diferente:

'Fusión energética': Iberinco une la tecnología solar con el gas natural - 11/11/08 - elEconomista.es

Crees que el desarrollo en España ira por este camino o se continuara con la politica del 15%?

Saludos
En efecto, en el resto del mundo no se limita tanto o no se limita en absoluto la cantidad de combustible convencional a quemar.

No sé lo que va a pasar, pero desde luego la opinión en el sector es casi unánime: Mejor una central funcionando las 24 horas con preferencia de captación solar y "buffer" de gas natural, que esforzarse por demostrar que una termosolar es gestionable, lo que puede implicar almacenamiento, funcionamiento no estacionario de la turbina, etc, que además incrementaría mucho el coste de la misma.

Como siempre, la técnica va por delante de la legislación. En este caso son entre 5 y 10 años de ventaja, lo que a mi parecer ya es mucha tela.
__________________
Cita:
No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer. Carl Sagan
¿Para qué, si nos sobra sol?

1.896:
Arrhenius
da la alarma
Responder Con Cita
  #1100 (permalink)  
Viejo 11-17-2008, 09:29 PM
Avatar de shaila
Aprendiz de burbujista
 
Fecha de Ingreso: Jun 2008
Mensajes: 89
Thanks: 2
Thanked 2 Times in 2 Posts
Predeterminado

Bueno algo es algo ,por lo menos parte de su energía es limpia.

Por cierto en 1900 metros cuadrados de espejos consiguen sacar 40MW, le falta un cero no??

De todas formas parece que estan vendiendo como renovable algo que en realidad es una central de gas natural mejorada, aunque claro el nombre de gas natural tambien es muy verde.

Una pregunta serán efectivas estas centrales para alargar las reservas de gas natural?
Responder Con Cita
  #1101 (permalink)  
Viejo 11-18-2008, 01:22 AM
Avatar de Staring at the Sun
Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Localización: Sevilla
Mensajes: 3,041
Thanks: 197
Thanked 145 Times in 79 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por shaila Ver Mensaje
Por cierto en 1900 metros cuadrados de espejos consiguen sacar 40MW, le falta un cero no??
Por limitación normativa no pueden pasar de 50 MW.

Cita:
Originalmente Escrito por shaila Ver Mensaje
De todas formas parece que estan vendiendo como renovable algo que en realidad es una central de gas natural mejorada, aunque claro el nombre de gas natural tambien es muy verde.
A ver, no saquemos las cosas de quicio. Ni tanto ni tan calvo.

Las termosolares deben ser gestionables para poder adecuarse a las exigencias de la red. Eso, o se consigue con un almacenamiento térmico relativamente costoso (ales fundidas), o se quema "algo" de gas natural cuando no hay sol o aparecen nubes. Un 15% no es quitar la máscara verde y engañar al pueblo. Creo que es un precio "asumible" para poder tener seguridad energética. Es sólo un 15%, en algunos casos incluso no puede pasar del 12%.

Creo que un 15% es un coste asumible para darte seguridad de tener electricidad y a la vez pegarte el pasote de iluminar tus bombillas un 85% del tiempo con energía solar, suponiendo que sólo te alimentaras con este tipo de centrales. Si eso no es verde tú me dirás. 15 es 6 veces menos que 100.

Cita:
Originalmente Escrito por shaila Ver Mensaje
Una pregunta serán efectivas estas centrales para alargar las reservas de gas natural?
A día de hoy producen electricidad con un 85% menos de gas natural.
__________________
Cita:
No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer. Carl Sagan
¿Para qué, si nos sobra sol?

1.896:
Arrhenius
da la alarma
Responder Con Cita
  #1102 (permalink)  
Viejo 11-18-2008, 01:40 AM
Avatar de shaila
Aprendiz de burbujista
 
Fecha de Ingreso: Jun 2008
Mensajes: 89
Thanks: 2
Thanked 2 Times in 2 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por Staring at the Sun Ver Mensaje
Por limitación normativa no pueden pasar de 50 MW.


A ver, no saquemos las cosas de quicio. Ni tanto ni tan calvo.

Las termosolares deben ser gestionables para poder adecuarse a las exigencias de la red. Eso, o se consigue con un almacenamiento térmico relativamente costoso (ales fundidas), o se quema "algo" de gas natural cuando no hay sol o aparecen nubes. Un 15% no es quitar la máscara verde y engañar al pueblo. Creo que es un precio "asumible" para poder tener seguridad energética. Es sólo un 15%, en algunos casos incluso no puede pasar del 12%.

Creo que un 15% es un coste asumible para darte seguridad de tener electricidad y a la vez pegarte el pasote de iluminar tus bombillas un 85% del tiempo con energía solar, suponiendo que sólo te alimentaras con este tipo de centrales. Si eso no es verde tú me dirás. 15 es 6 veces menos que 100.


A día de hoy producen electricidad con un 85% menos de gas natural.
me referia a las centrales del articulo
'Fusión energética': Iberinco une la tecnología solar con el gas natural - 11/11/08 - elEconomista.es

¿según tu comentario las centrales españolas mantienen el 100% de la potencia nominal durante la noche con solo el 15% de gas??

para no confundir energia con potencia: hay alguna web donde pueden verse datos de la potencia de salida horaria de una central de estas en un periodo de tiempo largo (un año o algo asi).
Responder Con Cita
  #1103 (permalink)  
Viejo 11-18-2008, 09:12 PM
Avatar de Staring at the Sun
Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Localización: Sevilla
Mensajes: 3,041
Thanks: 197
Thanked 145 Times in 79 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por shaila Ver Mensaje
¿según tu comentario las centrales españolas mantienen el 100% de la potencia nominal durante la noche con solo el 15% de gas??
Yo no he dicho eso en ningún momento.

Una cosa es tener una central como gestionable según un programa acordado con, por ejemplo, red eléctrica, y otra es pedirle que produzca de noche.

Las hay que producirán de noche a todas horas, las hay que sólo unas horas de la noche, y las hay que no producirán en absoluto. Depende del tipo de contrato al que se quieran acoger, la tecnología, el coste, etc. Una cosa es siempre segura: La energía solar tiene siempre preferencia por una razón muy sencilla: Es un recurso gratuito.

Edito: Estás poniendo como ejemplo una central en el Cairo, no en España.
__________________
Cita:
No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer. Carl Sagan
¿Para qué, si nos sobra sol?

1.896:
Arrhenius
da la alarma

Úlima edición por Staring at the Sun fecha: 11-18-2008 a las 09:23 PM.
Responder Con Cita
  #1104 (permalink)  
Viejo 11-19-2008, 12:14 PM
Avatar de Staring at the Sun
Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Localización: Sevilla
Mensajes: 3,041
Thanks: 197
Thanked 145 Times in 79 Posts
Predeterminado

Parece que los franceses se han dado cuenta pronto de por donde deben ir los tiros. Son el país con más porcentaje per cápita de energía nuclear del mundo, tienen acceso a uranio, tecnología nuclear propia, no como España...y a pesar de todo no se han decidido a abrir una nueva central nuclear en los últimos 16 años. Sin embargo, se van aclarando en la cuestión de que hacer con las renovables.

Adivinen de que nacionalidad serán las primeras empresas de ingeniería que desembarcarán en Francia (aparte de los muy eficaces alemanes, claro está)

Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.
Cita:
Sarkozy plantea una revolución francesa solar

18 de noviembre de 2008

El gobierno francés está elaborando un plan de energías renovables que incluye la implantación de al menos una planta solar en cada una de las 22 regiones del país hasta 2011. El objetivo sería alcanzar una potencia conjunta mínima de 300 MW.

El plan pretendería además impulsar la energía solar con nuevos incentivos con el objetivo de alcanzar los 5.400 MW en 2020, según señala un informe elaborado al respecto por Barclays Capital Solar Energy (el objetivo anterior se reducía a 3.000 MW en esa fecha). “Francia quiere desempeñar un papel principal en la revolución tecnológica inminente en la energía solar”, ha asegurado en todo caso ante la prensa el ministro de Ecología, Desarrollo y Ordenación Sostenibles, Jean-Louis Borloo.

“La energía solar es la clave”, ha señalado el ministro, puntualizando que Francia tiene una alta capacidad y reducidos costos de producción en esta materia. Posteriormente, la prensa local ha citado un informe de Barclays Capital Solar Energy que asegura que el gobierno galo quiere ampliar la tarifa fotovoltaica a las grandes plantas (y no aplicarla solamente a las pequeñas, como venía sucediendo hasta ahora).

Según el informe de Barclays, la tarifa se situaría en 45 céntimos de euro por kWh. Actualmente, las pequeñas instalaciones reciben 30 céntimos de euro por kWh sobre tejado y 55 en el caso de instalaciones integradas en la edificación de otra manera (por ejemplo, fachadas y ventanas solares).
__________________
Cita:
No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer. Carl Sagan
¿Para qué, si nos sobra sol?

1.896:
Arrhenius
da la alarma
Responder Con Cita
  #1105 (permalink)  
Viejo 11-19-2008, 07:08 PM
Avatar de shaila
Aprendiz de burbujista
 
Fecha de Ingreso: Jun 2008
Mensajes: 89
Thanks: 2
Thanked 2 Times in 2 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por Staring at the Sun Ver Mensaje
Yo no he dicho eso en ningún momento.

Una cosa es tener una central como gestionable según un programa acordado con, por ejemplo, red eléctrica, y otra es pedirle que produzca de noche.

Las hay que producirán de noche a todas horas, las hay que sólo unas horas de la noche, y las hay que no producirán en absoluto. Depende del tipo de contrato al que se quieran acoger, la tecnología, el coste, etc. Una cosa es siempre segura: La energía solar tiene siempre preferencia por una razón muy sencilla: Es un recurso gratuito.
Mi pregunta iba en relación a tener mas información sobre la capacidad de almacenamiento de energía y la reconversión de esta despues, lo cual me parece la principal cualidad de esta tecnología.

¿A que distancia se esta de que estas centrales puedan almacenar toda la energía en sales para ser utilizada solo por la noche?

Y otra cosa, ¿en el sector termosolar no hay nadie que pida que se prime de una manera mayor la energía producida exclusivamente por la noche, o lo que es lo mismo algo que prime los avances en la acumulación de energía solar?.
Responder Con Cita
  #1106 (permalink)  
Viejo 11-19-2008, 07:43 PM
Avatar de Kaprak63
Burbujista en tratamiento
 
Fecha de Ingreso: May 2007
Mensajes: 2,596
Thanks: 40
Thanked 66 Times in 30 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por shaila Ver Mensaje
Mi pregunta iba en relación a tener mas información sobre la capacidad de almacenamiento de energía y la reconversión de esta despues, lo cual me parece la principal cualidad de esta tecnología.


[ìmg]http://www.ison21.es/wp-content/uploads/2008/11/windfarmsunset.jpg[/img]

¿A que distancia se esta de que estas centrales puedan almacenar toda la energía en sales para ser utilizada solo por la noche?

Y otra cosa, ¿en el sector termosolar no hay nadie que pida que se prime de una manera mayor la energía producida exclusivamente por la noche, o lo que es lo mismo algo que prime los avances en la acumulación de energía solar?.
Existen prometedores estudios y posibilidades de almacenamiento de energía, en un futurible cercano, que prometen poder gestionar los excesos producidos por la renovables, para no tener que desconectar y almacenar los excedentes.

Cita:
Xcel Energy está probando su proyecto “Wind-to-Battery” en una granja eólica de Minnesota

La empresa asegura que una batería de 80 toneladas, completamente cargada, suministrará electricidad a 500 hogares durante 7 horas. Los 20 módulos de 50 kW juntos, tienen la longitud de 2 semi-trailers y pueden almacenar hasta 7,2 MW·h de electricidad.

“El almacenamiento de energía es clave para la expansión de las renovables“, dice Dick Kelly, de Xcel Energy. “Esta tecnología tiene el potencial de reducir el impacto causado por la variabilidad y la limitada predictibilidad de la generación eólica.”

La tecnología de baterías de sulfuro de sodio ha sido probada en EEUU en una variedad de formas, pero Xcel dice que su proyecto es pionero al ser el primero en instalarse en una granja eólica.
__________________
¡Que gobiernen las putas, ......que sus hijos no saben!


Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda.
Responder Con Cita
Estos usuarios dan las gracias a Kaprak63 por su mensaje:
  #1107 (permalink)  
Viejo 11-19-2008, 08:42 PM
Avatar de Staring at the Sun
Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: Jun 2007
Localización: Sevilla
Mensajes: 3,041
Thanks: 197
Thanked 145 Times in 79 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por shaila Ver Mensaje
Mi pregunta iba en relación a tener mas información sobre la capacidad de almacenamiento de energía y la reconversión de esta despues, lo cual me parece la principal cualidad de esta tecnología.

¿A que distancia se esta de que estas centrales puedan almacenar toda la energía en sales para ser utilizada solo por la noche?

Y otra cosa, ¿en el sector termosolar no hay nadie que pida que se prime de una manera mayor la energía producida exclusivamente por la noche, o lo que es lo mismo algo que prime los avances en la acumulación de energía solar?.
YA existen proyectos en construcción o a punto de construirse con almacenamiento de hasta 15 ó 16 horas. Es decir,serían capaces de operar sin interrupción en invierno si el día es soleado, y no digamos ya en verano. Sin embargo, lo normal es limitarse a unas 7 horas de almacenamiento. ¿Por qué? Pues enlazo con tu segunda pregunta:

La curva de carga de la red eléctrica nacional tien un par de picos hacia el mediodía y por la noche y un profundo valle hacia las cuatro de la madrugada. Lógicamente, la demanda hace que en las horas pico el precio de la electricidad sea mayor y en las horas valle menor. Además, a Red Eléctrica le conviene tener generadores GESTIONABLES que sean capaces de responder a una petición de demanda cuando más demanda, valga la redundancia existe, en las horas pico. Así que las termosolares concentran sus esfuerzos de almacenamiento, si almacenan energía, en las horas pico.

Otras prefieren entregar una producción estable en el tiempo. Hay para todos los gustos, pero imagino que depende del estado de la red y de las exigencias del operador, es decir, Red Eléctrica de España S.A. Sin el certificado de gesitonabilidad la central no puede conectarse a la red, imagina si eso es suficiente "prima" para el productor.
__________________
Cita:
No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer. Carl Sagan
¿Para qué, si nos sobra sol?

1.896:
Arrhenius
da la alarma
Responder Con Cita
Estos usuarios dan las gracias a Staring at the Sun por su mensaje:
  #1108 (permalink)  
Viejo Ayer, 04:37 AM
Avatar de shaila
Aprendiz de burbujista
 
Fecha de Ingreso: Jun 2008
Mensajes: 89
Thanks: 2
Thanked 2 Times in 2 Posts
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por Staring at the Sun Ver Mensaje
.... con almacenamiento de hasta 15 ó 16 horas....
respecto a esto del almacenaje,
¿quiere esto decir que si esta central fuera de 50MW podría almacenar de una manera recuperable y gestionable 50MWx,85x15h=614MWh o que si mantenemos las sales fundidas en el deposito y las dejamos alli sin hacer nada la temperatura para poder hacer un ciclo termodinamico donde podamos extraer un minimo de energía la conservariamos hasta 16 horas despues?


Cita:
Originalmente Escrito por Staring at the Sun Ver Mensaje
.... si el día es soleado, y no digamos ya en verano.
Siguiendo con las preguntas: ¿La concentración cilindroparabolica puede funcionar con irradiancia difusa?

siento preguntar tanto pero me gustaria saber algo mas sobre el tema y usted parece conocerlo.
Responder Con Cita
  #1109 (permalink)  
Viejo Ayer, 07:18 PM
Avatar de Kaprak63
Burbujista en tratamiento
 
Fecha de Ingreso: May 2007
Mensajes: 2,596
Thanks: 40
Thanked 66 Times in 30 Posts
Predeterminado Nuevo reglamente de eficiencia energética en alumbrado exterior

Fuente: ISon21


Cita:
Esta normativa que entrará en vigor el 1 de abril de 2009 se aplicará sólo a las nuevas instalaciones y, de éstas, únicamente a las que tengan más de 1.000 vatios. Aunque se da un paso adelante, podría haberse marcado una fecha para que fuese aplicable a todo tipo de alumbrado público.

Mejorar la eficiencia y el ahorro energético, limitar el resplandor luminoso nocturno o contaminación luminosa, y reducir la luz intrusa o molesta, son sus objetivos principales.


Hay que recordar que el alumbrado público consumió el pasado año más de 3 millones de Megavatios de electricidad, de los que un 95% correspondió a instalaciones municipales; este Reglamento permitirá disminuir el consumo de electricidad en algo más del 30%, con una mejor aplicación de la luz a los espacios que realmente necesitan ser iluminados.

Implantar criterios de eficiencia energética sólo en este capítulo, puede suponer ahorros de consumo energético equivalentes a entre 150.000 y 230.000 toneladas de petróleo, lo que significaría, a su vez, la disminución de entre unas 450.000-690.000 toneladas de emisiones de C02 al año.

El Consejo de Ministros aprobó en su reunión del pasado viernes el Reglamento de Eficiencia Energética en Instalaciones de Alumbrado Exterior, tanto público como privado (en el segundo caso siempre que afecte a una vía pública), cuyos objetivos son mejorar la eficiencia y el ahorro energético, y su consecuencia inmediata, la disminución de emisiones de gases de efecto invernadero; limitar el resplandor luminoso nocturno o contaminación luminosa, y reducir la luz intrusa o molesta.

Este Real Decreto es el desarrollo de una de las principales medidas del Plan de Ahorro y Eficiencia Energética 2008-2011, y se aplicará en paralelo con el vigente Reglamento Electrotécnico para Baja Tensión (RETB), que ya estableció las condiciones de seguridad de las instalaciones de alumbrado exterior. Se trata de la primera regulación estatal de estas características que se realiza en España.

Además, la aprobación de este Reglamento se enmarca en las seis Líneas Estratégicas de lucha contra el cambio climático aprobadas por el Gobierno el pasado mes de julio. Tres de esas líneas tienen un claro contenido energético (movilidad, edificación y sostenibilidad energética).

De acuerdo con el artículo 1 del Reglamento, son tres sus objetivos:

1. Mejorar la eficiencia y ahorro energético, lo que conlleva, como consecuencia inmediata, la disminución de emisiones de gases de efecto invernadero.
Esto es de primordial importancia, máxime en un país con gran dependencia energética del exterior, pero también sabiendo que los recursos energéticos globales son limitados y, en buena parte, no renovables. La implantación de criterios de eficiencia energética que impone el reglamento (consumo unitario, eficiencia luminosa, mantenimiento, racionalización de horas de utilización, etc..) puede suponer ahorros de consumo energético, teniendo en cuenta el tipo de lámparas utilizables en alumbrado exterior, y el número de instalaciones que, según distintas estimaciones, podrían equivaler a entre 150.000 y 230.000 toneladas de petróleo, lo que significaría, a su vez, la disminución de unas 450.000-690.000 toneladas de emisiones de C02 al año.

2. Limitar el resplandor luminoso nocturno o contaminación luminosa. En este caso, los efectos son, fundamentalmente, de tipo medioambiental, contribuyendo a mejorar notablemente la apariencia del cielo, eliminando en gran medida las perturbaciones ocasionadas por el alumbrado exterior que son las causantes de interferencias en los sistemas de observación astrofísica, desorientación en aves nocturnas, etc ;

3. Reducir la luz intrusa o molesta.
No tan impactantes en la opinión pública, pero de gran importancia para el confort individual resultan las medidas establecidas, que permitirán evitar gran número de molestias a los ciudadanos en sus hogares o actividades por la presencia de iluminaciones indeseadas.

Para conseguir esos objetivos, el reglamento, cuyo tratamiento administrativo se ha simplificado, al concebirlo como un complemento a las disposiciones del Reglamento Electrotécnico para Baja Tensión, (REBT) actúa sobre varios elementos básicos:

a) Establece los requisitos mínimos de eficiencia energética de las instalaciones;
b) Limita los valores máximos de luminancia o de iluminancia media de las instalaciones, a partir de los valores de referencia;
c) Limita los valores de emisiones luminosas que constituyen el resplandor luminoso o nocturno, y de la luz intrusa o molesta;
d) Requiere un régimen de funcionamiento inteligente, ajustado a las necesidades reales y dotado de sistemas de regulación precisos y adecuados;
e) Determina las características energéticas de las lámparas, luminarias y otros equipos utilizados, así como los sistemas de accionamiento y regulación;
f) Exige una programación sistemática de mantenimiento, que se controla mediante verificaciones e inspecciones periódicas.

Contenido del nuevo Reglamento

El reglamento contiene 3 grandes líneas:

* Fija niveles de iluminación en función del uso del espacio exterior (coches, peatones, etc.)
* Caracteriza los espacios abiertos a efectos de la contaminación lumínica (oscuros, baja, media, alta)
* Establece niveles mínimos de eficiencia energética, pero no atacando el producto (la lámpara) sino el diseño (número de lámparas por m2)

Afecta a todo el alumbrado exterior, limitando las emisiones luminosas hacia el cielo, salvo el festivo y navideño (en estos casos, sí se permite la iluminación genérica, pero limitando la potencia por metro cuadrado de calle).

Esperemos que con esta norma muchas de las ciudades que actualmente derrochan cantidades ingentes de electricidad alumbrado hasta el cielo se vean limitadas en sus aberraciones.
__________________
¡Que gobiernen las putas, ......que sus hijos no saben!


Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda.
Responder Con Cita
  #1110 (permalink)  
Viejo Ayer, 11:35 PM
Avatar de a_ver_que_pasa
Socio de Arenillas
 
Fecha de Ingreso: Sep 2006
Mensajes: 124
Thanks: 6
Thanked 21 Times in 6 Posts
Predeterminado

Como siempre haciendo normas con posibilidad de escaquearse, que sea para todas las instalaciones, sin importar la potencia y declarando ilegal con un plazo para cambiarlo lo que no se ajuste a la normativa.

En oviedo deberián de cambiarse todas las farolas, por horteras e ineficientes, tienen cinco brazos, con su correspondiente luminaria, alumbra para todos lados menos para el suelo, vamos, un derroche impresionante.

Pero claro, alguien se habra llenado los bolsillos, comprando semejantes armatostes.
Responder Con Cita
Respuesta

Tags
-staring no es de fiar-, 3 ley, bombillas azules, energía, energía razonable, energias renovables, eolica, iiª residenciasilanodopao, independencia energética, no_sin_mi_mula, peak oil, peak oil cenit petroleo, renovables no solucion, renovables son el futuro, renovables=esperanza, segundaresidencia dopao, solar power, solar termoeléctrica, staring apesta, veo lo que quiero ver, vuelven los estafadores, zopencos vendehumo, ¡staring mamarracho!, ¡staring menuda pieza!

Herramientas
Desplegado



Husos Horarios son GMT +2. La hora en este momento es 04:25 PM.


Foro Amigo: PSP
Visita también: Euribor

Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0 RC7