| ||||
| Cita:
'Fusión energética': Iberinco une la tecnología solar con el gas natural - 11/11/08 - elEconomista.es Crees que el desarrollo en España ira por este camino o se continuara con la politica del 15%? Saludos |
| ||||
| Cita:
son mas de 100, en dos instalaciones,efectivamente ,los paneles me los llevo,lo que tengo que hacer es colocar los paneles por mi cuenta,pero me parece que tendra que ser en aislada,porque tienen ya años, y no se si podrian valer para verter,la verdad,fue hace ya unos meses empezar a sondear, y no veas la de gente que anda detras de ellos(la instalacion), estamos sorprendidisimos,la verdad.y eso que los cojimos por hacerle un favor a mi empresa, que los necesitaba vender como fuese, logramos financiar todo , ahora nos lo vamos a tomar con calma , para colocar los paneles bien
__________________ |
| ||||
| Cita:
No sé lo que va a pasar, pero desde luego la opinión en el sector es casi unánime: Mejor una central funcionando las 24 horas con preferencia de captación solar y "buffer" de gas natural, que esforzarse por demostrar que una termosolar es gestionable, lo que puede implicar almacenamiento, funcionamiento no estacionario de la turbina, etc, que además incrementaría mucho el coste de la misma. Como siempre, la técnica va por delante de la legislación. En este caso son entre 5 y 10 años de ventaja, lo que a mi parecer ya es mucha tela.
__________________ Cita:
¿Para qué, si nos sobra sol? 1.896: Arrhenius da la alarma |
| ||||
| Bueno algo es algo ,por lo menos parte de su energía es limpia. Por cierto en 1900 metros cuadrados de espejos consiguen sacar 40MW, le falta un cero no?? De todas formas parece que estan vendiendo como renovable algo que en realidad es una central de gas natural mejorada, aunque claro el nombre de gas natural tambien es muy verde. Una pregunta serán efectivas estas centrales para alargar las reservas de gas natural? |
| ||||
| Cita:
Cita:
Las termosolares deben ser gestionables para poder adecuarse a las exigencias de la red. Eso, o se consigue con un almacenamiento térmico relativamente costoso (ales fundidas), o se quema "algo" de gas natural cuando no hay sol o aparecen nubes. Un 15% no es quitar la máscara verde y engañar al pueblo. Creo que es un precio "asumible" para poder tener seguridad energética. Es sólo un 15%, en algunos casos incluso no puede pasar del 12%. Creo que un 15% es un coste asumible para darte seguridad de tener electricidad y a la vez pegarte el pasote de iluminar tus bombillas un 85% del tiempo con energía solar, suponiendo que sólo te alimentaras con este tipo de centrales. Si eso no es verde tú me dirás. 15 es 6 veces menos que 100. A día de hoy producen electricidad con un 85% menos de gas natural.
__________________ Cita:
¿Para qué, si nos sobra sol? 1.896: Arrhenius da la alarma |
| ||||
| Cita:
'Fusión energética': Iberinco une la tecnología solar con el gas natural - 11/11/08 - elEconomista.es ¿según tu comentario las centrales españolas mantienen el 100% de la potencia nominal durante la noche con solo el 15% de gas?? para no confundir energia con potencia: hay alguna web donde pueden verse datos de la potencia de salida horaria de una central de estas en un periodo de tiempo largo (un año o algo asi). |
| ||||
| Cita:
Una cosa es tener una central como gestionable según un programa acordado con, por ejemplo, red eléctrica, y otra es pedirle que produzca de noche. Las hay que producirán de noche a todas horas, las hay que sólo unas horas de la noche, y las hay que no producirán en absoluto. Depende del tipo de contrato al que se quieran acoger, la tecnología, el coste, etc. Una cosa es siempre segura: La energía solar tiene siempre preferencia por una razón muy sencilla: Es un recurso gratuito. Edito: Estás poniendo como ejemplo una central en el Cairo, no en España.
__________________ Cita:
¿Para qué, si nos sobra sol? 1.896: Arrhenius da la alarma Úlima edición por Staring at the Sun fecha: 11-18-2008 a las 09:23 PM. |
| ||||
| Parece que los franceses se han dado cuenta pronto de por donde deben ir los tiros. Son el país con más porcentaje per cápita de energía nuclear del mundo, tienen acceso a uranio, tecnología nuclear propia, no como España...y a pesar de todo no se han decidido a abrir una nueva central nuclear en los últimos 16 años. Sin embargo, se van aclarando en la cuestión de que hacer con las renovables. Adivinen de que nacionalidad serán las primeras empresas de ingeniería que desembarcarán en Francia (aparte de los muy eficaces alemanes, claro está) ![]() Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias. Cita:
__________________ Cita:
¿Para qué, si nos sobra sol? 1.896: Arrhenius da la alarma |
| ||||
| Cita:
¿A que distancia se esta de que estas centrales puedan almacenar toda la energía en sales para ser utilizada solo por la noche? Y otra cosa, ¿en el sector termosolar no hay nadie que pida que se prime de una manera mayor la energía producida exclusivamente por la noche, o lo que es lo mismo algo que prime los avances en la acumulación de energía solar?. |
| ||||
| Cita:
Cita:
__________________ ¡Que gobiernen las putas, ......que sus hijos no saben! Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda. |
| Estos usuarios dan las gracias a Kaprak63 por su mensaje: | ||
| ||||
| Cita:
La curva de carga de la red eléctrica nacional tien un par de picos hacia el mediodía y por la noche y un profundo valle hacia las cuatro de la madrugada. Lógicamente, la demanda hace que en las horas pico el precio de la electricidad sea mayor y en las horas valle menor. Además, a Red Eléctrica le conviene tener generadores GESTIONABLES que sean capaces de responder a una petición de demanda cuando más demanda, valga la redundancia existe, en las horas pico. Así que las termosolares concentran sus esfuerzos de almacenamiento, si almacenan energía, en las horas pico. Otras prefieren entregar una producción estable en el tiempo. Hay para todos los gustos, pero imagino que depende del estado de la red y de las exigencias del operador, es decir, Red Eléctrica de España S.A. Sin el certificado de gesitonabilidad la central no puede conectarse a la red, imagina si eso es suficiente "prima" para el productor. ![]()
__________________ Cita:
¿Para qué, si nos sobra sol? 1.896: Arrhenius da la alarma |
| Estos usuarios dan las gracias a Staring at the Sun por su mensaje: | ||
| ||||
| Cita:
¿quiere esto decir que si esta central fuera de 50MW podría almacenar de una manera recuperable y gestionable 50MWx,85x15h=614MWh o que si mantenemos las sales fundidas en el deposito y las dejamos alli sin hacer nada la temperatura para poder hacer un ciclo termodinamico donde podamos extraer un minimo de energía la conservariamos hasta 16 horas despues? Cita:
siento preguntar tanto pero me gustaria saber algo mas sobre el tema y usted parece conocerlo. |
| ||||
| Fuente: ISon21 Cita:
__________________ ¡Que gobiernen las putas, ......que sus hijos no saben! Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda. |
| ||||
| Como siempre haciendo normas con posibilidad de escaquearse, que sea para todas las instalaciones, sin importar la potencia y declarando ilegal con un plazo para cambiarlo lo que no se ajuste a la normativa. En oviedo deberián de cambiarse todas las farolas, por horteras e ineficientes, tienen cinco brazos, con su correspondiente luminaria, alumbra para todos lados menos para el suelo, vamos, un derroche impresionante. Pero claro, alguien se habra llenado los bolsillos, comprando semejantes armatostes. |
![]() |
| Tags |
| -staring no es de fiar-, 3 ley, bombillas azules, energía, energía razonable, energias renovables, eolica, iiª residenciasilanodopao, independencia energética, no_sin_mi_mula, peak oil, peak oil cenit petroleo, renovables no solucion, renovables son el futuro, renovables=esperanza, segundaresidencia dopao, solar power, solar termoeléctrica, staring apesta, veo lo que quiero ver, vuelven los estafadores, zopencos vendehumo, ¡staring mamarracho!, ¡staring menuda pieza! |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |