 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
04-jul-2010, 19:22
| ||||
| ||||
| está entre los 5 mejores de la historia, 8 grandes, un oro, 3 Davids, y un puñado de Masters ... pero lo más importante de cada 3 partidos que juega contra el mejor de la historia le gana 2 ... en 2 ó 3 años estaremos hablando del mejor tenista de la historia, y cuando termine su carrera valoraremos si no ha sido el mejor deportista de la historia ...  |
|
04-jul-2010, 19:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por CampanaGAUSS  está entre los 5 mejores de la historia, 8 grandes, un oro, 3 Davids, y un puñado de Masters ... pero lo más importante de cada 3 partidos que juega contra el mejor de la historia le gana 2 ... en 2 ó 3 años estaremos hablando del mejor tenista de la historia, y cuando termine su carrera valoraremos si no ha sido el mejor deportista de la historia ... Para igualar a éste aún tiene que dominar total y absolutamente su deporte durante algunos años más: 
__________________  D.E.P. |
|
04-jul-2010, 22:15
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Zhukov Lo que no se le perdona a Nadal es ser un español advenedizo que destrona a un mito, igual que Crivillé con Doohan, o Alonso con Schumacher. Crivillé no le llega a Doohan ni a la suela. Simplemente le pilló en el ocaso de su carrera con más hostias en el cuerpo y tornillos en las piernas que pelos en la cabeza. Alonso si ganó de tu a tu a Schumacher cuando este estaba aun en forma. Mira el cristo que se armó en la pierna cuando se piñó en Holanda y aun así ganó campeonatos mundiales despues. Cojeando al bajarse de la NSR...
__________________    Última edición por Marlo; 04-jul-2010 a las 22:19 |
|
04-jul-2010, 22:26
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Marlo Crivillé no le llega a Doohan ni a la suela. Simplemente le pilló en el ocaso de su carrera con más hostias en el cuerpo y tornillos en las piernas que pelos en la cabeza. Sinceramente, estoy de acuerdo contigo. Doohan es una leyenda. Dicho sea esto, también Crivillé tiene su mérito, ¿o no? No todo el mundo puede ser campeón mundial. Y lo mismo pasa ahora con Lorenzo, que se bate con otra leyenda, Valentino Rossi. Con todos mis respetos, me parece que hay una tendencia a no reconocer los méritos de los deportistas españoles. En casa por la puta envidia cainita, y en el caso de los extranjeros, porque siempre nos han mirado por encima del hombro y les jode que ganen españoles 
__________________ ¿Qué es rojo y malo para los dientes? - El ladrillo |
|
04-jul-2010, 22:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Zhukov Sinceramente, estoy de acuerdo contigo. Doohan es una leyenda. Dicho sea esto, también Crivillé tiene su mérito, ¿o no? No todo el mundo puede ser campeón mundial. Estoy de acuerdo, en el caso de Crivi no digo que no fuese buen piloto ni que le regalaran el campeonato de 500. Simplemente que su carrera junto a la de Doohan no aguanta la comparación. Lo último que dices se ve claramente en el caso de Alonso, que la gente lo juzga porque es más o menos borde y luego resulta que les preguntas quien es Juan Manuel Fangio y no tienen ni puta idea.
__________________ |
|
04-jul-2010, 23:16
| ||||
| ||||
| Y Villa su profeta  Buenas y tal pas cual |
|
04-jul-2010, 23:22
| ||||
| ||||
|
Iniciado por un marronazo Y Villa su profeta Jojojojo No postees que a Monster y adlateres les entra el ataque de cuernos !!!
__________________ NO PONGO TILDES PORQUE NO ME SALE DEL RABO.  |
| Estos usuarios dan las gracias a Elputodirector por su mensaje: | ||
|
04-jul-2010, 23:26
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Elputodirector Jojojojo hola moreno!!!!  no te preocupes, está el facebook ahí no puede llegar |
|
05-jul-2010, 01:25
| ||||
| ||||
| Lo que alucino curioseando en los foros de tenis en inglés es la manía que le tienen a Nadal, imagino que son todos los fanboys de Federer que no pueden soportar que su ídolo sea destronado. Lo único que me consuela es que Nadal tiene su legión de seguidores en otros países aparte de los españoles,pero te quedas pensando... ¿tan difícil es para alguna gente aceptar lo evidente? ¿Que está ahí por méritos propios? Yo pienso que los fans de Federer son sencillamente gente frustrada que no tienen tenistas de renombre en su propio país, y se han apropiado de Federer, y por eso les jode tanto que salga un sucesor. A la mayoría de los países donde hay afición al tenis ya les molestaban mucho los advenedizos españoles, "los nuevos suecos", los menospreciaban, decían que sólo ganaban en tierra.. que no tenían mérito...etc, supongo que les revienta el hecho que Nadal no es un individuo aislado, si no la culminación del desarrollo del tenis español en los últimos 20 años. |
|
05-jul-2010, 01:51
| ||||
| ||||
| Nadal es géminis! |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 02:53.