La sociedad siente que la SGAE "es una cueva de ladrones" según una sentencia - 20minutos.es

El tribunal de Primera Instancia de Madrid nº 59 ha desestimado una demanda de la SGAE "por intromisión ilegítima en el derecho al honor" contra un artículo publicado en la página web de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) "por ser una cuestión que está en la calle" y "por afectar a los consumidores en general". El artículo en cuestión, publicado en junio de 2007, llevaba por título Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas y en él se criticaba duramente a la entidad llegando a calificarla de "cueva de ladrones".

La sentencia estima que "debe prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora (SGAE) obtiene por la aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polémica y posturas enfrentadas entre los distintos sectores de la sociedad".

Si los delincuentes van a prisión, la SGAE debería considerarse asociación criminal", dijo CNT
"Es una cuestión que está en la calle por afectar a los consumidores en general y que se vio reavivada con la modificación de la Ley de Propiedad Intelectual en lo relativo a la extensión del canon al soporte digital, por lo que es una cuestión opinable, sometida a debate, con posibilidad de contradicción y crítica", señala la sentencia.

Recoge el blog El Incordio qe la página web de la CNT publicó un texto de su Sindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos publicó un texto en el que comentaba la demanda que la sociedad de gestión de derechos interpuso contra la página de contenido anarquista Alasbarricadas. En él se decían cosas como que "Si algo sabe hacer la SGAE es robar. Cualquiera que disfrute de la cultura, cualquiera que la comparta, cualquiera que organice un evento cultural aunque sea sin ánimo de lucro es un enemigo, un objetivo a extorsionar por parte de esta cueva de ladrones dirigida por alguno de los más patéticos representantes de la incultura nacional. Si los delincuentes de poca monta son condenados a prisión, lo lógico sería que a la SGAE se la considerara asociación criminal".

Reflejando el sentir de la sociedad

La sentencia, que puede descargarse desde la web de la Asociación de Internautas, reconoce por otra parte que los términos empleados para este fin "son ásperos y duros" si bien "reflejan el sentir de un sector de la sociedad que entiende que el sistema que utiliza la actora (SGAE) para financiarse es desproporcionado y excesivo y que se está produciendo un enriquecimiento injusto (sea incierto o no) en detrimento de su propio patrimonio, al verse éste gravado con un canon que la SGAE aplica de forma indiscriminada".

Por todo ello, la sentencia entiende que "no existe intromisión ilegítima en el derecho de honor" de la SGAE y desestima su demanda en la que pedía retirar los contenidos "injuriantes" y abonar en concento de indemnización la cantidad de 9.000 euros más sus intereses legales junto a la imposición de costas procesales a la parte demandada.

__________________

No sé lo que provocará la huelga de jueces o si está justificada, pero si esta es la de arena para tantas de cal, bienvenida sea y que siente precedente.

Si es juez le estrecharía la mano. Si es jueza le daba dos besos. Ole por la sentencia y por su redacción.

__________________

El texto :

Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas
Date Mon, 25 Jun 2007 19:51:07 +0200 (CEST)


--------------------------------------------------------------------------------
Hace unas semanas nos enteramos de que la Sociedad General de Autores y
Editores (SGAE) ha demandado al portal de internet Alasbarricadas.org. La
excusa son unos comentarios sobre uno de sus más conocidos miembros, José
Ramón Julio Márquez Martínez, más conocido como Ramoncín. Dicen que se ha
violado "el derecho al honor" del ?artista? mediante "graves expresiones
atentatorias contra el honor del demandante". Y por ello quieren multar
con 6.000 euros a la administración de esta conocida web anarquista.

No nos sorprendió la noticia: si algo sabe hacer la SGAE es robar.
Cualquiera que disfrute de la cultura, cualquiera que la comparta,
cualquiera que organice un evento cultural aunque sea sin ánimo de lucro
es un enemigo, un objetivo a extorsionar por parte de esa cueva de
ladrones dirigida por algunos de los más patéticos representantes de la
incultura nacional. Si los delincuentes de poca monta son condenados a
prisión, lo lógico sería que a la SGAE se la considerara asociación
criminal y sus dirigentes fueran desterrados de por vida a alguna isla
desierta, encadenados a un disco de Ramoncín que no parara de sonar.

Ya estamos acostumbrados a verles robar. Ahora dan un paso más y atacan la
misma libertad de expresión que deberían defender como "autores y
editores". Antes pretendían controlar la difusión cultural. Ahora van más
allá y quieren erigirse en los "shériffs de los contenidos en la red",
como acertadamente les ha definido el semanario La Directa. Se deben
pensar que todos vivimos del cuento como ellos, y no se dan cuenta (¿o
sí?) de que una multa de 6.000 euros podría poner en grave peligro a un
proyecto como Alasbarricadas.

Lamentable, esta SGAE. Luego se habla del bajo nivel cultural de los
españoles. ¿Y qué esperaban, si esta gente son los ?guardianes de la
creación??

Terminamos con un mensaje para la SGAE y otro para Alasbarricadas.

Si los abogados de la SGAE veis indicios delictivos en lo que acabamos de
decir, nos podéis demandar también, y estaremos encantados de compartir el
banquillo de acusados con los compañeros. Eso sí, no os vamos a pagar ni
un euro, que ya es bastante trabajo levantar la alternativa sindical sin
subvenciones del Estado como para regalar nuestros fondos a unos
parásitos.

En cuanto al portal Alasbarricadas, os hacemos llegar nuestra más sincera
solidaridad y os ofrecemos nuestro apoyo si lo estimáis necesario.

Sindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de la
Confederación Nacional del Trabajo de Madrid


Y el link a la sentencia

__________________